八水长安，七丘罗马——为啥长安城建在水边，罗马城建在山丘上

“八水长安”与“七丘罗马”分别是古代中国长安和古罗马城的重要地理特征，长安城建在水边，罗马城却建在山丘上。

一、“八水长安”和“七丘罗马”的名称由来

两者的名称均是对城市核心自然环境的凝练，既反映了地理特征，也承载了城市发展的历史记忆。

1.八水长安的名称由来

“八水”指环绕古代长安城（今西安）的八条河流，其名称最早可追溯至汉代文献。

具体为渭、泾、沣、涝、潏、滈、浐、灞八条河流，均属黄河水系，其中渭河是最大的干流，其他七条为支流，或直接汇入渭河，或流经长安周边形成水网。

汉代司马相如在《上林赋》中首次提到“八川分流”（“终始灞浐，出入泾渭，酆镐潦潏，纡余委蛇，经营乎其内”），这里的“八川”即后世所说的“八水”。因这八条河环绕长安，形成“八水绕长安”的地理格局，故得名“八水长安”，既体现了长安水系的丰沛，也成为其作为古都的重要自然标识。

2.七丘罗马的名称由来

“七丘”指古罗马城最初建立时依托的七座山丘，名称源于罗马建城的地理与传说。

七座山丘分别是帕拉蒂尼山、卡皮托利尼山、奎里纳尔山、维米纳尔山、埃斯奎利诺山、西里欧山和阿文提诺山。其中，帕拉蒂尼山被认为是罗马城的起源地——传说中罗慕路斯在此建立了罗马城，其他山丘则在后续发展中逐渐被纳入城市范围。

随着罗马城的扩张，这七座山丘成为城市的核心地形，“七丘”不仅是地理概念，更被赋予了象征意义（如代表罗马的神圣与永恒），“七丘罗马”的说法由此流传，成为罗马城的经典代称。

二、两座城市选址的综合考量

长安（今西安）与罗马作为古代两大文明的中心，其选址差异反映了各自地理环境、军事防御、经济需求和文化传统的不同。

1. 地理环境与水资源利用

长安：依水而建，农业与漕运需求

长安位于关中平原，被渭河及其支流（泾、渭、灞、浐、沣、涝、潏、滈“八水”）环绕，水源丰沛。这些河流不仅提供饮用水，还支撑了发达的灌溉农业，如郑国渠、白渠等水利工程，使关中成为“天府之国”。此外，隋唐时期通过漕渠（如广通渠）连接黄河，确保南方粮食北运，维系都城物资供应。

罗马：台伯河与七丘，防洪与防御并重

罗马建在台伯河东岸的七座山丘上（如帕拉丁山、卡匹托尔山），最初是为了避免洪水侵袭（台伯河汛期易泛滥），同时高地利于防守。尽管罗马依赖台伯河的水运（连接地中海贸易），但城市核心建于高地，以减少水患风险。

2. 军事防御考量

长安：平原筑城，以水系为屏障

关中平原四面环山（秦岭、陇山等），本身易守难攻，而“八水”形成天然护城河，辅助防御。隋唐长安还通过城墙、坊市布局强化安全，但主要依赖外围地理屏障。

罗马：山丘据险，易守难攻

七丘地形使罗马在早期部落战争中占据优势，如卡匹托尔山三面悬崖，成为最后的防御据点（如高卢人入侵时坚守于此）。山丘间的低地后期通过排水技术（如克洛卡马克西玛下水道）开发为居住区。

3. 经济与文化因素

长安：农耕文明与漕运枢纽

中国以农业立国，长安的水系支持了密集的农耕经济，同时漕运体系（如大运河）连接全国，巩固中央集权。

罗马：贸易与军事扩张

罗马虽依赖台伯河贸易，但早期更注重军事扩张（如萨宾战争），山丘布局适合驻军和控制周边。后期通过道路网（如阿庇亚大道）和港口（如奥斯蒂亚）扩展经济，而非完全依赖水系。

4. 宗教与象征意义

长安：水系与“天命”观念

渭河被视为“华夏母亲河”，周秦汉唐的建都均强调“负山面水”的风水格局，如汉昆明池象征“天河”。

罗马：山丘与神圣边界

罗慕路斯建城时犁出“曼杜斯沟”，划定神圣边界，七丘成为宗教与政治中心（如卡匹托尔山朱庇特神庙）。

三、长安和罗马的选址差异，本质上是由两地自然环境、文明需求和历史背景共同决定的，核心在于如何适应地理条件并服务于城市发展

1.长安选在水边：生存与发展的双重需求

农业根基：长安所在的关中平原，虽有“天府之国”之称，但依赖灌溉农业。“八水”（渭、泾、沣、涝、潏、滈、浐、灞）提供了稳定水源，支撑了人口增长和粮食生产，这是农耕文明的命脉。

交通与防御：河流既是天然运输通道（如渭河连接黄河水系），又能作为防御屏障。同时，关中平原四周有山脉环绕，内部水系密布，形成“易守难攻”的格局，兼顾了安全与发展。

城市布局需要：水源是大型都城的必备条件，长安作为多朝古都，人口峰值超百万，日常用水、手工业（如冶铸、纺织）都离不开充足的水资源。

2.罗马选在七丘：避水与防御的现实选择

防涝需求：罗马位于台伯河畔，但该河夏季易泛滥。七座山丘（如帕拉蒂尼山、卡比托利欧山）地势较高，可避免洪水侵袭，这是最直接的地理适应性选择。

防御优势：丘陵地形便于构筑防御工事，早期罗马面临周边部落威胁，山丘上的聚居点易守难攻，逐渐形成城市核心。

地形利用：罗马的山丘并非孤立，之间有山谷相连，随着城市扩张，山丘与谷地逐渐融合，形成独特的“山城”格局，既保留了安全优势，又便于内部交通。

简言之，长安依水是农耕文明对灌溉、运输的依赖，罗马据丘是应对洪水与防御需求的结果，两者都是人类适应自然、改造环境的典型案例。