为败诉的杨景媛喊冤叫屈，这波操作让武大名誉扫地，谁给的勇气

武汉大学图书馆事件接近尾声，事件随着时间的推移本该接近尾声，但事与愿违，如今又有学校社团为她喊冤叫屈。

武汉大学图书馆事件，确实反映了杨某的学术诚信和道德品质问题，论文造假、诬告他人、违背道德底线……，任意一项拿出来都是致命的缺失，保研无望已无语解释，哪怕香港浸会不会再发处理通报。

对一个大学生最基本的要求就是诚信和道德观念端正，结合整个事件来看，杨景媛论文造假属实、控告肖某某骚扰不实，这点，法院的判决写得清清楚楚，不会再有二审，基本的证据都很清楚。留给大家的，就是等待武汉大学的专班调查结果。

为杨景媛喊冤叫屈，这是什么组织？

美所大学都有学生自发组织的社团，武汉大学作为985高校也不例外，在武汉大学有个学生社团叫“简德协会”，协会为败诉的杨景媛感到惋惜。

7月25日，杨景媛控告学弟骚扰一案判决有了结果，杨景媛败诉，肖某滔不存在骚扰行为，法院给肖某滔一个清白。

武汉大学学生社团发表感慨，“对此，我们深表遗憾……”，网友爆料，发出这句话的不是别人，正是武汉大学内部一个名为“简德协会”的女权社团。杨景媛诬告他人道德败坏，还要把武汉大学和肖母送上法庭，这样一个不懂感恩母校哺育的人败诉值得武汉大学深表遗憾吗？对此评论网友感到疑惑。

为她说话的是什么组织？据了解，这是由武大党委副书记挂帅，组织严密，全称“妇女和性别研究中心”。成立的初衷就是立足性别助力女性发展，是非盈利的学生社团组织。

社团过往曝光

杨景媛事件影响巨大，香港浸会虽然没有公布保研处理结果，但结果是明确的，杨景媛不是香港浸会大学博士，学校也不会录取一个没有学术诚信的学生入学。

武汉大学这个社团认为，杨景媛败诉是件遗憾的事，令人匪夷所思，换句话说，如果是女生挠裤裆，被肖同学拍下视频结果会如何呢？大概率就是肖同学侵犯女生隐私，武汉大学对他的处理就不是记过那么简单，结果就是一个“开除，全校通报处理”。

如今，“简德协会”为她打抱不平，协会负责人此时有何感想？如果杨景媛硕士论文真的被查出修改，武汉大学如何面对学术界？为女性维权可以理解难道法院的判决也不能令其信服？杨景媛的影响力真这么大吗？

随着舆论持续发酵，有网友爆料一个令人关注的消息，武汉大学这个协会曾多次获得外资资助：分别是在2009年，福特基金会资助了武汉大学开发和传播性别与法律的教科书和课程，以推动性别平等的法治建设；2011年12月，提供了4.6万美元用于公益与发展法学院研究大学法律服务项目对学生职业规划的影响；2013年4月，资助了一个为期两天的公益法律行业论坛，并组织了一场针对法律类NGO和法学院学生的招聘会，金额超过24万美元。

福特基金会大楼

福特基金会成立于1936年，由福特汽车公司的亨利·福特及其子埃德塞尔·福特拿出部分股票和资产作为基金建立。福特基金会秉承公平发展的理念，致力于推动知识、财富和社会资源的共享，实现包容性的人类发展。基金会鼓励创新思想、支持有远见的个人和组织发展。

谁给社团的勇气？

杨景媛败诉是事实这不是证据不足的问题，而是客观现实，更离谱的是该社团为了杨某曾经出面和法官沟，具体沟通什么？当一个社团成立的目的已经不是维护男女平等而是单方面的凌霸于另一性之上，人为制造社会割裂的时候，它还有存在的价值和意义吗？

难道说杨景媛诬告胜诉是他们的初衷，如果如此的话，天下哪来的公平和正义？武汉大学这个组织，立场在哪里？

编者寄语：

事实胜于雄辩，图书馆事件属于诬告成为不争的事实，武汉大学该如何解释？