1644年李自成不进军北京，苟在西北，能否顶住清军入关后的攻势？

清军之所以在1644年入关，不是因为清军攻破了山海关，拿下了北京，而是因为李自成攻破北京，消灭了明朝，关内失去主心骨，天下大乱，镇守要害之地山海关的吴三桂又引狼入室，邀请清军一起对付李自成，摄政王多尔衮一看这么热情，在范文程的劝说之下，自然是率领清军入关，由此开启了268年的清朝历史。

所以李自成不进军北京城的话，清军是不会在1644年入关的。

当然也不是说清军没有这个实力，毕竟五次绕道入关，还打到了北京城下，因此在1644年哪怕没有李自成，清军也有实力入关，但是清太宗皇太极的留下的战略是稳打稳扎，不急于与明朝决战。

像崇德七年（1642年）九月，有着松锦之战的大胜，所以将领李国翰、佟图赖、祖泽润、祖可法等请求乘胜攻占北京，皇太极却表示：“取燕京如伐大树，须先从两旁斫削，则大树自仆，朕今不取关外四城（宁远、中后所、前屯卫、中前所），岂能即克山海？今明国精兵已尽，我兵四围纵略，彼国势日衰，我兵力日强，从此燕京可得矣。”

皇太极之所以如此稳打稳扎，是因为他明白自己与李自成最大的区别，李自成是明朝内部崛起的，所以被关内势力视为下一个明太祖朱元璋，接 受度 还是很大的，这也是之后李自成轻轻松松拿下北京的关键原因，因为那些大臣接受了李自成，都是有默契的把崇祯帝抛弃了，大部分是争先恐后想当新朝的从龙之臣。

但他皇太极是关外崛起的，关内势力不会视他为“自己人”的，某种程度上来说，是将他视为与元朝皇帝一类的存在，对他的抵触之心是相当之强，因此只要明朝这面旗帜还在，哪怕崇祯帝再怎么样，关内的势力再松散，面对清军，也都会有默契的以崇祯帝为主心骨进行全力抵抗。

所以崇祯二年（1629年）皇太极绕道入关，兵临北京，没有军队降他，也没有大臣降他，反而是援军不断，北京是固若金汤，虽然皇太极战绩不俗，并且东进连克数城，但并没有有效打开局面，他是不如李自成吗，不是的，只是因为他不是“自己人”，所以遭到了一致针对，这点他是很清楚的。

因此松锦之战以后，哪怕明朝的主力部队已经差不多丧失殆尽，只剩下极少部分精锐退守到山海关，清朝则是彻底统一关外，初步具备入关的实力，入关席卷天下只是时间问题，但皇太极依旧没有轻举妄动。

他的想法其实很简单，就是不急于进攻北京，先让明朝内部的矛盾发酵，看着李自成和张献忠在明朝内部搅动风云，等到双方两败俱伤，或者其中一方付出代价取得胜利以后，自己再出来收拾残局，以最小的代价换取最大的利益。

因此李自成1644年没有消灭明朝，没有打掉这个主心骨的话，即使皇太极在1643年猝死，换了新的话事人，摄政王多尔衮也大概率不会那么急匆匆的入关，而是会继续坐山观虎斗，肯定还会等一段时间再有所图谋，可能是几年的时间。

也就是说李自成会有几年的发展时间，参考现有历史来看，李自成失败的最大原因就是因为根基不稳，起兵十几年，一直是流窜式作战，直到进军北京的前一两年才算是拥有稳定的地盘，而且如同无根浮萍不说，进入北京以后，也并没有积极笼络以官绅为代表的精英阶层，反而进行大规模的追赃助饷，使得精英阶层走到他的对立面。

这也是清军入关以后可以站稳脚跟的一大关键，你李自成不会笼络精英阶层之心，我大清会啊，清朝可以维护精英阶层的利益，因此自然是开局便赢了一半，该说不说没有李自成“珠玉在前”，清朝入关以后即使维护精英阶层的利益，也不一定会收到那么好的成效。

如果李自成在西北割地称王，失去军队主力的明廷只能听之任之，李自成不打过去就谢天谢地了，巴不得借机喘口气，所以李自成不只是有几年时间，还可以拥有一个相对稳定的局面来进行深化统治。

在此期间，他大概率会在西安进行大规模追赃助饷，如果在执行过程中，发现这样并不利于长久统治，因此调整政策，对精英阶层表达出友好态度，维护其利益，那么说明他已经完成从起义首领到天下之主的转变。

当然关键大政的转变不一定意味着李自成一定会赢，他还需要居安思危，避免统治集团内部快速堕落下去，进而军队战斗力也是变弱，还要积极发展军队，保持军队的战斗力，甚至还要提高军队的战斗力。

有着这些前提，届时应该会形成微妙的平衡，这时关外的清朝眼看双方暂时打不起来，肯定不会坐视崇祯帝和李自成两方势力修生养息，自然是想要趁你病要你命，会选择入关，还是之前那句话，面对李自成，明朝内部不会凝聚成一股力，面对清军，肯定会众志成城，即使明朝已经没有多少主力部队，但全力爆发之下，也会让清军付出惨痛代价。

届时李自成只需要坐山观虎斗，等到双方斗的两败俱伤的时候，再过去收拾残局，那他就是最后的赢家。

如果李自成没有转变身份定位，依旧对精英阶层不友好，甚至想要通过追赃助饷赶尽杀绝，并且阻止不了统治集团内部的堕落，那么即使他在西北坐山观虎斗，也赢不了清军，最后依旧是惨败结局。

谢谢观看宋安之独家原创文章，欢迎吐槽、点赞、关注～