西方战略专家：对比苏联，美国都是优势，对比中国，美国都是劣势

现在从美国的表述，其实可以看到，面对中国，美国比以往任何时期，都更加焦虑，更加无奈。

因为按照美国的说法，在美国发展过程中，都是相对比较顺利的，而且基本上是没有遇到什么挑战的。

无论是西班牙，英国，法国，德国，甚至日本，都没有给美国造成多少麻烦，也更不可能阻挡美国的全球霸权。

美国没有费什么劲就将其解决掉了。

遇到最大的挑战，也就是冷战时期的苏联。

因为当时苏联实在是太强大了，尤其是军事力量。

苏联在二战中那是横扫德国法西斯，在斯大林格勒，莫斯科保卫战中逆风翻盘，打了多少硬仗。

而且在战后，苏联建立了华约体系，还继续保持了庞大的军事力量，随时可以横扫欧洲。

这包括了苏联的几百万大军，包括几万辆坦克和装甲车的钢铁洪流，还有几万架战机，以及庞大的海军舰队，核武器库。

所以美国当时遇到的最大挑战是，美国根本上在战争层面，那是打不赢苏联的，即便是同归于尽，也不行，因为苏联国土那是美国的好几倍。

但是即便是如此，当时的美国也是泰然自若，实际上没有任何的担忧。

在整个半个世纪的较量中，美国成功搞垮了苏联，将其一分为十五，彻底消失在世界上。

所以西方战略专家说，美国面对苏联都没焦虑过，但是面对中国却是绝望的。

对于此，西方战略专家直言：“对比苏联，美国都是优势，对比中国，美国都是劣势”。

西方战略专家认为，美国对苏联为何不担心。

其实从二战后美国一对比，其实就自信满满，因为美国都是优势，核心四个方面：

一是，从领土和民族角度来说：

美国虽然是移民国家，当时历经二战的洗礼以及当时美国采取的对工人的优待政策，导致美国人还是相对团结的。

即便比不上其他国家，但是面对苏联那是信心满满。

因为苏联当时是依靠武力，将其他民族和土地强行合并在一起，内部没有融合。

无论是内部领土矛盾，还是民族矛盾都非常尖锐。

所以美国一对比，那是信心满满，最终美国也是靠这个从内部搞垮的苏联；

二是，从经济和产业来看：

当时美国经济那是遥遥领先，而且美国当时是世界工厂，产业非常发达。

整个经济也没有缺陷，农业，轻工业和重工业协调发展。

但是苏联当时经济整体还不行，而且存在一个致命缺陷。

那就是产业不协调，除了重工业发达外，农业和轻工业都不行，百姓怨声载道。

所以一对比，苏联也没办法跟美国比，美国信心更是十足的；

三是，从科技来看：

美国战后科技大爆发，当时很多先进技术产生在美国，使得美国那是信心满满。

而且在太空技术，卫星技术，电子计算机技术等取得长足发展。

而苏联除了军事科技跟美国能比之外，基本上在民用科技上全面失守。

所以美国对苏联也是全面领先，美国自信心更是爆棚；

四是，从军事角度来看；

虽然苏联军事力量很强大，核武器也很多。

但是美国还是找到了一个巨大的问题，那就是苏联的军事开支占比财政收入和GDP太高，使得国家负重不堪。

而且此后在阿富汗战争爆发后，整个的开支继续增长，最终也是成为压垮了苏联的最后一根稻草。

对于此美国当时军事开支相对比较克制，而且除了挑动苏联搞军备竞赛外，也没干其他的支出，所以自然心里有数。

所以美国对比苏联，那是全方位领先，自然信心爆棚，这也是美国最后搞垮苏联的核心。

但是现在美国面对中国，那是全方位劣势，全方位落后，这也是现在美国困境的核心原因。

首先，民族凝聚层面：

美国作为移民国家，跟苏联还可以比一比。

但是跟中国五千年融合下，无论是民族团结，百姓凝聚力，还是国土凝聚力，美国都没办法比。

包括这次洛杉矶事件，其实就可以看到美国面临的内部问题比当年苏联还要严重了。

其次，经济层面；

中国现在取代美国的位置，成为世界工厂，占比世界35%。

而且产业最为齐全，反而是美国现在成了苏联，产业失衡。

而且不断空心化，而且发展速度也没办法比。

所以美国这块也没有信心了，所以不断修改GDP计算方式，才勉强保持了第一的地位；

再次，科技层面；

美国以前还有优势，现在这一块的优势也没有了。

反而是中国，现在在稀土技术，高铁技术，特高压技术，无人机技术，太空技术，5G6G，人工智能等200多个领域超过美国。

而且未来美国在芯片，农业机械等的优势也不断被稀释掉，基本上没有未来了；

最后，在军事层面：

中国现在军事开支世界最低之一，使用效率很高。

而美国每年8000多亿美元的开支，却完全不能跟中国比。

而且中国的军事科技全面起飞，无论是海军，空军，火箭军，甚至军事黑科技，都在超越美国。

所以这一块美国也没有优势了。

西方战略专家直言，正是因为美国对比中国都是劣势，导致现在美国陷入到无奈和绝望，所以注定是苏联的结局。