摔水瓶丢卷宗、痛骂赖清德，柯文哲绝地反击背后的三角习题

台北地院7日审理京华城案，在看守所被关押了快一年的前台北市长柯文哲在休庭时间，突然当庭对3名检察官飙骂，并摔水瓶、丢卷宗，还撂话“回去告诉赖清德，我绝对不会投降！我绝对不会屈服！”

据了解，庭间休息时，柯文哲留在法庭与律师团讨论，突然将厚厚的卷宗拍在桌上，指责检察官“怎么可以编故事”、“每次都说我害人”，并点名要求本案起诉检察官林俊言出面。

随后，他转向对面公诉检察官询问：“我是会贪污的人吗？”对方听后点头，令柯文哲当场动怒，脱口骂“干！你还给我笑，还给我点头！你是林俊言的弟弟吗？”接着拿起未盖瓶盖的水瓶重摔桌面，并再度喊话绝不投降、不屈服。

复开庭后，柯文哲在庭上表示，自己在台北看守所已换过8位室友，认为所内没有人被关得比他久。他批评检方求刑28年6个月是在开玩笑吗？

对于柯文哲气到摔资料、丢水瓶，痛骂检方与赖清德，有舆论认为是柯情绪失控，然而从司法、政治、民意的动态变化切入，就更能理解他为何在此时强势回击。

2024年9月2日，时任民众党主席柯文哲涉嫌京华城容积率弊案，历经搜索、审讯、声押长达69个小时，获台北地院裁定无保请回后，台湾资深媒体人张景为预言，本案司法后续的侦办、柯市长任内其他的疑案，必将是一场司法纠结政治的长期抗战。

羁押中的前台北市长柯文哲。（台媒）

他在《柯与白营的三角习题》文中点出，柯与民众党面临的难关犹如一道司法、政治、民意构成的三角习题。之前柯的声势正旺，自然民意一边独大，司法与政治两边相对压缩；一旦柯与白营自曝其短，倚仗民意抗争的底气必然萎缩，相对地，司法侦办与绿营的灭柯动作便少了顾虑与压力。

从检方侦办“京华城案”开始，各种 “侦办黑料”，从特定媒体密集流出，真伪难辩的“类洗脑式”爆料，遭疑掺入政治操弄、民粹渲染，形同“认知作战”，试图影响法官心证。而检方站在“侦查不公开”后面，表示无法证实、却也不否认，暧昧态度助长传言的杀伤力。

就司法的比例原则来说，宜兰县长林姿妙涉贪污图利及财产来源不明案，都可以“80万交保”，柯文哲却要被“羁押禁见”。当检方尚未勾稽到金流证据，却可以直接“押人取供”，更让人质疑赖清德是利用此案追杀政敌。

民众对北检“侦查政治先行”的厌恶，正是北检为小草“喊冤有理”奠下基础。柯文哲先前因为账目不清，购买商办等争议，反而因为他涉京华城案遭不合理的长期羁押，转移到岛内民众对于司法沦为政争武器的不满上，让柯获得更多同情。

民意对柯的态度变化和绿营在大罢免首轮全军覆没的政治颓势，不仅压缩了执政者未来挥动司法大刀灭柯的可能，也给了民众党进一步抗争的底气。柯文哲在7日京华城案审理过程中，自评台湾曼德拉、敢于叫阵赖清德，除了一吐心中积蓄已久的愤懑，更源自大罢免后，围绕司法、政治、民意构成的三角结构也在发生微妙变化。

面对民进党去年趁柯在道德形象翻车时，妄想利用司法手段快马加鞭，将其一举歼灭的企图遭民意反扑，除了促使蓝白两党未来合作更加紧密，也正式拉开柯文哲绝地反击的序幕，这恐怕是进逼过当的赖清德当初始料未及的。