均胜电子港交所IPO：去年利息支出11.3亿归母净利润仅9.6亿 实控人王剑峰曾被上交所通报批评

2025年8月7日，A股上市公司均胜电子（600699.SH）更新了在港交所上市的招股说明书。

据悉，均胜电子主要从事汽车电子和汽车安全两大业务。其中，汽车电子业务主要包括汽车智能解决方案、人机交互产品以及新能源管理系统，汽车安全业务主要包括安全带、安全气囊、智能方向盘和集成式安全解决方案相关产品。根据弗若斯特沙利文的资料，按收入计，均胜电子是我国和全球第二大汽车被动安全产品供应商，市场份额分别为26.1%和22.9%。

2024年，均胜电子营收为559亿元，同比增长0.24%，其中来自汽车安全解决方案业务收入386.59亿元，占公司营收的69.2%，来自汽车电子系统业务收入169.96亿元，占公司营收的30.4%；归母净利润为9.60亿元，同比下滑11.33%。

2024年利息支出11.3亿归母净利润仅9.6亿

纵观均胜电子近三年财报，有一个显著的特点，即公司的利息支出要高于公司的归母净利润。

招股书显示，2022年、2023年以及2024年，均胜电子利息支出分别为9.32亿元，11.21亿元，11.30亿元；同期公司的归母净利润分别为3.94亿元，10.83亿元和9.60亿元。

从财报来看，均胜电子之所以会有如此大的利息支出，原因还是在于公司有着高额的负债。

均胜电子2025年一季报显示，截至2025年3月31日，公司短期借款为58.34亿元，长期借款为161.39亿元，合计为219.73亿元。除了长短期借款，均胜电子金额较大的负债科目还包括：应付职工薪酬14.88亿元、应交税费10.04亿元、一年内到期的非流动负债42.00亿元、租赁负债8.62亿元……

如此规模的负债，那么均胜电子手上有多少资金呢？均胜电子2025年一季报显示，截至2025年3月31日，公司货币资金为78.62亿元、交易性金融资产7.14亿元、衍生金融资产7272.51万元。

去年实控人王剑峰被上交所通报批评

值得注意的是，去年8月，均胜电子曾发布公告，公司实控人王剑锋，财务总监李俊彧，董事会秘书俞朝辉三人被上交所通报批评。

公告显示，根据宁波证监局出具的《行政监管措施决定书》（〔2024〕30号，以下简称《决定书》）查明的事实，均胜电子在信息披露、规范运作方面，有关责任人在职责履行方面，存在如下违规行为。

一是违规将募集资金划转至一般户。均胜电子全资子公司宁波均胜智能汽车技术研究院有限公司因偿还往来款需要，于2023年11月1日将募集资金专户中146,090,000.00元划转至公司一般户。

二是募集资金用于非募投项目支出。

均胜电子子公司智能汽车研究院以“用于基本户工资支付等”名义将募集资金从募集资金专户转到一般户，再由一般户用于支付员工日常报销款、代垫公司全资子公司上海均胜百瑞自动驾驶研发有限公司（非募投项目实施主体，以下简称均胜百瑞）员工工资、食堂管理费、采购冰箱、净水器以及绿植等非募投项目用途。公司未按规定用途使用募集资金，且相关信息披露不真实、不准确。

此外，均胜电子还存在非募投项目实施主体使用募集资金的情况。2022年11月17日，公司子公司智能汽车研究院、宁波均胜新能源研究院有限公司（以下简称新能源研究院）分别从募集资金专户将140,000,000.00元、60,000,000.00元转账至募投项目合作方上海浦澎新能源科技有限公司（以下简称上海浦澎），上海浦澎于2022年11月22日将上述200,000,000.00元全部转给公司子公司均胜百瑞（非募投项目实施主体），用于支付均胜百瑞向宁波沪鹏企业管理咨询有限公司（以下简称宁波沪鹏）购买上海浦澎的相关股权转让款。公司未按规定用途使用募集资金，且相关信息披露不真实、不准确。

三是以自有资金代垫募投项目合作方应支付的募集资金。

2023年10月，因产业园规划未获得政府审批同意，募投项目合作方北京联东金园管理科技有限公司（以下简称北京联东金园）拟变更与公司子公司智能汽车研究院、新能源研究院的业务合作方式并支付相关款项，前述公司子公司则计划终止原相关募投项目并收回募集资金。截至2023年11月1日，北京联东金园及其关联方未向公司相关方全额退还募集资金相关款项。公司以自有资金204,000,000.00元代垫募投项目合作方北京联东金园应支付的募集资金。其后，公司子公司智能汽车研究院、新能源研究院收到相关方退还的募集资金及相应利息。