河南
遇到老人摔倒扶不扶？周女士的经验是：千万别管！
5月16日，周女士发现一个坐轮椅的老人栽进沟里，便毫不犹豫跳下救人。
结果这份善举换来的不是感谢，而是一句经典的“不是你撞的你扶啥”。
讹人者黄某一家
为这一句话，她四处奔波两个多月，最终却只拿到一封阴阳怪气的“道歉信”。
为什么好人这么难做？为什么坏人总是能够理直气壮？
恐怕这背后不只是“鬼迷心窍”那么简单。
“你别在这里发癫”
当时周女士正在楼下遛狗，结果就看到一个老人坐着轮椅摔进了沟里。
眼睁睁看着老人摔倒，只要是有爱心的人，肯定都会心生恻隐。
所以周女士想都没想，就跳下去救人。
网络资料 与事件无关
她一个女生力气太小，根本没法把人和车从沟里拉上来。
这时候她看到旁边刚好有三个“路人”，便喊过来一起帮忙。
本来是一方有难八方支援的温情戏码，可等到救援完成，救人的一名男子突然反水：
是她的狗把老人撞进沟里的！
周女士都蒙了，明明自己是救人的，怎么突然就变成了撞人的了？
两拨人吵得越来越凶，围观的人也是越来越多。
而因为男子是以“旁观者”的角度讲话，所以信他的人反而更多。
在大家的眼里，尽管还有怀疑，但基本上已经把周女士当成了肇事者了。
被逼得没办法了，周女士只好拿出手机报警。
在等警察来的过程中，几人突然开始恐吓她。
甚至在警察即将到来的时候，他们还一个劲地推搡周女士。
这个态度就让人捉摸不透了。
明明都是路过救人的，为什么先是诬陷，后是恐吓，现在还推搡。
直到警察调出监控调查以后，终于真相大白。
原来那个所谓的“其他小区”的“旁观者”男子，就是老人的儿子。
那么他的所有所作所为就说得通了。
诬陷是为了讹钱，恐吓是为了掩盖真相，推搡是为了让周女士还手，以便最后能定性互殴。
这一套连招，恐怕不是一般人能够想出来的。
按道理来说，事实清晰明了，老人方赔礼道歉就好了吧？不是。
他们拒绝认错，反而开始在小区里造谣，说周女士撞了自己父亲还不赔钱。
辟谣跑断腿，周女士为了自证清白，只能到处奔走找证据。
每次碰到老人一家，她都会上前说：“你们欠我一个道歉。”
可她得到的回复永远是：“你不要在这里发癫。”
难道只是写一封道歉信就这么难吗？
诬陷你的人，比你更知道你有多委屈。
恐怕从一开始，这就不是道不道歉的事。
吃的是血馒头
7月初，周女士再次碰到了老人和他的家人。
她说那时候她看到的是一家人在谋划另一场诬陷。
只是由于她的出现，那家人的计划最终落了空，否则说不定要出现第二个“周女士”。
如果情况属实的话，那就很恐怖了。
周女士一直以为，他们是在看到自己的狗后临时起意的讹诈行为。
可如今看来，恐怕从看到老人摔倒开始，她就掉进了一个陷阱里边。
自己在明敌人在暗，从一开始这场斗争的天平就是倾斜的。
也难怪这么久过去，周女士都没有取得任何实质性进展。
不过她并不是轻言放弃的人，每次见面的场景她都录好视频。
她的账号中，此前全都是分享自己和狗狗的快乐日常。
可自从被诬陷以后，账号就变成了记录证据的工具。
点开视频，她不是在跟那一家子理论，就是在屋里一个人哭。
她的生活已经被这段故事彻底扭曲了。
好在她如今并不是一个人在战斗，网络的舆论也是一股巨大的力量。
网友了解事情经过以后，一边鼓励周女士，一边给讹人方施压。
终于，在过去接近3个月以后，周女士终于等到了道歉信。
事情好像终于迎来了结果。
这就结束了吗？
其实周女士最应该拿到的是一封感谢信。
可经历了这么多事情，她已经不求什么了，道歉信也能接受吧。
付出了健康、精力、时间和金钱的代价，她终于拿回了本就属于自己的清白。
只是，这封看似“诚恳”的道歉信，里边用词却是“阴阳怪气”。
与其说是道歉，不如说是在骂人。
看似“饱含歉意”的用词里，处处都是在控诉周女士的咄咄逼人。
说的是“感谢”，但写的却是“我们不得不妥协”。
甚至还特意强调了一句“不是你撞的你扶什么”。
这根本就不是什么道歉信，而是赤裸裸的二次伤害。
这还没完，到了8月5号，老人一家竟然恶人告状，告周女士的视频泄露了其隐私。
但是周女士所上传的视频，除了自己以外的所有人都有很厚的马赛克。
甚至有时候不小心拍到了对方的车牌号，她都会细心地给打上码。
至于姓名、工作地点和家庭住址这些关键信息，更是一个字都没有提过。
用“泄露隐私”这个名义起诉，只能说是居心叵测。
不过周女士会善待这一家人，网友可不会。
现在不少官媒都在轮番报道这件事，算是彻底闹大了。
接下来关注此事件的人只会更多，那么参与“批评”的人也会更多。
黄某一家算是彻底“社会性死亡”了。
说到底，还是法律上对于讹人，尤其是老人讹诈的处罚太轻。
很多时候都是“看在是老人”的份上，多一事不如少一事。
的确不排除有老人神志不清，导致误认肇事者的情况发生。
可处罚太轻的话，最终肯定会导致出现利用人们善心进行故意讹诈的事情发生。
结果就是，讹诈的人成功了大赚一笔，失败了也丝毫不亏。
被讹的人拼死拼活，付出惨痛代价，也不一定能得到本就属于自己的清白。
而社会公众见多了这样的事情以后，再也不敢做善事了。
人心冷漠，由此而始。
结语
事情的最后，周女士得到了清白，老人一家被全网唾弃。
但这场闹剧没有赢家。
周女士经历了无妄之灾，公众的善意与信任被再次削弱。
或许只有当讹诈者付出真正的代价，“扶不扶”才不会成为一个艰难的选择。
在此之前，我们只能祈祷，下次遇到类似的情况，但愿还能有摄像头。
部分参考资料：
女子好心扶老人反被老人儿子和邻居诬陷，维权2个月拿到道歉信，信上却称“周女士苦苦哀求” 结尾写着“后期家父一切后果与周女士无关”——大象新闻
女子称扶老人反遭诬陷，维权近3个月等到道歉，对方又报警称泄露隐私——潇湘晨报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
