北京
近日，一则关于“中国科学院院士阮少平身份造假”的新闻引发关注。公开资料显示，“阮少平”近年来曾在多省区公开活动，不仅被很多活动主办方奉为“座上宾”，还被一些官网高调宣传。
假冒院士且频频得手，一路畅行无阻，骗子利用的是社会对权威标签的迷信，体现出功利主义对学术领域的侵蚀，同时也是“攀附权威”心态的典型表现。活动主办方通过堆砌“院士”“诺奖得主”等头衔装点门面，却对基本的身份核验敷衍了事，这种以“帽”取人的思维定式，最终演变成骗子畅通无阻的绿色通道。
从小学开学典礼到专业学术研讨会，再到企业产品推介会，“阮少平”的诈骗轨迹揭示了一条荒谬逻辑：越是高调作秀，越能强化公众对其身份的信任。这种现象背后是基层单位对学术头衔的畸形追捧，让最简单的官网查询都沦为摆设。更值得警惕的是，部分单位明知存在疑点却选择“揣着明白装糊涂”，将假院士作为提升活动规格的“工具人”，形成事实上的骗局共谋。
其实，《中国科学院院士行为规范（试行）》早有明确规定，“院士不得参与非学术活动”，但该规定在基层执行中形同虚设。究其根源，一方面是由于专家库建设并未强制纳入院士名单核验，且邀请方几乎不承担造假连带责任，另一方面则是法律对学术身份造假的惩处力度远低于假冒公务员。
要让“阮少平”们现出原形，关键在于铲除骗子们生存的土壤。技术上应建立全国学术身份检索平台，实现院士等头衔的实时核验；制度上须将“谁邀请谁核验谁负责”原则写入法规，对失察单位实施联合惩戒；文化层面则要开展“祛魅行动”，通过科普破除对学术头衔的迷信。正如科技打假人士所言：“当编造头衔能轻易收割崇拜，当虚假光环比真才实学更受追捧，这才是最可怕的。”唯有让科研评价回归成果本身，才能还学术界一片清朗天空。（胡波）
来源：新华日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
