“内涵”洋河，今世缘反而暴露了自己的“短板”？

缺什么，就补什么。如果不是因为“内涵”洋河的年份酒，暴露了自己的产能“短板”，那不知道今世缘又在紧张什么？

今世缘董事长顾祥悦

8月5日，今世缘发布的投资者来访接待记录表显示，今年下半年到明年，整体还需要投入约35亿元，技改扩能工程全部完成后，成品酒产能将达到8万吨，扩产需求基本完成。后期原酒存货会逐步增加。

产能是保证一瓶好酒的基础，适时向消费者、投资者透露产能规划，本也无可厚非，可在今世缘疑似“拉踩”洋河事件之后，再来匆匆忙忙干这事，就让人有点无事不登“三宝殿”的感觉了。

拿起石头砸自己脚，今世缘这次算是得不偿失了！

内涵洋河年份酒，今世缘暴露了自己

3年、5年、10年？原浆、真年份？无论年份多少，好喝才是王道。

好喝才是王道，这话一点都不假。可酒是老的好，没有年份基酒和足够的产能，说好喝，是不是有点违背常理呢？

不知今世缘是装糊涂呢，还是真糊涂，这种酸葡萄式的语言，不就变相暴露了其产能不足的“短板”吗？因为，今世缘最容易被“内涵”的地方，就是企业快马加鞭发展后的基酒和产能问题。

据今世缘发布的年报数据显示，2023年白酒行业基酒储量排名中，洋河股份以65.08万吨位居行业第一、泸州老窖以43.08万吨排名第二，而今世缘则以13.78万吨位居行业第10。

优质基酒产能不足，外购基酒，便成了今世缘解燃眉之急的唯一途径。而此前，今世缘招股书就曾披露，2011和2012年都外购了基酒，其中，2012年，就购买了2016.14吨。

另外，业内一直有消息传出，说今世缘曾在贵州茅台镇君丰（酱香酒）和四川邛崃某厂（浓香酒）购基酒。

这样一看，就顿时明白了今世缘心中搞反智营销的“小九九”。但这次今世缘可能要聪明反被聪明误了，以己之短攻洋河之长，结果自然就是在无形中，把今世缘的“短板”晒在阳光下，最后人尽皆知。

而洋河与今世缘“内斗”的舆论战爆发后，今世缘公布将斥巨资35亿元扩产能、增基酒的规划，又进一步暴露了其产能问题。

一环扣一环，今世缘把自己逐步拉到“非常尴尬”的位置，不知其到底在思考什么？

洋河曾经的课，今世缘必须补？

今世缘当下缺的“课”，也曾是洋河的“伤”。只不过，洋河的“伤”已治好，今世缘再去拿这个“伤口”说事，就显得有些刻舟求剑般的呆板了。

被网友们和洋河反将一军，也算是为“无知”买下的单吧！那洋河曾经的“课”，又是什么“课”呢？

“不做中国白酒第一品牌，要成为中国白酒第一销量。”位列“新八大名酒”的洋河，一直都是苏酒“领头羊”，上世纪90年代，洋河大曲曾一度占据江苏省内40%的市场份额。

当然，有过辉煌，也有过低谷。2002年12月，陷入困境、濒临倒闭的洋河，改制成为了洋河股份（洋河集团持股51.1%，杨廷栋等14名管理层自然人持股8.4%，上海海烟等社会机构持股40.5%），洋河的活力开始呈现，2006年，洋河进行了第二次改制，员工和管理层的积极性被彻底激发了出来。

2009年11月，洋河股份在深交所上市。2012年，洋河股份实现营收172.7亿元，同比增长35.55%，净利润61.54亿元，同比增长53.05%，“茅五洋”的江湖格局正式奠定。

可以说，2002年-2012年，是白酒发展的“黄金十年”，更是洋河高速发展的十年。

应该说，快是好事，但也容易扯破裤裆。快跑的洋河，也同样面临着基酒储量增长无法满足销量增长的“烦恼”，于是，外购基酒自然就成为了洋河的必选项。

众所周知，2010年左右，洋河发生了在四川宜宾等地收购低价散装白酒的事件，一度把洋河股份推上了舆论“风口”，导致洋河的品质口碑崩塌，成为了“广告酒”的代名词。

好在洋河痛定思痛、亡羊补牢。2011年，洋河股份斥资约18亿元收购双沟酒业，一下新增了5万吨基酒产能，同年，又以自有资金投资16.3亿元建设3万吨名优酒酿造技改工程。

据统计，从2010年至2012年，洋河股份的名优酒酿造技改项目的基酒产能为0.9万吨，名优酒酿造技改二期工程基酒产能为2万吨，名优酒酿造技改三期工程的基酒产能为2.65万吨，再加上3万吨名优酒酿造技改工程的基酒产能3万吨，洋河合计新增基酒产能13.55万吨（含双沟）。

努力终有回报，2023年，曾被产能和基酒储量困惑的洋河，竟然在这方面做到了行业第一。怪不得，在今世缘“内涵”洋河年份酒时，有敢于一怼到底的“底气”和“勇气”。

相信今世缘一定会补齐洋河曾经面临的这一课，但恐怕以后今世缘再拿洋河的品质说事，就不会那么有“义正言辞”了，而洋河也依靠今世缘犯下这一“错误”，替自己洗白了原先的“罪过”，绝对是这次争议中妥妥的“大赢家”。

今世缘这回，可谓不仅踢到了“钢板”上，还蚀了把米！可惜了。