张爱玲：如果孩子生下来只能继承你的贫穷，那不生反而是一种善良

以前曾看过这样一则寓言故事《鸽子与乌鸦》。

有一只鸽子，住在窄小的鸽笼之中。她生了很多的孩子，已经挤满了这个笼子，鸽子为此而感到骄傲和沾沾自喜；

她四处夸耀自己的孩子生得多，以后肯定会有孩子孝顺她，让她得到幸福。

有只路过的乌鸦听到，就对她说：“别在那夸耀了！你生的孩子越多，笼子里的奴隶也就越多！”

生育一个孩子，并不单单只是将ta带到了这个世界上，还需要尽自己所能，为ta提供最好的资源和条件。

如果自己的生活已经是一团乱麻，那你孩子的未来只会是“极限求生”；

让一个未成年人在自己的责任范围之外替父母操心、继承父母的伤痛和贫穷，难道这样就是对一个孩子负责吗？

张爱玲有句话说得很好：“如果孩子的出生是为了继承自己的劳碌、恐慌、贫困，那么不生也是一种善良。”

或许在很多人看来，贫穷人家的孩子并不一定就会延续贫穷，而父母辈就算不养育孩子也成不了什么大器。

然而，“寒门难出贵子”是确确实实无法避开的现实，父母的认知、眼界、教育方式决定着一个孩子发展的顶点。

越穷越生，只会越生越穷。

这并不是自私，也不是说贫寒人家不配生孩子，人穷就低人一等。

而是说为人父母，一定要三思而后行，既然生子，就要为其负责，给你的孩子一个相对公平的起点和竞争条件。

毕竟，“生孩子”从来都不是一种爱，只有“养育孩子”才能真正体现出父母的爱。

创伤的代际传递

曾和一个坚决要丁克的朋友深入聊过一次，在关于“为什么不生孩子”这个话题上，他最原始、最根本的想法就是：我不能成为我爸那样的人。

当时在餐厅，还有一对夫妻带着一个孩子吃饭，那孩子有一些淘气，做爸爸的脾气更是一点就着，嘴里的脏话像连珠炮一样，听的人目瞪口呆。

朋友在旁边悄悄说：“这个男的简直和我爸一模一样。”

在家庭里，他的妈妈温顺、传统、内向，但他的爸爸却脾气异常暴躁，总是因为一些鸡毛蒜皮的小事大发雷霆。

某一次憋着火到半夜，突然来咣咣踹朋友房间的门，一直到门锁被踹坏才回到自己的卧室。

那之后，朋友在自己的房间睡觉，都要搬来一个大柜子，抵住房间门，才能安心睡去。

这些所有来自于家庭的负面情绪和教养方式，即使会被出身于这个家庭的人所诟病、抵制，但还是会在他们的心中留下最深的刻痕。

在心理动力学理论中，弗洛伊德强调将个人的心理状态分为意识、潜意识和无意识。

其中，潜意识指的是那些个体自觉或者不自觉保存在记忆深处的认知、经验和情感等等。

这些东西不会在人们的日常生活中被注意到，但却可以通过行为和感知逐渐出现在人们的认知范围内。

原生家庭带来的创伤记忆，会令一个成年人回到熟悉的情境中（父母教育孩子）时，在不经意间复刻自己从前的创伤。

从某种意义上来讲，当你只经历过一种教育方式；

只学会了当一个坏爸爸/坏妈妈，那你如何才能确认你对自己的孩子展现出的教育方式就是正确的呢？

对自我的认知

如果要说为孩子提供物质条件，那提供多少算是足够？提供多少算是贫瘠呢？

还有老人常说的：“孩子穷有穷的养法、富有富的养法。”

我们都是普通人而已，难道都要变成亿万富翁才能养孩子吗？

这并不是最关键的问题，最关键的问题在于，很多人已经给了孩子最好、最多的资源，却仍然觉得不够，觉得十分亏欠孩子；

可有些人明明让自己的孩子每天生活在水深火热之中，除了温饱没有一切精神教育和附加价值；

却用一句“难道我让孩子饿着了吗？”就抵消了一切心理上和道德上的愧疚感。

英国心理学家约翰·鲍尔比提出的概念“内部工作模型”认为；

个体在早期的依恋经验中会形成一种特定的心理表征系统，用于认知和预测自我、亲人、以及各种依恋关系。

例如：“我是否值得被爱？”、“我是否有能力爱人？”、“他人能不能及时回应我的需求？”、“我们的关系接下来会如何发展？”

一个在原生家庭中经历了创伤的人，可能会产生不正确的内部工作模型，认为自己的养育方式完全可以让孩子得到幸福的人生。

可实际上的情况却是，孩子怨恨父母，一辈子都在等父母道歉；父母骄傲于所作所为，一辈子都在等孩子感恩。

如果你只能给孩子带来这种“只活在自己认知中的错误教育”，那养育一个孩子就是对其彻头彻尾的不负责任。

生命质量与责任

有看过这样一段问答：“如果有一天，你的孩子问你：人生苦难重重，为什么要把我生下来受苦，你的答案是什么？”

评论区一位妈妈坚定地回答：“那我会告诉我的孩子，是妈妈的错，妈妈没有让你感受到幸福。”

很多父母的角色都是猝然产生、处于社会规训下的，而不是理想化中的经过学习、承诺、责任等等品质的洗礼之后出现的。

我们需要对生育的盲目性保持最大的警惕，因为父母所要面对的，是一个独立的、完整的、有尊严的个体的一生。

ta会被你影响、被你改变、因你的情绪和认知而形成自己的价值观。

在很多崇尚自由的人看来，人际关系中存在这样的影响力是非常可怕的，但如果放在父母和孩子身上，所有人又会觉得无比正常。

生命并不一定非要存在着普世意义上的价值和成就，但它必须保持基本的质量，这也是一个父母应该承担起的责任。

在电影《何以为家》中，有这样一段台词：

“我希望大人听我说。我希望那些无力抚养孩子的人别再生了。我只记得暴力、侮辱或殴打；链子、管子和皮带。”

我们重新审视生育的意义，不是为了剔除掉穷人、富人。

生命本身就充满了幸福和苦难，这并不是取决于一个人的出身，而是取决于其受到教育后形成的价值观。

我们要剔除的，是那些愚昧的人。但是那些愚昧的人，真的能认识到自己的愚昧吗？

-The End - 作者-专序 第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人 图片源自网络，侵权请联系