“亮证姐”被拘留，纵容包庇的人怎么判？信任基础已经撕裂！

我们在互联网上经常听到这样一句话，不是不报，时候未到，正义总有一天会到来。

我总觉得有些时候一些话是有问题的，正义迟到不是胜利，而是正义的蒙羞，正义为什么迟到，这是大家值得思考的问题。

广西的“亮证姐”最近这几天在互联网上引起了非常大的争议。

这件事情也变成了罗生门，公说公有理，婆说婆有理，从一开始的胡搅蛮缠到最后的舆论热搜，很多细节已经被曝光到了网上，种种的逻辑实在是讲不通，现在媒体给出了新的通报，广西的“亮证姐”已经被拘留。

拘留一个人不可怕，而是背后牵扯出来的问题。

那些纵容的，包庇的又该怎么处理呢？

不能简单的只处理一个人，这背后影射出来的问题相当的大。

如果没有那些推波助澜的人，没有那些违法犯罪的人，没有那些借着手里的工具而去祸害大家的人，这件事情就会变得异常的简单。

甚至给人的一种感觉就是高高举起，轻轻放下。

我们经常能在一些通报当中看到举一反三，诸如此类的话，很多网友已经听够了，听腻了，我们要求的是法治的透明。

这才是大家共同的愿景。

而不是舆论重视了，舆情闹大了，互联网上沸腾了，才开始有条不紊的处理，甚至其中还掺杂了很多的谎言。

从互联网评论区也可以清楚的看到，网友们相当的不满意，并且不买账，其中通报用的词，还有后续的各种细节被曝光到互联网上，确实让一些人感到难以理解，一会儿说是假的证件，一会又说是亲戚，甚至给人的感觉不是讲道理，而是问你服不服，就好像之前的“鸭脖”一样。

明确的证据已经在互联网上流传了。

可是有些人却依然撒谎，最后就变成了一个谎言，去弥补另外一个谎言。

这样只会造成舆论的撕裂和民众的不信任感，信任的基础是长期建立起来的，而一旦遭到损坏、遭到破坏，再想修复起来是相当艰难的。

从舆论的大走向来看，这件事情刚被曝光的时候，后续给出的通报，网友们基本上是一边倒的不信任感，而这种不信任感甚至变成了一种本能的反应，这就说明信任的基础早已经破碎不堪。

想要修复是极其困难的，甚至给人的一种感觉就是，无论你信不信？

反正我就给出这样的消息，这就是一种无所谓的态度。

甚至还有网友怀疑，即便拘留了，会不会像之前的“路虎姐”一样？

被人拍到光明正大的在街上散步，这也是网友的疑惑。

说句老实话，这件事情对社会的影响很坏，拿着不属于自己的证件，谎称自己是一个执法人员。

如果按照法律来看，冒充公职人员威胁对方，深更半夜还带着人去别人家。

如果这都不违法，这都不犯罪，想不通，给公职人员造成了巨大的形象上面的影响，这本身就是一个坏的示范作用。

这一系列的影响，影响的不是一个群体的形象，而是影响了老百姓心中的形象，影响了老百姓和这些人之间的联系，这就造成了你不信我，我也不信任你。

双方时时刻刻都在防备着对方，时时刻刻都在觉得对方讲的是谎言。

这件事情还有后续给出的通报，顺手拿出了证件，也让很多网友不满意，一个正式的行政拘留处罚的决定。

好像给该事件最后撰写了一个大结局，而这种大结局网友们相当的不满意。

那么相关的责任人是不是也应该处理，那么晚上去别人家的人是不是也应该进行道歉？

处理相关的责任人难道就这么困难吗？

我们都清楚的知道，在这个社会上有不少的错案、冤案，到最后有没有进行一个道歉，有没有进行一个深刻的反思，不要老是举一反三。

被处罚的人打上了马赛克，维权的人全民通报。

关注度有多高，网友的愤怒就有多高。

一个真正的文明不应该是一个证件能够践踏的，在全网强烈舆论监督之下，才让所谓的真相浮出水面。

如果没有舆论关注，如果没有媒体铺天盖地的报道。

如果没有众多善良的网友持续评论这件事情是否有另外一个结局，我相信网友们心里面应该能够判断。

说白了，从最开始的通报到最后的结局，通篇都充满了不信任感，而这种不信任感，很多网友变成了发自内心的，信任的基础早已经断裂。