近年来多起起诉网暴者案胜诉，“刘学州被网暴案”律师讲述此类案件难点

海报新闻首席记者 张稳 报道

近日，“周口市第六人民医院妇产科主任邵某某因长期遭受网暴跳楼身亡”一事引发广泛关注。

8月5日，河南省周口市卫生健康委员会发布情况通报：2025年8月1日20时38分，周口市第六人民医院发生一起坠楼事件。事发后，该院迅速组织抢救，坠楼人员终因伤势过重，于8月2日凌晨1时40分死亡。经核实，坠楼人员为该院医生邵某某，女，57岁。周口市卫生健康委和相关部门第一时间成立调查组，正在依法依规开展调查处理，妥善做好善后工作。

据多家媒体报道，邵医生家属称，邵医生曾遭受网络暴力长达7个多月，而网暴源于此前的三起医疗纠纷。起初，前两个患者家属发布的视频关注度不高，后来这三起纠纷的家属在抖音上相遇，开始互相关注并推荐作品，由此引来大批网络水军对邵医生进行攻击。虽然遭遇网暴的邵医生曾经亲自前往派出所报案，但是尚未等到调查结果，就在重压之下选择了坠楼自尽。

近年来已有多起起诉网暴者案胜诉

记者注意到，近年来，随着智能手机的普及和各类视频平台的发展，网络暴力事件频发，导致多位无辜市民受到伤害，甚至失去了生命，令人痛心。

与此同时，近两年来，也有越来越多的被网暴者及其家属，毅然拿起法律武器起诉网暴者并胜诉，让这些网暴者付出了代价。

2022年1月24日，在找回亲生父母40天后，寻亲男孩刘学州通过网络发布了一篇长文，随后在海南三亚自杀身亡。

在长文中，刘学州用千余字讲述了自己遭遇网络暴力的经历。刘学州说，他在网上发了被生母拉黑的截图和电话录音后，开始被网友质疑动机不纯。“后来就有很多人来骂我，讽刺我，诬陷我，诽谤我，对我人身攻击。”最终，刘学州不堪压力，选择了结束生命。

此后，刘学州自杀一事在网络迅速发酵。当初“网暴”刘学州的账号纷纷注销、改名，删除评论。刘学州的社交平台下，也开始不断出现支持的留言。

刘学州自杀一周后，刘学州养父母方亲属，委托北京安剑律师事务所周兆成律师，作为刘学州被网暴致死案的诉讼代理人。刘学州在遗书中曾经表示，“希望人贩子和我所谓的‘父母’，还有那些在网络上丧尽天良的人，得到他们应有的惩罚！手机相册里有一些证据和录音，希望警察叔叔在最后也可以替我为我的一生划上一个完美的句号。”

6月9日，“刘学州被网暴”案一审宣判。

2023年9月25日，“刘学州被网暴”案开庭，被告为两名网络大V，其中一人拥有百万粉丝。

彼时，周兆成律师告诉海报新闻记者，刘学州去世后，他提取了两千多条针对刘学州的网暴言论。根据《中华人民共和国民法典》规定，作为刘学州养家亲属，可以对其网暴者提起民事诉讼，要求侵权者承担赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。“他们（刘学州养家的外祖父母）之所以年迈七旬，却依然义无反顾地为自己外孙讨公道，其实就是希望刘学州被网暴致死案的悲剧不要在互联网上再次发生。他们希望通过启动这个诉讼，可以让网暴者付出代价。”

今年6月9日，北京互联网法院对该案作出一审判决。法院认定两名被告的言论构成名誉侵权，判决其承担赔礼道歉的责任。同时，法院支持了两原告精神损害赔偿、维权费，共计5.7万元。

对于一审判决结果，刘学州养家亲属表示认可，不会上诉，“起诉不是为了经济赔偿，只是希望可以让网暴者付出代价。希望这件事能给大家提个醒，别让网暴再发生在别的孩子身上。”

起诉网暴者的还有江歌妈妈江秋莲。

2018年起，林某通过其新浪微博账号“独狼独语4”等，持续发布与江歌案有关的博文，并传播“吃女儿人血馒头”等言论，引发网友关注。江秋莲从青岛到千里之外的建瓯提起刑事自诉，要求以侮辱罪、诽谤罪追究林某的责任。

该案在2020年11月获法院立案，经过2年多的等待，江秋莲等来了一审结果：林某的行为构成侮辱罪、诽谤罪，数罪并罚，被判处有期徒刑二年三个月。

法院经审理后认为，网络不是法外之地，相关言行应受到法律规制，被告人林某通过多次发布微博的方式对他人进行侮辱、诽谤，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为已构成侮辱罪、诽谤罪，应予数罪并罚，遂依法作出上述判决。

2023年8月31日，南平市中级人民法院依法对江某莲自诉林某侮辱、诽谤上诉一案作出二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。

被网暴四年后，农民歌手“大衣哥”朱之文决定拿起法律武器，以侮辱诽谤为自诉案由，将网暴者起诉至法院。

今年2月18日，该案在徐州经开区人民法院开庭。开庭前，朱之文告诉海报新闻记者，此次起诉的对象，连续四年只发布他的视频，每条视频内容都进行了P图，造谣对象包括朱之文、朱之文的儿子与儿媳，甚至朱大哥不满周岁的孙辈。

不堪其扰的朱之文找到律师，打算起诉网暴者。2024年5月，律师团队前往公证处将所有带有侮辱、诽谤内容的视频进行证据固定，并向北京互联网法院起诉，要求官方平台披露自媒体号主个人信息，发现自媒体号主从2020年4月就开始陆续发布类似视频。朱之文透露，他们公证了290余条涉案视频，其中29条左右播放量超过5000次。

代理律师杨安明说：“根据法律规定，发布带有侮辱、诽谤内容的视频播放量超过5000次，就可能涉嫌犯罪。该案被告发布了大量类似视频，最高或可判3年。”庭审中，被告提出想要进行调解。不过，朱之文坚持自己的诉求，要求追究对方刑事责任。

其实，这不是朱之文第一次起诉网暴者，此前已有三次，其中有一次对方被判刑四年。

从全国各地过来拍摄朱之文的粉丝和拍客。

取证难、找人难、证明因果关系难……律师讲述此类案件难点

记者梳理裁判文书网发现，有不少和网暴相关的案件。不过，在实际诉讼中，起诉网暴者并让其付出代价，还是存在不少困难。

朱之文代理律师杨安明在开庭前曾告诉记者，前期他们克服了很多困难，他也曾接手过不少类似的案件，发现网络上类似的事情有很多，但由于没有明确的制度确定“网暴”的界限，所以“口水仗”时有发生，“在我看来这个案子不仅仅局限于朱之文一个人，更能推及到当今社会的所有人中。网络不是法外之地，任何人都要对自己的行为负责。”

8月6日，周兆成律师结合“刘学州被网暴”案，向海报新闻记者讲述了此类案件的难度。

周兆成律师认为，网暴一般指通过网络以文本、图像、音频、视频等形式，对个人集中发布含有侮辱谩骂、造谣诽谤、煽动仇恨、侵犯隐私及贬低歧视等内容的违法和不良信息。例如“刘学州被网暴”案中，网暴者虚构“刘学州索要房产”“抛弃养父母”等谣言，对其人格进行攻击，就属于典型的网暴行为。

周兆成律师告诉记者，若网暴行为构成侮辱、诽谤，根据《刑法》第二百四十六条，情节严重的构成侮辱罪、诽谤罪，网暴导致被网暴者自杀属于情节严重，网暴者需承担刑事责任。同时，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，网暴者还应承担侵权责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。若未达刑事标准，根据《治安管理处罚法》第四十二条，可能面临拘留或罚款。

“家属可收集网暴言论截图、视频、发布账号信息等证据，通过公证机构公证固定证据，还可提供被网暴者日记、聊天记录、医院诊疗记录、警方出警记录、证人证言等证明因果关系。维权可向法院提起刑事自诉或民事诉讼，也可向公安机关报案。”周兆成律师称，目前此类案件的难点是网络的匿名性导致难以确定网暴者真实身份。网络信息传播范围广、速度快，证据容易被删除或篡改，以及行为跨区域使得调查取证对象范围广、体量大等。“固定证据可通过公证机构公证，对相关网页、视频、聊天记录等进行保全公证。也可利用平台自带的举报功能，举报时留存举报记录及平台反馈信息。还可及时下载、截图相关网暴内容，保存原始设备中的数据，避免丢失。”

记者注意到，周兆成律师曾在“刘学州被网暴案”一审宣判后表示，他和律师团队在接手这个案件时，也面临了重重困难：如何证明网络言论与自杀之间的因果关系？单条评论与悲剧结果因果关系又如何界定？

周兆成律师称，该案的一审判决，认定了网络暴力“集聚效应”的法律责任。“单条评论或许力量有限，但当恶意言论汇聚，形成网络暴力的风暴时，就会产生毁灭性后果。”

近年来，网暴事件多发生于各类网络平台，平台对此是否也应承担一定的责任？

对此，周兆成律师表示，根据《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》等，平台负有信息网络安全管理义务，应建立网络暴力预警预防、监测识别、干预处置等机制。若平台未履行义务，导致网暴信息持续传播并造成损害，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十七条，需承担相应侵权责任。若经监管部门责令改正而拒不改正，致使违法信息大量传播或造成严重后果，还可能涉嫌《刑法》第二百八十六条之一的拒不履行信息网络安全管理义务罪，承担刑事责任。

最后，引用周兆成律师在“刘学州被网暴”案一审宣判后的一句话为本文作结，希望世界再无网暴：“未来，当每个遭受网暴的孩子都能拿起法律武器，当每个恶意发言的人都敬畏规则，或许才是对刘学州最好的告慰！”

（来源：海报新闻）