从文学中的“化用”说出去：以胡竹峰的文字为例

前几天我们就著名安徽作家、安徽省作家协会副主席胡竹峰涉嫌文学抄袭一事做了关注，这一切似乎都要归功于一个叫“抒情的森林”的小红书。之前它的爆料甚至让一位北京女网红作家几乎要跳海自尽，尸浮琉球。

查文学圈的抄袭，等于揭开腐败与恶臭的盖子

小品 ▏从胡竹峰的“沦陷”，到整个文坛的崩塌

由于胡竹峰的地位比较高，又有一批忠实的粉丝，所以我们的关注和分析在得到大家理解的同时，也招致一些批评。

批评与反批评我们认为这些都是正当的，也是必要的，都是为了澄清对问题的看法，因此完全可以得到理解。

很多反批评者认为胡、还有目前已经被揭盖的其他一些作家的一些雷同文字是一种文学创作手法，美其名曰，“化用”，或者说灵感冲击，或者说心有灵犀一点通，因而是司空见惯的。

按照这些人的解释，这种化用就是有点像古典诗词中的用典；或是古代小说或民间评书中的某个题材的再加工和创作，也就是一事多说，或是一事照着说。

我们就还以胡竹峰为例：

就以目前网上能够找到的最新的两处文字雷同来看，我们来分析下那些”化用说“是否靠得住。

第二个例子中，日期比较清楚，应该是胡竹峰不知怎么搞的，鬼使神差地撞了这个赵氏的文字。

第一个例子，是关于山水的散文，由于日期爆料人没有提供，我们无法得出是谁袭取谁的。

我们就补充搜索了下，九里山那个，日期是2022-03-11。

而胡竹峰的那段文字其实，写得更早，在2007年。

所以这两段文字如果是袭取的话，应该是诸暨日报的那个作者袭取了胡竹峰。

如果不是直接袭取，这两个作家如何撞车，心有灵犀一点通，真的让人匪夷所思。

所以我们看到，其实在文学界，特别在散文界，这种彼此相互袭取的做法几乎可以说是“你往我来”，几乎是‘’相互馈赠“。

这是不是就是过去武功中的你中有我，我中有你呢？

我们是不是可以认为这是作家之间的一种文字调情呢？或者说文字游戏？

通过直接袭取，就像某些拥护者说的那样，脑洞大开，别的作家的文字中一束光击中了写作者的灵感，作者于是几乎是情不自禁、记诵一般，剽一段来，或复写几句来，以表达他对这段文字的热爱或者所袭取作家的崇敬？

我们几乎无法还原这种心理过程。如果真有这种灵感冲击，那么这是作家已经几乎失控，此处他必须这样摹写不可！

有的人说是引用，这肯定是靠不住脚的，因为按照规范引用一般会注明引用了谁，什么文献，再懒也会说明是谁说的。譬如：

鲁迅说，世上本没有路，只是走的的人多了，便成了路。

这就是文学中算过得去的一个引用格式。

而我们上面看到的那种雷同，全无“某某说”的字样。

那种地方那种文字，如果也引用的话，只会显得作者太卑微了，太low 了，在那种普通描述性的地方都需要用别人的话来说。

而有的人说是化用，也肯定是说不过去的，怎么化的，怎么用的，全无姿态。化用一般是指拿旧的题材充实新的主题，而上述所列实例中，题材、文字、主题几乎一样。

这里举一个化用的例子：

碧水映丹霞，溅溅度浅沙。

暗通山下草，流出洞中花。

净色和云落，喧声绕石斜。

明朝更寻去，应到阮郎家。

中唐 李端

这里“阮郎”，就是化用了《太平广记》中的一个典故：

刘晨、阮肇，入天台采药，远不得返，经十三日饥。遥望山上有桃树子熟，遂跻险援葛至其下，啖数枚，饥止体充。欲下山，以杯取水，见芜菁叶流下，甚鲜妍。复有一杯流下，有胡麻饭焉。乃相谓曰：「此近人矣。」遂渡山。出一大溪，溪边有二女子，色甚美，见二人持杯，便笑曰：「刘、阮二郎捉向杯来。」刘、阮惊。二女遂忻然如旧相识，曰：「来何晚耶？」因邀还家。南东二璧，各有绛罗帐，帐角悬铃，上有金银交错。各有数侍婢使令。其馔甚美。食毕行酒。俄有群女持桃子，笑曰：「贺汝婿来。」酒酣作乐。夜后各就一帐宿，婉态殊绝。至十日求还，苦留半年，更怀乡。归思甚苦。女遂相送，指示还路。乡邑零落，已十世矣。

《太平广记》卷六十一〈女仙六·天台二女〉

这是一个非常浪漫的、类似于桃花源记的爱情故事，有时空穿越的意思。

唐诗中化用这个典故，以表达诗人对美好生活境地的浪漫的幻想。

至此我想那种认为这种雷同的文字的与古代诗词中的用典根本不是一回事。

过去评书或小说就同一题材重复说或辟新说，那是属于民间文学（主要是口口相传，靠记忆复述）发生发展发育范畴，与现代文学的笔头创作不是一回事。这里不再多论。

总结一下，在一个当代作家身上出现上述这种情况，只有这么几种可能：

第一，直接摘取，少做改动。这是最卑鄙的。

第二，按照记忆或灵感冲击，复写，但没有直接复制的意图。这种情况在客观上造成文学作品中雷同文字增加，大量彼此雷同的后果是文学作品被污染，文学陷入卑污的泥淖。

第三，就是故意调情和游戏。这种情况后果是，损害了文学本身的严肃性和艺术性。表面上被复制的文字是优美的，但是被指出是雷同之后，西施顿时变成了嫫母。

无论如何，揭示这种雷同或“异曲同工”，特别是通过现代查重手段揭示这种雷同，实际上就是给现代作家以警告——

停止游戏！

请给读者100%的原创真货！