关于软件测试报告第三方，你真的了解吗？这些要点要知道

关于软件测试报告第三方这件事，其实很多人都跟我一样是有不少搞不清楚的地方的，就是到底这第三方是个啥东西？能干些啥？靠不靠谱？我也是琢磨了好一阵子，旁边也有人问我，后来我左打听右打听，才算大概明白一点。这第三方，顾名思义，大概就是说跟做软件的那个公司不是一伙儿的，也不是买软件的那个，哎呀不对，好像也不是买软件的，就是夹在中间，差不多是这么个意思。然后，这些出具软件性能测试报告的人或者机构，得有本事，得有那个啥证，我想想，好像叫什么“有资质”的，对，就是这个词儿！

那这些有资质的机构一般都有哪些，可以给你说道说道：

★ 独立的——专门搞软件测试的公司：这些公司，就是靠做软件测试吃饭的，天天忙活这个，经验能不多吗？技术肯定也还行，应该能给人家客户做得挺全面的，不光是干测试，还得写报告。关键是啥？关键是他们跟做软件的公司，没什么关系，不是一家子，所以？所以可能说话就比较实在，不会偏向谁说，对？报告就显得客观一点，公正一点，让人能信得过。

★ 还有一种，叫第三方检测机构来着：我记得这个“第三方”和刚才那个“独立公司”好像有点像，但又不完全一样。这种机构，听说是独立于好几个方面的！比如做东西的厂子、卖东西的商店，还有管事的政府部门，它都不归他们管，算是自己立门户的实验室——大概是这么个性质。主要干活儿的内容就是，拿个产品过来，进行检验、测试啊什么的，完了还得自己写字签字，出一个独立的什么检测报告才算完事。用到软件测试这这儿，那他们手里一般得有挺厉害的证，就像那个什么C……呃……CMA，还有CNAS，这些名头听起来就挺唬人的，估计挺有权威性，那他们做的测试服务，质量应该也错不了，能拿出手。

有些人可能会想了，那做软件的公司自己行不行？他们自己也有测试软件的人，他们写的报告算数不？嗯……这个，有些软件开发公司，它自己，也养着一帮人专门搞测试，不是没有。理论上，他们也能根据客户提的要求、软件是怎么设计的啊这些，来做测试，也能出报告。但是！但是有个问题，他们是给这家软件开发公司干活儿的，对？那他们跟这个开发公司就是一家人，有利益联系在里头，那么……那么从这个角度看，别人心里是不是就得打个小算盘，想一下他们做的报告，客观性会不会受点影响？这可不好说，是？我觉得这个事得考虑考虑。

所以，如果你是个想要做软件测试报告的老板，或者负责这事的人，心里真正想的是要那个报告客观，还要有专业水平，让人信服。那种感觉……对，就是想要踏实有谱的那种，那我倒是觉得，挑那些独立出来的专门测试软件的公司，或者刚才说的那种第三方的检测机构——就是带那一大堆证儿的那种机构，好像是个更让人放心的选择，做出的决策可能也更理智一点，不容易出错。这可不是瞎说的，这里面有门道！

说到底，现在的企业，谁不想把自己家软件弄得质量好一点，用户用着也舒心，对不对？那如果想把这件事办得明明白白的，找个正规一点的，别搞那些歪门邪道的小公司，那样的软件测试服务公司来帮忙，应该算是做对了选择，脑子没糊涂。就像我以前听人提过一嘴，好像叫什么“卓码软件测评”来着——也不知道记得准不准！只记了个大概名字。说他们在这个行当里混的时间也不短了，见识广，经验怎么也积累不少了；而且能干的活儿也多，不光是一般的测试，那个什么东西坏没坏人验收的时候用的测试，还有软件安不安全那种测试，跑起来快不快、稳不稳的性能测试等等，好像都能掺和一脚，说是能帮着不少软件项目顺顺利利交差，别出啥幺蛾子。当然，这个具体哪家好不好，还得你们自己睁大眼睛看好了，多比较比较才行！

如果您正好需要第三方软件测评服务，艾策软件测评机构可以提供专业高性价比的软件验收测试【功能性能安全】和【渗透测试漏洞扫描代码审计】报告服务！