焦点：爱康体检，这锅甩得掉吗？

2025 年 7 月，北京律师张晓玲把爱康国宾告上了法庭。

手里攥着的，是十年间这家体检机构出具的 "双肾未见异常" 报告，和一张刚拿到的晚期肾癌诊断书。

这个连续十年雷打不动在爱康体检的老客户，用一纸诉状掀开了民营体检行业质量管控的遮羞布。

十年 "健康" 背后的定时炸弹

从 2013 到 2023 年，张晓玲每年都准时出现在爱康国宾北京分院。

十年报告像复制粘贴般写着 "双肾未见明显异常"，直到 2023 年才多了行 "右肾钙化灶，左肾错构瘤可能"，但医生轻飘飘一句 "不用管" 让她放了心。

转折出现在 2024 年。换了家体检中心的她，刚躺上检查床就被医生告知：右肾有个 3.5 厘米的分叶状肿瘤。进一步检查的结果像晴天霹雳 —— 透明细胞型肾细胞癌，已经转移到骨头，晚期。

"肾癌从早期到转移，少说也要好几年。" 接诊的肿瘤专家看着她十年的体检报告直摇头。这意味着，本可能在早期发现的病灶，在爱康的检查中被漏了整整十年。

类似的遭遇并非个例。翻查黑猫投诉平台，1220 条关于爱康国宾的投诉里，"报告不准"" 漏诊误诊 "的字眼刺眼地密集。

南京的孙女士更让人揪心，2024 年在爱康查完说" 双肾没事 "，才过一个月就被确诊晚期肾癌，没多久就走了；武汉一位先生体检只说有" 牙结石 "，五个月后舌癌的诊断书让他追悔莫及。

各说各理的拉锯战

面对质疑，爱康国宾 7 月 17 日的声明透着委屈：2023 年报告确实提了肾脏异常，但 "没直接说会癌变啊"。

他们还搬来国际研究证明，肿瘤可能在一年内突然长大。至于癌胚抗原（CEA）检测的争议，公司甩出现行《肾细胞癌诊疗指南》："这指标和肾癌本来就没关系。"

这话在医学上或许站得住脚，但普通人看着手里十年 "一切正常" 的报告，再对比晚期诊断书，心里那道坎怎么过得去？

更让舆论炸锅的是爱康的反击。7 月 30 日，他们反过来起诉张晓玲 "造谣毁誉"。

有律师看出了门道：现行《健康体检管理暂行规定》里，漏检最多罚 1000 块，可消费者要证明机构 "重大过失" 却比登天还难。这种举证责任的不对等，让维权路成了蜀道。

行业黑幕早有端倪

爱康的麻烦，其实是整个民营体检行业的缩影。早在 2018 年，爱康创始人张黎刚就自己捅过黑幕："有些机构抽了血直接倒掉，报告闭眼瞎写 —— 反正癌症检出率才千分之三，赌的就是概率。" 如今，这份侥幸正在变成消费者的血泪代价。

监管的短板更让乱象有恃无恐。现行规定对漏检根本没明确说法，就算查出虚假报告，顶格罚款也才 1000 块。体检机构更会打擦边球，把自己定位成 "风险预警" 而非 "诊断"，出了问题就往 "只是参考" 上推。

这套路爱康玩得熟。旗下多家机构曾因逃税、报告缺项被处罚，却丝毫不影响它在全国跑马圈地。

当 "早筛" 成了空谈

事件闹大后，爱康 CEO 张黎刚在说明会上一句 "几百块的体检，不可能啥病都查出来"，被网友怒批 "甩锅"。虽然公司后来解释是 "断章取义"，但这话戳中了公众的痛处：我们花着钱、抽着血，求的不就是个早发现早治疗吗？

如果连这个基本诉求都满足不了，体检还有啥意义？

有医生朋友给了些实在建议：选体检项目别贪全，得结合家里有没有病史、自己年龄多大；报告出来别光看结论，有疑问赶紧找专科医生；最重要的是，别把所有希望押在一次体检上。

张晓玲在法庭上说的那句话挺扎心："我们来体检，不是要一张写着 ' 正常 ' 的纸，是想知道真实的健康状况啊。"

结语

这场诉讼撕开的，不只是爱康国宾的信誉口子，更是整个民营体检行业的信任危机。当 "防患于未然" 变成 "延误治疗"，当专业机构的报告变得不值得信赖，我们该信谁？

据说《健康体检管理暂行规定》正在修订，希望新规矩能真管用。毕竟，每个人手里的体检报告，都该沉甸甸的 —— 装着健康，也装着信任。

你若喜欢，点个赞吧↓↓↓