美媒承认特朗普输给中国，四大证据摆在眼前，由不得美国人不信

美媒承认特朗普输给中国，四大证据就摆在美国人眼前。

《华盛顿邮报》近日发表题为“中国正在赢得特朗普发起的贸易战”的评论员文章。

文章称，自2月初特朗普首次宣布对中国加征所谓“芬太尼关税”以来，过去半年的种种迹象表明，中国正在赢得这场与美国之间的贸易战，而且证据确凿。

【过去半年，特朗普无法迫使中方做出重大让步】

第一个证据：经济数据。文章援引了今年上半年两国的GDP数据：中国GDP同比增长5.3%，高于国际货币基金组织（IMF）预测的4.8%，而相比之下美国仅增长1.25%。

这里可以补充一组文章没有提到的数据：中国对美出口依赖度从2018年的19.2%降至2024年的14.7%。东盟已取代美国成为中国最大贸易伙伴，贸易额占比超15%。

第二个证据，特朗普无法迫使中方做出重大让步。文章指出，尽管世界上绝大多数国家都默许了美国的贸易霸凌行为，但中国却没有。

【中国正在赢得这场与美国之间的贸易战，而且证据确凿】

今年4月，特朗普将美国对中国商品的关税提高到145%，中方不仅做出对等的关税反制，而且还对关键稀土的出口进行管控，让美国企业感受到巨大的压力。

第三个证据，在中方没有让步的基础上，特朗普不得不做出让步，同意将美国对中国商品的关税降至30%。尽管中美已经举行了3轮贸易谈判，但关税仍维持在这一水平，双方并未签署正式协议，只是达成了初步的谈判框架。

文章称，特朗普试图将这些结果宣传为“历史性的贸易胜利”，但实际上这仅仅是一次休战，它并未从根本上解决美国对中国的贸易逆差，以及华盛顿长期关切的其他涉华经贸议题。

上个月，特朗普政府批准恢复向中国出售H20芯片。另有多个消息来源称，最近台当局的一些高官过境美国，以及与美国军方会面的请求，均被白宫方面搁置或干脆取消。

第四个证据，自从特朗普上台以来，中国在全球的好感度上升，而与此同时，绝大多数国家对美国的看法逐渐恶化。

【自从特朗普上台以来，中国在全球的好感度上升】

一份民调显示，过去半年，中国在全球的好感度上升了8.8%，而美国则下降了1.5%——除了俄罗斯，基本上所有主要国家民众对美国的好感度都下降了。

民调报告指出，美国声誉的下降已经给美国带来了巨额的经济损失——外国游客和留学生减少、美元贬值、美国企业在海外开展贸易和投资的机会也可能会下降。

除了列举“中国赢得关税战”的四条证据，文章还批评特朗普的关税政策正在让亚太盟友疏远美国，比如印度、日本、韩国与澳大利亚。

文章最后总结道：特朗普目前暂停了与中国之间的关税战，通过谈判实现“休战”，以免关税进一步对美国经济造成严重损害，这是一件好事。然而，这种“休战”不可能遏制中国日益增长的实力，也无法提升美国竞争力——实际上，特朗普的政策恰恰在无意中增强了美国“最大竞争对手”的影响力。

【特朗普的政策恰恰在无意中增强了美国“最大竞争对手”的影响力】

需要指出的是，这篇评论文章的作者——马克斯·布特是偏建制派的保守主义者，反对特朗普，赞成里根和小布什的外交政策，一些内政问题上更是站在民主党人一边。

作者的这些立场其实很接近《华盛顿邮报》编辑部的政治光谱，所以其文章被刊登上头版自然也并不令人感到意外。

虽然这篇文章的出发点是为了批评特朗普，而非称赞中国，甚至这位作者开头就说“我很不高兴地宣布，中国正在获胜……”，但其中一些观点仍然值得提炼。

比如特朗普对中国的“休战”。虽然两国官方都没有提到“贸易争端暂停”或“休战”这种字眼，但实际上在经过第三轮谈判后，双方目前的状态与“休战”无异。

尤其是特朗普，他一边希望休战，另一边却不想让外界认为自己在“休战”。

【特朗普一边希望休战，另一边却不想让外界认为自己在“休战”】

一个细节就能看出这一点：7月底斯德哥尔摩谈判结束后的第二天，中方便宣布，双方将继续推动已暂停的美方对等关税24%部分，以及中方反制措施如期展期90天。

但特朗普这边就一直没有宣布，也不提90天的期限，美国财政部长贝森特表示，最终决定将由总统特朗普做出。

然后直到现在，特朗普都没有做出最终决定。一般认为，他是想拖到8月12日本轮暂缓期结束前再宣布。

8月12日起再过90天，就是11月9日。而多个消息来源指出，中美最高层可能会在10月底于韩国举行的亚太经合组织峰会期间举行会晤。

而不管这场元首级别的会晤最终能否达成正式协议，有一点都是肯定的：在此之前，美国大概率会与中国短暂维持一段时间的“休战期”——哪怕实际上输掉了这场关税战，特朗普也希望把这个结果落地的过程尽可能拉长，维持一个“半赢不赢，美国没输”的假象。