女法官骄傲宣传：17岁女偷9000金项链不起诉, 16岁男偷烟判六个月

因为武大这件事，最近我跟个法考狂魔似的，疯狂在各大法院公号上钻研案例。

不看不知道，一看三观都快被震碎了！

西畴县人民法院发的那篇，标题叫《【以案说法】刚满 16 岁就盗窃？你小子可真 “刑”！》。

这标题就带着股子冲劲儿，一看就不是啥温情戏码。

这事儿啊，简单来说，就是有个叫小强的男生，在街上瞎晃悠的时候，脑子一抽，起了贼心。

估计是手头紧得慌，又不想好好干活，就动了歪心思。

然后麻溜地窜到别人家里，顺走了香烟和 200 块现金。

结果呢，被人家发现了，吓得魂儿都没了，撒腿就跑。

后来心里实在扛不住那股子恐惧，又怕警察找上门，连夜跑去公安机关自首了。

虽说小强是个未成年人，但咱国家《刑法》明明白白规定，满 16 岁就得负刑事责任了。

最后呢，法院判小强有期徒刑六个月，缓刑一年，还得交 1000 块罚金。

这判决，没毛病吧？

哪怕是个未成年，犯了法就得按规矩来，法律面前可没那么多情面可讲，这才是法治社会该有的样子。

要是因为年纪小就可以为所欲为，那社会不乱套了？

可就在我刚为这判决点头称赞，觉得 “嗯，这才对嘛” 的时候。

转头在咸阳检查在线上看到一篇，直接把我整懵圈了，叫《一份不起诉决定书与一个精美蛋糕得约定：花季少女的向阳新生》。

这标题，听着就一股子甜腻味儿，不知道的还以为是啥青春偶像剧的剧本呢。

这文章一打开，那排版粉粉嫩嫩的，各种可爱的表情包穿插其中，少女心爆棚。

说的是检察官收到一张照片，照片里一个小姑娘笑靥如花，在展示自己人生第一次做的蛋糕。

那蛋糕也是粉嘟嘟的，上面还插着个小旗子，看着就让人觉得暖心。

检察官们看到这照片，一个个都欣慰得不行，你一言我一语地感慨，当初的判决那叫一个正确，仿佛自己拯救了整个世界。

我就纳闷了，这小姑娘到底干了啥惊天动地的好事，能让检察官这么感动？

还是说，只要是个小姑娘，犯点错都能被轻易原谅？

仔细一瞧，原来这 17 岁的小美在饭店打工，拿着老板给的工资还不满足。

趁着收拾东西的时候，眼疾手快地把同事的金项链给偷走了。

转手就卖了，换了 9000 多块钱，然后拿去买化妆品、逛商场，自己潇洒了。

这金项链原价多少文章没提，但用脚趾头想也知道，肯定不止 9000 块啊。

说不定人家还是攒了好久的钱买的，结果就这么被她偷走了，换谁谁不气啊？

在提审的时候，知心姐姐检察官还特贴心地问小美以后有啥打算。

小美那叫一个会说，绘声绘色地描述着自己想学习烘焙，以后开个蛋糕店的梦想，说得跟真事儿似的。

就这么一句话，检察官心里就种下了一颗 “善良” 的种子，觉得这姑娘本质不坏，就是一时糊涂。

检察官一看，小美案发时 17 岁，未成年，而且是初犯。

看着也不像那种坏透了的孩子，认错态度还好，钱也赔了。

虽说案件审查的时候小美已经 18 岁了，按程序不能用附条件不起诉，但这可难不倒咱们的知心姐姐们。

法院直接开了个听证会，邀请了一堆 “相关人士”，七嘴八舌讨论一番后，就这么 “依法” 对小美作出了相对不起诉的决定。

后面还有个感人至深的不起诉决定宣读仪式，小美哭得稀里哗啦，说要重新做人。

检察官们也在旁边你一句我一句地鼓励，不知道的还以为是在拍青春励志剧呢，眼泪都快给我整出来了，只不过是气的。

这两个案例放一块儿瞅瞅，不带任何偏见地说：

小美，女的，17 岁，盗窃获利 9000 元，被抓后经过调解赔了钱，结果是不起诉，一分钱不罚。

小强，男的，16 岁，入户盗窃香烟和 200 块，还有自首情节，最后被判有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金 1000 元。

算小强有入户盗窃这个加重情节，但小美盗窃的金额那可是实打实的 “数额较大” 啊，而且小强金额少还自首了，态度够可以了吧？

就这，一个被判缓刑，一个却啥事没有，还被写成了一篇温馨感人的小作文，这合理吗？

这简直就是 “你小子真‘刑’” 和 “花季少女迷途知返” 的鲜明对比啊！

我都能想象到那些知心姐姐们收到小美蛋糕照片时，笑得合不拢嘴的样子，然后迫不及待地写这么一篇文章来表扬自己。

好像在说 “看，我们多有爱心，多会挽救失足少女”，生怕别人不知道她们多 “善良”。

肯定有人要说了，你这不是拿个例说事吗？

难道就没有未成年女生被判刑的案例？

还真有！今年 5 月，广铁法院发了篇《女儿曾以为人生就此毁掉》，讲的是一个 18 岁少女提前买刀，把男友弄成轻伤一级。

这性质可比盗窃严重多了吧，都涉及到人身伤害了。

法院最后判她有期徒刑六个月，缓刑一年，和小强的刑期一模一样。

更绝的是，这姑娘被判决后，不仅没反思自己的行为，反而变本加厉。

不仅把男友伤得那么重，还持续进行言语骚扰，吓得法官赶紧去劝，生怕再出点啥事儿。

合着判刑也没起到啥作用，那之前的判决意义何在呢？

“法律有温度”，也没错，法律也应该有人情味，不能冷冰冰的，要考虑到实际情况。

但近些年来，在司法实践中，宣传口上这种 “男性该怎么判就怎么判，女性法律有温度” 的情况越来越多，多到让人不得不怀疑，这是不是看人下菜碟啊？

那些知心姐姐们好像特别热衷于塑造这种拯救失足少女的形象，今天帮这个规划人生，明天给那个送温暖，却忘了法律的公平公正应该是对所有人的，不管你是男是女，是老是少，犯了法就得承担相应的后果。

这种差别对待，真的让人忍不住想吐槽，这到底是在维护xx，还是在搞xx化啊？

你想想，要是小强看到小美的案例，他心里能平衡吗？凭啥他偷了 200 块就要被判刑，而小美偷了 9000 块却能没事？

年轻人看到了，可能会觉得，只要是女生，犯点错没关系，会有人帮忙兜底；

而男生呢，就只能自认倒霉，犯了错就得受罚。

也不是说不能给未成年人改过自新的机会，毕竟他们年纪小，可能确实会犯点错。

但这种机会，应该是平等的，不能因为性别就厚此薄彼。

小强也是未成年人，他也有自首情结，凭啥他就不能得到更 “有温度” 的对待呢？难道就因为他是个x生？这理由也太扯了吧。