小孩哥送外卖被叫停，媒体这次不大力宣传了？

魔幻，相当的魔幻，有的时候觉得现在的新闻确实有一个魔幻的色彩，前几天华强北因为有小孩哥送外卖，当时媒体宣传的铺天盖地。

都是给予正面的宣传，既帮家里增添了经济，还体会到了工作的不容易。

就在这样的大背景之下，小孩儿哥送外卖登上了热搜，当时媒体给出的宣传一天能挣几百块钱，这件事情的热度还没有消失。

没有想到一眨眼，小孩儿哥送外卖已经被叫停，我看到很多网友都在调侃，这不就是一种经济内循环的模式吗？

现在这种情况出现了之后，经济内循环的专家集体失声。

有的时候觉得很讽刺，很魔幻，一方面鼓励这些小孩儿哥送外卖，给出很多的宣传，甚至变成了一种苦难的宣传，多么体会父母的不容易。

顶着烈日帮家里解决了困难，给出了非常高的评价，另外一方面，前两天刚铺天盖地的宣传，大力的支持，一眨眼之间送外卖就被叫停了。

这让我联想到很多事情，咱们的一些新闻或者说一些消息经常是这样，前几天还宣传，铺天盖地的赞美，过两天立马就叫停。

有种前后矛盾的感觉，而且这种矛盾的感觉好像在各行各业都出现过类似的情况。

一些网友说，其实小孩哥送外卖这种事情就是经济内循环的一种体现，外卖小哥将单子交给小孩哥，跑到高楼大厦，然后小孩哥也挣了一笔钱。

前两年，很多鼓吹经济内循环的专家在互联网上发表各种意见，又是社区大食堂，又是社区大超市，结果整到现在全部倒闭了。

就好像这次铺天盖地的宣传，直接外卖被叫停一样，真的让很多网友感到无可奈何。

这件事情最大的问题就在于，如果在线下形成这样的一个输送方式，小孩儿哥也体会到了工作的不容易也体会到了生活的不容易，这是一个非常好的锻炼。

问题就在于一旦放到互联网上就会形成很多的争议，我看到也有不少的网友特意强调华强北这种地方。

车流、人流，电动车人满为患，小孩子拎着外卖跑来跑去，确实相当的不安全，问题就在于这种情况，前几天媒体还铺天盖地的宣传，给予很大的支持，怎么一眨眼之间又有了安全隐患。

如果说有安全隐患的话，前几天为什么还给予大量的支持，这就让人想不通，就好像一些消息一样，朝令夕改，今天让你往东，明天让你往西，让很多网友感到愤怒，这才是里面的问题所在。

如果说从经济角度来考虑的话，这不就是一个经济内循环非常好的例子？

其实类似小孩哥送外卖的这种事情，好多年前就已经出现。

自从有了外卖之后，很多地方的写字楼，特别是一些大城市，之前有一些大妈负责转运每个写字楼的单子，这已经形成了一种共识。

原因很简单，这些大妈能够清楚的知道每个写字楼单元的名字和公司名字，在高峰期帮助外卖小哥去转运一些单子也无可厚非。

大妈既挣了钱，外卖小哥也按时完成了订单，这是一个双赢的事情。

今年媒体大肆报道，有小孩儿哥加入之后，本来是大力的宣传，现在又及时的叫停，确实让人感到无语。