印度阵风被击落，向外界宣传：中国“虚标”导弹射程，把他们骗了

3 架法制 “阵风” 战机的残骸照片在社交平台疯传，法国达索公司股价单日暴跌 6%，印度国防参谋长乔汉在香格里拉对话会上支支吾吾的表态，让这场发生在 5 月 7 日的印巴空战再次成为焦点。

随着印度官员向路透社爆料 “是中国导弹虚标射程骗了我们”，这场空中对决的真相变得愈发扑朔迷离 —— 究竟是中国导弹 “性能超标”，还是印度空军的作战体系出了致命漏洞？

150 公里 vs 200 公里：一场被误读的射程游戏

“我们的飞行员完全相信情报部门的判断，PL-15E 导弹最大射程 150 公里，所以在 160 公里外执行任务时毫无防备。”

印度空军官员的抱怨揭开了这场惨败的直接原因。根据巴基斯坦军方公布的作战记录，巴空军歼 - 10CE 战机在 200 公里外发射的 PL-15E 导弹，准确命中了正在巡航的印度 “阵风”，创造了人类空战史上最远击落记录之一。

这个数字让军事圈哗然 —— 中国官方公布的 PL-15E 出口型射程明明是 145 公里，为何实战中能多出 55 公里？

军事专家指出，印度人犯了一个致命错误：将导弹的 “标称射程” 当成了不可逾越的红线。事实上，空空导弹的射程就像汽车的油耗，受发射高度、载机速度、目标机动状态等多重因素影响。

PL-15E 采用的双脉冲发动机，能像汽车分阶段踩油门一样调整推力，在高空高速条件下打出超远射程并不奇怪。

更具讽刺意味的是，中国军工向来有 “反向虚标” 的传统。美军评估显示，俄罗斯 R-77 导弹标称 150 公里实际打不出 100 公里，美国 AIM-120D 标称 160 公里实战罕见超过 120 公里，而中国 PL-15 系列却屡屡在实战中超出预期。这次印度吃亏，恰恰是因为没料到中国导弹 “太诚实”，把保守数据当成了真实上限。

从战术失误到体系落后：印军的三重认知陷阱

巴基斯坦空军参谋长西杜的作战指令耐人寻味：“就打阵风！” 这位将军深知，只要敲掉印度空军的 “王牌”，就能彻底摧毁其作战意志。

巴军为此构建了完整的 “杀伤链”：预警机实时追踪目标，地面雷达提供引导，歼 - 10CE 甚至无需开启雷达就能发射导弹。这种体系化作战，让 PL-15E 的射程优势得到充分发挥。

印度空军却还停留在 “单打独斗” 的思维阶段。英国皇家联合军种研究所专家布朗克指出，印度飞行员依赖个人经验判断安全距离，既没有电子战掩护，也缺乏预警机支援，相当于 “蒙着眼睛打空战”。

更致命的是，印度情报部门早在去年就被印媒曝出误判 PL-15E 性能，当时他们宣称 “这款导弹实际射程不超过 110 公里”，这种自大最终酿成惨剧。

法国人的反应同样耐人寻味。达索公司高管私下向法国议员承认损失了一架 “阵风”，却拒绝公开评论导弹性能问题。有分析认为，法国不愿承认的是，号称 “四代半巅峰” 的阵风，在面对体系支撑的歼 - 10CE 时，连还手的机会都没有。

导弹射程背后的亚洲空战新规则

当印度还在纠结 PL-15E 的射程时，中国军工已经亮出了更惊人的底牌。最新曝光的 PL-16 导弹采用可变推力发动机，射程突破 300 公里，远超美军尚未服役的 AIM-260。

这种代差意味着，未来空战的胜负手不再是单一战机的性能，而是谁能构建更高效的 “发现 - 锁定 - 打击” 体系。

印度的困境恰恰在于此。他们花重金买来 “阵风” 战机，却没配套相应的预警指挥系统，更没搞懂 “体系作战” 的真谛。

正如巴基斯坦空军官员嘲讽的：“他们以为买几架先进飞机就能打赢现代战争，却不知道导弹射程之外，还有更重要的东西。”

这场空战的真正意义，或许在于它撕开了传统空战思维的面纱。当中国导弹用 “诚实” 的性能打破射程神话时，印度该反思的可能不是 “被骗了”，而是为何没能跟上新时代的作战规则。毕竟在信息化战场上，比导弹射程更致命的，是认知的落后。