俄媒根据打乌经验，设计摧毁日本的方案，中方有能力做到吗？

东北亚的安全气氛再度紧张。一份来自俄罗斯权威防务智库的报告迅速点燃了国际舆论场。报告基于乌克兰战场的最新经验，首次公开推演了针对日本的多阶段导弹打击方案，并直言中国具备更高效、更彻底实施该方案的能力。

此举不仅让日本社会神经紧绷，也引发全球安全观察者的广泛关注。7月发布的《亚太防务态势蓝皮书》显示，亚太主要国家军费增长率再创新高，日本与中国的导弹部署数量在过去18个月内分别提升了28%和33%。这种前所未有的军备竞赛令地区平衡面临空前压力。

日本军力扩张步伐加快

日本自2024年以来，陆续启动远程打击能力提升计划，不断刷新外界对其自卫队“防御性”定位的认知。最新数据显示，日本“12式”地对舰导弹已实现1000公里射程覆盖，并计划在2026年前升级至3000公里。相关装备分布在南诸岛、富士山附近与北海道三大基地，实现对中国东南沿海及俄罗斯远东地区的全方位威慑。

不仅如此，日本还在加速高超音速滑翔弹的研发，目标2030年前形成战力。空军、海军的对地打击能力也同步升级，战斧巡航导弹、JASSM-ER及JSM联合打击导弹已批量部署。

七支陆基远程反舰导弹部队的组建，目的在于封锁北太平洋与西太平洋的关键航道，强化“区域拒止”能力。7月最新防务白皮书指出，日本的远程导弹储备总量突破1000枚，战略意图已极为明确。

俄方方案出炉：三阶段打击日本核心防御

俄乌战争的持续，使俄罗斯对现代战争形态有了更深刻的理解。7月，一份由俄国防部背景智库主导的报告在莫斯科正式发布。报告明确指出，针对日本防御体系的打击必须分阶段、分层次，重点锁定防空、雷达、海军基地及军工设施。

第一步，俄方建议集中摧毁北海道函馆、埼玉入间和岐阜的爱国者PAC-3防空阵地。通过25-45枚Kh-101巡航导弹或10-12枚“匕首”高超音速导弹的饱和打击，配合伊斯坎德尔弹道导弹，迅速压垮防御节点。

紧接着，俄方认为必须彻底摧毁日本的预警雷达能力。报告列举了当别町、京岬、东京高尾山、别津及经神崎、东岳等J/FPS系列大型雷达站作为重点目标。每座雷达站需7枚Kh-101巡航导弹实施饱和打击，确保日本在态势感知上“失明”。

第三阶段则锁定舞鹤与大凑两大海军基地。俄方评估，20-25枚“口径”巡航导弹足以令基地作战能力瘫痪。若需进一步削弱日本海军后勤，长崎、神户、下关、横滨等地的三菱重工造船厂也在打击名单之列，预计需动用200-250枚Kh-101、口径巡航导弹及“匕首”高超音速导弹。

俄方专家强调，整个行动需要至少600枚高性能导弹实现饱和式打击，方能对日本形成实质性军事遏制。

乌克兰战场经验“移植”东亚

俄乌战争期间，俄军面对美制“爱国者”、德制IRIS-T、挪威NASAMS等防空系统，多次发动大规模多平台巡航导弹袭击，成功制造对手防空系统过载。报告指出，单一武器或零散打击难以压制现代防空体系，必须通过协同饱和打击实现突破。

“匕首”高超音速导弹在乌克兰实战中表现突出。其极高速度和机动性让拦截变得几乎不可能。俄方据此推断，10-12枚“匕首”导弹足以让一组爱国者阵地防不胜防。这一经验被直接照搬至对日本的作战推演，力图用最短时间夺取制空与制海权。

此外，俄军在乌克兰长期优先打击雷达和能源基础设施。只要令对手“失明”，后续巡航导弹便能轻易命中核心目标。俄日方案同样将J/FPS雷达站列为优先打击对象。俄专家还特别指出，三位一体的饱和打击战术已在乌克兰多次验证有效，足以重塑东亚地区的作战逻辑。

实施方案效率更高、打击更彻底？

俄方报告特意提及，中国若执行类似打击方案，效率和效果将大幅超越俄罗斯。中国近年来的军工产能和导弹储备已步入全球领先行列。东风-17、东风-26、东风-21D等弹道导弹系列，射程全面覆盖日本本土。高超音速型号可有效突破爱国者与宙斯盾系统防线。

巡航导弹方面，长剑-100、鹰击-18等装备储量庞大，可在极短时间内对日本多目标发动多波次饱和打击。中国地理优势明显，东海、黄海、南海方向均可形成对日本的全域投射能力，无需依赖远距离前沿基地。

空军领域，歼-20隐形战机与歼-16形成高低搭配，轰-6K、轰-6N能够携带远程巡航导弹，具备强大的空基远程打击能力。海军方面，055型万吨级驱逐舰火力密集，福建号航母未来将搭载歼-15T、歼-35，形成制海制空一体化压制。

更值得关注的是，中国卫星侦察、电子战、无人机等体系极为完善。权威智库CSIS最新报告称，中国在轨军用卫星数量已达到全球第二，电子战系统部署密度居亚洲首位。这些体系将进一步提升打击精度和压制效能，使整体打击方案更加高效流畅。

日本反制空间有限

日本虽然加快远程导弹与高超音速武器部署，但受制于岛屿地形和防御纵深有限，整体反制能力存在天然短板。8月的东亚安全峰会报告指出，即使日本拥有美制“爱国者”与宙斯盾联合防空体系，面对大规模多平台饱和打击，防御系统很难保证全部拦截。

一旦防空与预警系统被摧毁，日本空中自卫队即便拥有大量先进战机，也会陷入缺乏指挥与情报支持的“盲飞”状态，作战效率大打折扣。舞鹤、大凑两大海军基地若被重创，日本海上自卫队的宙斯盾驱逐舰与潜艇由于补给、维修困难，战力将逐步丧失。

三菱重工长崎、神户、下关、横滨四大造船厂一旦被毁，军事工业链与美制装备后勤链随即断裂，日美安保体系面临冲击。

更为深远的影响是，日本可能会被迫在战略层面“去军事化”，国防根基遭到严重削弱。多家安全研究机构警告，东北亚地区失衡风险陡增，区域军备竞赛或将进入更高层级。

俄中“威慑+反制”模式下，亚太和平如何维持？

当前，日本导弹扩张与美日同盟前沿部署已成为中俄两国的直接安全关切。俄方公开“走错半步就导弹包饺子”的强硬威慑，反映出俄中在亚太事务中的高度警觉。中国国防部近期多次强调，强大国防和现代化军事体系是和平的根本保障，绝非战争威胁。只有具备足够威慑力，地区和平与稳定才不至于被外部势力轻易撕裂。

7月发布的全球反导系统评估报告显示，中俄两国在远程反导、电子战与情报侦察领域的投入已显著提升，部分技术参数已在局部超越美日盟友。

当前形势下，亚太任何一方的战略误判都可能引发局部甚至地区性冲突。日本若继续深化远程军事能力建设，势必引发中俄更大规模的反制与威慑。

参考资料：
环球时报：2025-08-04 08:18：战后80周年，日本不应逃避历史