海口中院袁文“高效”违法执行调查

海口中院袁文“高效”违法执行

调查纪实

2025年春，我接手了纪道林先生的一桩陈年旧案申诉。这位年近七旬的浙江老人坐在我面前时，手里紧紧攥着一叠泛黄的法律文书，指节因用力而发白。“不纯粹是为了钱，是为了讨个公道”他反复念叨着这句话，揭开了一段涉及海口中院法官袁文，横跨七年的司法执行疑云。

一、未到履行期的判决书

纪道林提供的材料里，有一份判决书格外刺眼。海南省高院2018年4月8日作出的（2018）琼民终33号民事判决书显示，舟林公司需在判决生效后十日内，将两块土地过户至信生公司或其指定人名下。

而卷宗里的EMS签收记录清晰标注：纪道林实际收到这份判决书的时间是2018年4月24日。

“且不论判决是否正确，按规定，履行期从收到判决次日才算起”纪道林掰着指头、指着日历计算“4月24日当天收到，十天履行期也得到5月4日才结束。”

但信生公司向海口中院申请执行的日期，赫然是2018年5月3日——比法定履行期届满早了一天。

按法律规定，这种情况根本不能申请执行！

更令人费解的是“执行效率”高得出奇。海口中院的《立案通知书》和《结案通知书》显示，5月3日当天接收材料、当天立案，两天后即向被执行人发出《执行通知书》（被执行人从未收到）。5月7日作出《执行裁定书》，5月8日信生公司代缴区区500元执行费后，该案竟宣告执行完毕！

“普通人申请执行，光立案就得等一两个月。”纪道林的代理人拿出同类案件的平均周期表“我们这个案子，从申请到结案只用了五天，简直是火箭速度！”

如此快速，无非就是秘密执行，不让被执行人知情！

二、消失的通知与伪造的签名

在舟林公司的档案柜里，我们找到了2018年5月的全部收发文件记录，却始终没有发现包括海口中院《执行通知书》等一系列文书的签收凭证。

“法官根本没通知我们”时任代理律师回忆“过了一段时间，才发现两块地已经被过户了。又过了段时间去查档案，才发现我的签名是假的！”

这又反映出更严重的问题。5月29日的《结案通知书》签收页显示：“被执行人签收”一栏签着“苏艳艳”的名字，该签名证实与苏艳艳律师的真实笔迹存在显著差异。

“这就是袁文伪造的”纪道林激动地站起来“后来中院也承认了，给了他个行政警告处分就完事了。”

这个说法在海口中院2021年的信访接待笔录中得到印证。当时的法院接待人员答复纪道林：“反映属实，裁判文书确实未届履行期即执行，立案程序违法；确实未向被执行人送达执行通知即强制执行，执行程序不合法；法律文书送达回执上确属冒签字，违法。已对袁文行政警告处分”。

更令人震惊的是，信生公司当时垫付的小到500元执行费，大到500万元税费，在执行卷宗里附有信生公司的《承诺书》“此笔费用由申请方承担，本院不向被执行人追索。”

为何要大到500万，小到500块都可以垫付而且不追偿？不就为了瞒住舟林公司神不知鬼不觉过户吗？

三、前科与晋升的悖论

调查期间，一份2016年的公开通报引起了我们的注意。海口市中院当年发布的《关于袁文同志违纪问题的处理决定》显示，袁文因在另一起商品房预售合同纠纷中“向当事人索取财物，被调离审判岗位，并处行政记过、党内严重警告处分。”

“这样有前科的人，既然调离了审判岗位，怎么还能担任执行法官？”纪道林的疑问在2025年有了更讽刺的答案.

今年3月，海口中院法官等级晋升公示名单中，袁文的名字赫然在列，拟晋升为一级法官。

纪道林对此进行了坚决举报“我们提交了证据反对，据说袁文被取消晋升一级法官”。

最让纪道林难以接受的是后续的连锁反应。由于两块土地被违规过户，所有权利无法得到及时主张救济，他在另一起合同纠纷中胜诉获得的4410万元赔偿金，因无财产可供执行而成为一纸空文。而这一次过户，也让好不容易争取来的再审蒙上了阴影。这位曾经的房地产开发商苦笑说，如今靠儿女接济度日。

四、未结的再审与持续的控告

在海南省高院的裁定书上，我们看到纪道林在陵水清水湾的土地案已被决定再审，案号为（2024）琼民再字第7号。据有关人士透露，该案的焦点正是2018年那份判决是否存在因主审法官受贿而导致的“民事枉法裁判”情形。

而针对袁文涉嫌执行判决滥用职权罪的刑事控告，海口市人民检察院在2025年7月收到材料后，出具了受理回执。

调查结束时，纪道林坚持要送我们到电梯口。电梯间的电子屏正在播放海南省“政法队伍教育整顿”的宣传短片，画面上闪过“清正廉洁”四个大字。老人指着屏幕说：“我相信总有一天，这些字能落到实处。”这句话里的沉重，让整个电梯间的空气都变得凝重起来。

目前，我们已将全部证据材料整理成册，同时提交给最高人民法院第一巡回法庭和海南省政法委。这场持续七年的执行案件维权之路，仍在等待一个公正的结局。海口中院袁文“高效”违法执行

调查纪实

2025年春，我接手了纪道林先生的一桩陈年旧案申诉。这位年近七旬的浙江老人坐在我面前时，手里紧紧攥着一叠泛黄的法律文书，指节因用力而发白。“不纯粹是为了钱，是为了讨个公道”他反复念叨着这句话，揭开了一段涉及海口中院法官袁文，横跨七年的司法执行疑云。

一、未到履行期的判决书

纪道林提供的材料里，有一份判决书格外刺眼。海南省高院2018年4月8日作出的（2018）琼民终33号民事判决书显示，舟林公司需在判决生效后十日内，将两块土地过户至信生公司或其指定人名下。

而卷宗里的EMS签收记录清晰标注：纪道林实际收到这份判决书的时间是2018年4月24日。

“且不论判决是否正确，按规定，履行期从收到判决次日才算起”纪道林掰着指头、指着日历计算“4月24日当天收到，十天履行期也得到5月4日才结束。”

但信生公司向海口中院申请执行的日期，赫然是2018年5月3日——比法定履行期届满早了一天。

按法律规定，这种情况根本不能申请执行！

更令人费解的是“执行效率”高得出奇。海口中院的《立案通知书》和《结案通知书》显示，5月3日当天接收材料、当天立案，两天后即向被执行人发出《执行通知书》（被执行人从未收到）。5月7日作出《执行裁定书》，5月8日信生公司代缴区区500元执行费后，该案竟宣告执行完毕！

“普通人申请执行，光立案就得等一两个月。”纪道林的代理人拿出同类案件的平均周期表“我们这个案子，从申请到结案只用了五天，简直是火箭速度！”

如此快速，无非就是秘密执行，不让被执行人知情！

二、消失的通知与伪造的签名

在舟林公司的档案柜里，我们找到了2018年5月的全部收发文件记录，却始终没有发现包括海口中院《执行通知书》等一系列文书的签收凭证。

“法官根本没通知我们”时任代理律师回忆“过了一段时间，才发现两块地已经被过户了。又过了段时间去查档案，才发现我的签名是假的！”

这又反映出更严重的问题。5月29日的《结案通知书》签收页显示：“被执行人签收”一栏签着“苏艳艳”的名字，该签名证实与苏艳艳律师的真实笔迹存在显著差异。

“这就是袁文伪造的”纪道林激动地站起来“后来中院也承认了，给了他个行政警告处分就完事了。”

这个说法在海口中院2021年的信访接待笔录中得到印证。当时的法院接待人员答复纪道林：“反映属实，裁判文书确实未届履行期即执行，立案程序违法；确实未向被执行人送达执行通知即强制执行，执行程序不合法；法律文书送达回执上确属冒签字，违法。已对袁文行政警告处分”。

更令人震惊的是，信生公司当时垫付的小到500元执行费，大到500万元税费，在执行卷宗里附有信生公司的《承诺书》“此笔费用由申请方承担，本院不向被执行人追索。”

为何要大到500万，小到500块都可以垫付而且不追偿？不就为了瞒住舟林公司神不知鬼不觉过户吗？

三、前科与晋升的悖论

调查期间，一份2016年的公开通报引起了我们的注意。海口市中院当年发布的《关于袁文同志违纪问题的处理决定》显示，袁文因在另一起商品房预售合同纠纷中“向当事人索取财物，被调离审判岗位，并处行政记过、党内严重警告处分。”

“这样有前科的人，既然调离了审判岗位，怎么还能担任执行法官？”纪道林的疑问在2025年有了更讽刺的答案.

今年3月，海口中院法官等级晋升公示名单中，袁文的名字赫然在列，拟晋升为一级法官。

纪道林对此进行了坚决举报“我们提交了证据反对，据说袁文被取消晋升一级法官”。

最让纪道林难以接受的是后续的连锁反应。由于两块土地被违规过户，所有权利无法得到及时主张救济，他在另一起合同纠纷中胜诉获得的4410万元赔偿金，因无财产可供执行而成为一纸空文。而这一次过户，也让好不容易争取来的再审蒙上了阴影。这位曾经的房地产开发商苦笑说，如今靠儿女接济度日。

四、未结的再审与持续的控告

在海南省高院的裁定书上，我们看到纪道林在陵水清水湾的土地案已被决定再审，案号为（2024）琼民再字第7号。据有关人士透露，该案的焦点正是2018年那份判决是否存在因主审法官受贿而导致的“民事枉法裁判”情形。

而针对袁文涉嫌执行判决滥用职权罪的刑事控告，海口市人民检察院在2025年7月收到材料后，出具了受理回执。

调查结束时，纪道林坚持要送我们到电梯口。电梯间的电子屏正在播放海南省“政法队伍教育整顿”的宣传短片，画面上闪过“清正廉洁”四个大字。老人指着屏幕说：“我相信总有一天，这些字能落到实处。”这句话里的沉重，让整个电梯间的空气都变得凝重起来。

目前，我们已将全部证据材料整理成册，同时提交给最高人民法院第一巡回法庭和海南省政法委。这场持续七年的执行案件维权之路，仍在等待一个公正的结局。