法院判决书摆在那里已经八天了,肖同学的记过处分还钉在武大的公告栏里。有人说这是 985 高校的傲慢,直到那位法学院教授的聊天记录流出来,大家才看明白 —— 这僵局里藏着的不是固执,是个解不开的死结。
等二审的学问
教授在截图里说得直白:"现在撤了,万一二审翻盘,行政信誉就彻底崩了。" 这话听着像在找辙,可翻出两年前的旧账,又有点耐人寻味。
2023 年 10 月,杨景媛把图书馆那段视频发到网上时,十万转发量像块巨石压下来。保卫处当时查完监控的结论明明是 "无法认定性骚扰",可两天后,记过处分的红头章还是准时敲了下去。
如今法院一审认定肖同学只是在挠湿疹,那些当初签字的人坐不住了。撤销处分?等于承认当年屈从了网络暴力。不撤?司法文书又像面镜子照着行政程序的尴尬。校长张平文面对记者追问时那句 "等上级安排",与其说是官腔,不如说是这种两难的写照。
论文里的炸弹
比肖同学的处分更棘手的,是杨景媛那篇硕士论文。有人扒出她在《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》里,不仅把世界卫生组织 36.1% 的数据改成 28.3%,还凭空造了部 "2001 年《离婚法》" 出来。更要命的是,导师郭汝飞的签名清清楚楚落在扉页上。
这已经不是简单的学术不端了。按照规矩,整个答辩组都得担责。有网友翻出湖南大学 2019 年那起论文抄袭案,涉事学生最终被撤销学位。
可武大这边,连启动调查的动静都没有。教授在聊天记录里点破:"这不是一个人的事,是一串人的乌纱帽。"
拖出来的代价
肖同学的爷爷没能等到一审判决。这位老人在去年看到孙子被网暴的截图后心梗发作,半年后去世。现在肖同学的档案里还留着那个处分,保研资格没了,法考报名都受影响。
而杨景媛已经在朋友圈晒出香港浸会大学的博士录取通知,她的导师郭汝飞和浸大博导恰好是同门师兄弟。
时间成了最残忍的变量。教授说 "拖得越久代价越大",可没人敢碰那个启动撤销程序的按钮。就像有人盯着杨景媛论文里 "1049 年新中国成立" 的低级错误纳闷:这么明显的漏洞,答辩时怎么就没人指出来?答案或许和不撤处分的理由一样 —— 看破不说破,成了某种心照不宣的默契。
未竟的结局
现在网上吵得最凶的,是那张教授聊天记录的真实性。武大的工作专班还在 "全面调查复核",香港浸会大学那边也没明确回应是否取消录取。
肖同学的母亲在电话里告诉记者,儿子现在还在吃抗抑郁的药。法院判决书里那句 "动作存在抓痒的高度可能",终究没能擦去档案里的那个红章。
至于那个被无数人讨论的红头章,它还在文件柜里等着某个人的签字,而签字的人,大概还在等着二审的消息。
信息来源:
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.