阿拉伯国家罕见谴责哈马斯，中方为巴勒斯坦划界，以色列破防了

在联合国会议上，阿拉伯国家为何罕见集体谴责了哈马斯？中方为巴勒斯坦划界，又为什么让以色列破防？

«——【·阿拉伯国家态度大转变·】——»

当地时间7月29日，由沙特阿拉伯和法国牵头，联合国举行了一场意义非凡的有关巴以冲突的会议。

会议结束后，沙特、法国联合十多个国家以及欧盟和阿拉伯国家联盟，发表了一份重磅声明。这份声明内容十分关键，它一方面谴责哈马斯在2023年10月7日突袭以色列军民目标，将其视为引发本轮冲突的导火索；

另一方面也强烈谴责以色列袭击加沙平民和民用设施，以及阻挠援助物资运入加沙的行为，指出这些行径导致了“灾难级别的人道主义危机”。

尤为引人注目的是，声明中明确呼吁，为了结束加沙战事，“哈马斯必须结束在加沙的统治”，“把武器交给巴勒斯坦民族权力机构”。这一表态堪称历史性突破，因为这是阿拉伯国家首次共同谴责哈马斯，并呼吁其放下武器、交出权力。

长期以来，由于历史原因和现实因素的交织，在巴以冲突问题上，阿拉伯国家很少公开对哈马斯进行谴责。此次阿盟公开谴责哈马斯并呼吁其放下武器，无疑是一个极具标志性的重大动向。

那么，是什么原因促使阿拉伯国家态度发生如此巨大的转变呢？首先，本轮巴以冲突已经演变成巴以之间持续时间最长、最为残酷的一次冲突。

当前加沙地区的形势极为严峻，大量平民伤亡，基础设施遭到严重破坏，民众生活陷入极度困境。阿拉伯国家看到加沙地区惨状，逐渐认识到需要明确立场，以促使冲突尽快结束，缓解人道主义危机。

从冲突双方的表现来看，一些分析认为，哈马斯和以色列政府在冲突中的顽固和无情，使得局势不断恶化，看不到和平的曙光。以色列和美国方面的一些舆论声称，如果哈马斯释放被扣押人员，放下武器，以军就会停止军事行动。

但哈马斯出于自身对巴勒斯坦问题的立场和考量，并未按照以色列和美国期望的那样做，这让部分阿拉伯国家对哈马斯的行动产生了质疑。

再者，在美国对巴以冲突调解不力的情况下，阿拉伯国家和欧洲国家希望能够在推动巴以和平进程中发挥更大的作用。

通过明确自身立场，呼吁哈马斯放下武器，阿拉伯国家试图打破当前冲突的僵局，推动局势朝着和平解决的方向发展。

«——【·中方为巴勒斯坦划界·】——»

在这一敏感而关键的时期，中方在巴以问题上的立场和发言也备受瞩目。

当地时间7月29日，中国政府中东问题特使翟隽在落实“两国方案”联合国高级别会议上发言，重申了中方坚定支持建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权的独立的巴勒斯坦国。

中方的这一表态并非首次，但在此次会议上，中方进一步明确了建立巴勒斯坦国的重要条件，那就是要清晰明确地划分巴勒斯坦的领土主权范围。

中方坚决反对任何强制改变加沙地位、蚕食西岸土地的行径。虽然没有直接点名以色列，但国际社会都清楚，这是对以色列相关行为的明确警告。此类行径不仅会引发新的动荡，破坏“两国方案”的前景，更是严重违反国际法的。

多年来，以色列在巴勒斯坦被占领土上不断扩大定居点建设，这一行为严重侵犯了巴勒斯坦人民的权益，压缩了巴勒斯坦未来国家的生存空间，也给巴以和平进程带来了极大阻碍。

中方站在公平正义的立场上，对这种违反国际法和国际关系基本准则的行为坚决说“不”。

中方提出的这一划界方案，是基于对历史事实的尊重、对国际法的坚守以及对巴勒斯坦人民合法权益的维护。

这一方案的提出，为推动“两国方案”的切实落实提供了明确的方向和具体的框架，有助于国际社会更加清晰地认识到巴勒斯坦问题的核心所在，也为巴以双方在未来的和平谈判中提供了重要的参考依据。

«——【·以色列难以接受中方方案·】——»

中方为巴勒斯坦划界的方案一经提出，立刻在国际社会引起强烈反响，而以色列方面的反应尤为激烈，可以说是直接“破防”。

以色列驻联合国代表达农毫不掩饰自己的不满，直言这次会议非但没有推动解决方案，反而“加深了幻想”。他的这番言论，实际上反映出以色列对于中方划界方案的难以接受。

如果按照中方提出的以1967年边界为基础建立巴勒斯坦国，这对于以色列来说，意味着要让出大片已经占领多年的土地，这无疑触动了以色列国内部分势力的核心利益，引发了他们的强烈反弹。

此外，以色列在巴以冲突问题上，一直试图通过军事优势和国际舆论引导来实现自身的战略目标。

而中方提出的划界方案，强调巴勒斯坦的领土主权和合法权益，打破了以色列原有的战略设想。这使得以色列感到自身在巴以问题上的主导地位受到了严重挑战，因此才会对中方方案做出如此激烈的反应。