7月31日,原本期待已久的电影《731》并未如期在全国影院公映,令人意外的是,直至当天仍未见任何上映动态。深入调查后发现,这部影片的争议举报从未停止。
《731》是一部极具观看价值的影片,片中呈现了许多令人心碎的场景。导演团队历时八年,采访了17位幸存者,并在哈尔滨图书馆翻阅了数百万字的日军档案。
该片在真实遗址取景拍摄,许多细节都通过导演独特的手法得以呈现。那些残酷的实验场景被真实还原,令人触目惊心,直击人心。
令人不解的是,在正式上映的前一天,影片突然毫无音讯,各大影院的相关排片信息也被悄然撤下,却无人公开解释原因。
不久后,社交平台上出现了一位自称举报者的男子,他在短视频平台发布视频,以荒谬的借口攻击该电影,并洋洋得意地宣称举报成功。
这段视频曝光后,评论区迅速被“汉奸”、“民族败类”等愤怒的声讨淹没。
更引人深思的是,此人自称是某电力公司培训讲师,还特意强调自己毕业于国内知名“985”高校,并称与某汽车品牌负责人有私交。如此刻意炫耀背景的行为,令人不禁怀疑其背后动机。
此前,央媒曾为《731》发声,强调此类电影对历史教育的重要意义。这类作品本就充满正能量,能够让更多人通过娱乐方式了解沉重的历史。
网友迅速挖掘出举报者过往的言论,发现他曾嘲讽学生参观企业时称“阎王爷都收不走”,并贬低福耀科技大学的教育体系。此次对历史题材电影的举报,不过是其一贯作风的延续。
就在半年前,黑龙江731博物馆曾发生游客对历史资料嬉笑的事件,当时挺身而出的黑衣女子反遭诬陷。
这些事件背后,其实折射出同一种危险思潮,即对历史苦难的漠视甚至美化。
当有人将揭露日军暴行的影片称为“不健康内容”,将幸存者的控诉视为“煽动仇恨”,本质上是在否定历史本身的正当性。
影片被撤档后,反而有香港影院主动安排上映《731》,这种对比极具讽刺意味。
回顾历史,1988年《黑太阳731》也曾被多国禁映,但时间证明,试图掩盖真相的行为终将适得其反,使真相更加刺目。
举报者如此嚣张的底气究竟来自哪里?仅仅是因为他自诩背景深厚吗?他反复强调的“保护孩子”的理由真的站得住脚吗?
日本教科书至今仍拒绝承认南京大屠杀,韩国慰安妇雕像屡遭破坏,这些都在提醒我们,遗忘历史才是对孩子最大的伤害。
如果年轻一代不知道731部队曾用活人做含水量实验,不了解“母爱实验”中那位被烤焦双脚却仍紧紧护住孩子的母亲,我们又如何保证悲剧不再重演?
《731》的遭遇并非个例,从《芳华》到《八佰》,历史题材作品总在审查与艺术之间艰难前行。
但这次不同的是,公众的愤怒是自发形成的。归根结底,一部电影下架并不可怕,真正可怕的是有人连正视历史的勇气都丧失了。
如果连揭示历史真相的电影都无法上映,我们又该如何向下一代解释,和平不是凭空而来的。
当有人打着“保护孩子”的旗号试图掩盖历史,其背后的动机究竟是什么?他们究竟在害怕什么?
今年暑期,两部聚焦抗战历史的影片《731》与《南京照相馆》原计划同步上映,但目前只有《南京照相馆》顺利与观众见面。
《731》由东北三省宣传部联合出品,讲述日军731部队用活人进行细菌实验的暴行,原定于7月31日上映,却在临近上映前被紧急撤档。
举报者高调宣称成功阻止影片上映,其正脸与挑衅言论曝光后,引发网友强烈愤慨。
一边是导演团队用数百万字史料与幸存者证言还原真相,一边是举报者以“和平主义”之名要求封存历史。
举报者表示,现在的孩子只要幸福就好。但试问,我们这一代人的幸福,又是从何而来的?
如果连最黑暗的历史都被包装成“不健康内容”,孩子们只会误以为和平是理所当然。
正如731部队“母爱实验”中那位母亲,宁愿被烫死也不愿让孩子受伤,有些伤痕不是用来遮掩的,而是用来提醒我们:今日的安稳,是先辈用鲜血与生命换来的。
铭记历史不是为了延续仇恨,而是为了防止悲剧重演。当有人试图捂住我们的眼睛时,最好的回应就是——睁得更大。
这一切要从一部名为《731》的电影说起。这部原本被央媒力荐的影片,在即将上映之际却突遭撤档。
撤档并不罕见,罕见的是有人主动跳出来拍视频炫耀举报成功,并声称历史伤疤该翻篇了,不该让现在的孩子看到这些。
归根结底,电影下架本身并不可怕,真正可怕的是有人试图将民族记忆一并抹除。历史从来不是轻飘飘的过去,它是压舱石,提醒着我们这艘船驶向何方。
当举报者得意洋洋展示“战果”时,他根本不懂,摧毁一个民族,根本不需要枪炮,只需让他们的孩子忘记先辈曾流过的血。
更值得深思的是,这位举报者学历不低,他反复强调自己毕业于国内顶尖“985”高校,并自称是教师。
这样的人真的配当老师吗?连历史都不敢正视,又怎能胜任教育职责?难道不怕误导下一代吗?
目前,他的正脸照片已被曝光,有网友调侃称,看他一副养尊处优的模样,想必从未吃过什么苦,应让他亲身体验生活的不易。
如果连731这样的真相都要被“保护”起来,那么下一个被“保护”的又会是什么?
信息来源《电影《731》被传撤档,多方回应》——鲁中晨报
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.