巴基斯坦石油向美国敞开大门，谢里夫感谢特朗普，我们该怎么看

美国最近正在极力推动和巴基斯坦的“互动”，首先是特朗普宣布已经和巴基斯坦达成了能源领域的合作协议，巴基斯坦石油资源将向美国开放，特朗普证实美国正和巴基斯坦商量指定相关企业，以牵头开发巴基斯坦拥有的丰富石油储备。

«——【·美巴协议·】——»

当特朗普在社交媒体上高调宣布与巴基斯坦达成能源合作协议时，华盛顿的战略家们正在南亚棋盘上落下一枚关键棋子。根据美国能源信息署的评估，巴基斯坦已探明石油储量达2270亿桶，这一数字足以改写区域能源版图。

埃克森美孚公司早在2024年就与巴方签署勘探协议，在靠近伊朗边境的俾路支省发现巨型油田，而此次协议的签署标志着美国能源资本正式突破中国在巴基斯坦的传统影响力范围。

美国的战略意图并非单纯的资源获取。在联合国大会拒绝支持《2030年可持续发展议程》的同时，华盛顿却在巴基斯坦大力推动石油开发，这种矛盾行为折射出其双重标准的外交逻辑。

通过控制巴基斯坦的能源出口，美国既能削弱中国在中巴经济走廊中的主导地位，又能在印太战略框架下构建对华包围圈。

正如美国智库战略与国际研究中心（CSIS）的报告指出，巴基斯坦的瓜达尔港若成为美国石油出口枢纽，将直接威胁中国能源运输通道的安全。

对于巴基斯坦而言，向美国开放石油资源既是经济纾困的权宜之计，也是地缘平衡的政治博弈。截至2025年6月，巴基斯坦外债总额已达76万亿卢比，外汇储备虽增至145亿美元，但仅能覆盖三个月的进口需求。

谢里夫政府迫切需要美国的投资缓解财政压力，而特朗普政府开出的15-20%关税优惠税率，相较于印度的25%税率，显然更具吸引力。这种差别待遇不仅是经济杠杆，更是政治信号——美国试图通过贸易政策重塑南亚国家的战略选择。

«——【·巴基斯坦的现实考量·】——»

在伊斯兰堡的谈判桌上，美国的"慷慨"背后隐藏着严苛的附加条件。根据泄露的协议草案，巴基斯坦需将瓜达尔港30%的运营收益优先用于偿还美国企业的投资，同时承诺在未来十年内限制中国企业参与新油田开发。

这种"资源换贷款"的模式，与美国在拉美推行的"华盛顿共识"如出一辙。对于巴基斯坦而言，短期的关税减免和投资注入虽然能缓解燃眉之急，却可能导致长期的经济依附。

谢里夫政府的选择折射出小国在大国博弈中的无奈。尽管巴基斯坦总理在多个场合强调"巴中友谊牢不可破"，但经济现实迫使巴方不得不调整外交重心。

2025年5月，巴基斯坦接受亚洲开发银行3亿美元贷款时，已承诺进行财政整顿和私有化改革，而此次与美国的合作正是这一政策的延续。分析人士指出，巴基斯坦正陷入"债务陷阱外交"的新版本——只不过放贷者从中国变成了美国。

美国的策略还包含对印度的政治施压。在美印贸易谈判陷入僵局之际，特朗普政府通过与巴基斯坦合作开发石油，试图迫使印度在农产品市场开放和高科技出口限制问题上让步。

这种"以巴制印"的策略，在印巴边境局势持续紧张的背景下，无异于火上浇油。印度媒体《印度斯坦时报》尖锐指出，美国正将巴基斯坦变成"恶心莫迪的工具"，而这种做法可能彻底破坏南亚本已脆弱的战略平衡。

«——【·南亚格局的涟漪效应·】——»

美巴能源协议的冲击波迅速波及整个南亚次大陆。印度外交部紧急召见美国驻印大使，抗议美国"破坏地区稳定"的行为。新德里的担忧并非空穴来风——如果巴基斯坦成为美国石油出口基地，印度未来可能被迫从宿敌手中进口能源，这种情景在政治上是不可接受的。

更令印度不安的是，美国企业计划将巴基斯坦石油通过阿富汗输往中亚，这将削弱印度在中亚的传统影响力。中国在巴基斯坦的既有利益面临挑战。

截至2025年，中国在中巴经济走廊的投资已超过620亿美元，其中能源项目占比达45%。美国的介入可能导致巴方在项目审批和资源分配上向美国倾斜。

不过，中国通过军事合作巩固与巴基斯坦的关系——巴海军"沙姆希尔"号护卫舰正是中国建造的F-22P型战舰，这种战略互信为中国应对美国挑战提供了缓冲空间。

地区安全架构也在发生微妙变化。巴基斯坦在接受美国能源投资的同时，仍与伊朗保持密切互动。2025年5月，谢里夫访问德黑兰时，双方签署了天然气管道建设协议，这种"脚踏两只船"的策略显示巴基斯坦试图在大国间维持平衡。

美国对伊朗的制裁政策可能迫使巴方在能源合作上做出选择，进一步加剧地区紧张。

在这场能源博弈中，没有真正的赢家。美国的短期利益诉求正在破坏南亚的战略稳定，巴基斯坦的经济纾困可能付出主权让渡的代价，而全球治理体系则因单边主义行径进一步受损。

当谢里夫在伊斯兰堡感谢特朗普时，国际社会看到的不仅是美巴关系的新篇章，更是霸权逻辑对多边主义的又一次冲击。未来的南亚，或将在能源利益与地缘政治的漩涡中，书写更加复杂的博弈故事。