欧洲忍辱到何时

近日，美欧达成新贸易协议。在苏格兰同媒体见面时，欧盟委员会主席冯德莱恩挤出笑容，称美国总统特朗普是“强硬的谈判者和交易者”，后者则插话强调：“但公平”——稍作停顿后又轻飘飘补上一句：“那其实并不重要。”全场哄堂大笑中，冯德莱恩只能尴尬地沉默端坐。记者追问是否会给欧盟更低税率时，特朗普斩钉截铁抛出“不会”二字，将欧洲最后的幻想碾碎。

这个连日来全球刷屏的画面，不过是特朗普将欧洲尊严当作高尔夫球随意击打的寻常一幕。前不久，当法国总统马克龙宣布法国拟承认巴勒斯坦国，特朗普轻蔑地斥为“无足轻重”。今年2月，特朗普与到访的英国首相斯塔默在华盛顿举行联合记者会时，一句“够了”直接打断后者发言。更早的屈辱刻在历史胶片里：2017年在白宫，时任德国总理默克尔轻声提议握手时，特朗普面无表情移开视线，任由默克尔僵在镜头前，更不用提当年特朗普与马克龙的多番“口水仗”。

回头再看美欧此番达成的关税协议，打上所谓“公平”的标签颇有些反讽。欧盟以承诺6000亿美元对美投资及购买价值7500亿美元的美国能源等为代价换取这纸协议，用德国《南德意志报》的话说：“欧盟必须花钱赎身”。这个冯德莱恩称之为“能争取到的最好结果”，在法国总理贝鲁眼中却是“黑暗的日子”，直指欧盟“甘于屈服”。匈牙利总理欧尔班表示，特朗普“把冯德莱恩当早餐吃掉了”。德国汽车工业协会指出，15%的关税仍将使德国车企损失惨重。欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格痛陈，协议违背就业保障目标，是“对欧洲的长期伤害”。

双方在某些具体产品上的矛盾表述也暴露出协议下隐藏的分歧：特朗普起初坚称协议不包含药品，冯德莱恩则宣称药品也适用15%税率。美方官员随后改口证实了关税覆盖药品，但在美国启动针对进口药品“232调查”的背景下，下一轮摩擦可能已在酝酿中。

面对一再被羞辱，欧洲怎么办？德国总理默茨疾呼“鉴于美国对欧洲命运漠不关心，必须结束依赖”，主张与法英启动“核共享”对话。德国《明镜》周刊呼吁，欧盟应开展“经济不结盟运动”。

在苏格兰的爱丁堡与阿伯丁，抗议声浪为美国人的到来留下了另一种注脚：示威者打着巴勒斯坦国旗和支持巴勒斯坦的标语，表达对美国政策的不满。益普索民调显示，大约七成苏格兰人对特朗普持负面看法。

当尊严被当作交易筹码时，再精妙的关税公式也难以抹平跨大西洋关系的裂痕。