浙江
一部展现特定历史真相的影片，难道真的会让某些群体产生强烈不安？电影《731》尚未正式公映便已引发广泛关注。
原本预定的上映时间悄然过去，影片却迟迟未见踪影，更令人不解的是，该作品竟然遭到部分国人的举报与反对，这究竟是出于何种原因？
本文所述内容均有可靠信息来源支撑，相关资料已列于文末
经典作品回温？
《731》自公布以来便备受瞩目，众多观众都期待能在7月31日走进影院观看这部作品，然而事与愿违。
影迷们翘首以盼却始终未能等到影片上映的消息，无奈之下，不少人转而选择观看《南京照相馆》这类主旋律影片。
需要说明的是，《南京照相馆》本身质量上乘，不少观众观影后情绪激动，甚至落泪，但未能如愿看到期待已久的影片，仍让许多人感到遗憾。
令人意外的是，香港地区重新上映的《黑太阳731》却意外走红，几乎场场座无虚席，新票一经放出便被迅速抢购一空。
影院方面不得不临时增加场次，以满足更多观众的需求，这种现象颇具意味。要知道，《黑太阳731》当年初映时曾因内容过于真实而引发争议。
如今时隔多年，反倒赢得了大量观众的认同，上座率持续爆满。
那么这部老片为何能再度吸引如此多的关注？有人认为这与《731》未能如期上映有关。
但实际上，很多购票观众表示，他们希望重温这段历史，不愿让过往的伤痛被遗忘。尽管日本至今仍在试图美化其二战期间的军事行为。
甚至设立靖国神社供奉战犯，但全球各国的历史档案都清楚记录着日军在战争中的暴行，无论日本如何粉饰，都无法抹去这段铁证如山的事实。
举报动机何在？
其实被举报的影片不只有《731》，目前热映的《南京照相馆》也遭遇了大量一星差评。
就连《战狼》《八佰》等主流题材影片也曾遭遇抵制，其中最常见的理由是“利用爱国情绪牟利”。
在这些人看来，似乎所有主旋律电影的成功都是出于“爱国”标签的商业运作。
然而反观美国出品的个人英雄主义大片，却鲜少出现类似争议，这种态度显然存在双重标准。除此之外，还有人认为《731》内容过于暴力，不适合公开放映。
但导演在拍摄过程中所呈现的画面，均有详实的历史资料作为依据，这说明现实中的残酷程度远超银幕表现。
若仅因“血腥”二字就选择回避这段真实历史，难道真的合理吗？
另外一种反对声音来自所谓的“中日友好”立场，部分观众认为此类影片可能破坏双边关系，这种说法令人啼笑皆非。事实上，日本在多个敏感议题上对中国态度并不友善，如“台海局势”及“钓鱼岛争端”。
既然对方并未表现出真正维护友好关系的意愿，我们又何必一味迁就，刻意回避此类作品？
有网友指出，这些人真正恐惧的并非影片本身，而是担心年轻一代通过电影了解并铭记历史。
历史真的可以遗忘吗？
如果按照此类逻辑推演，那所有涉及二战期间日军暴行的作品都应禁止上映，甚至纪念馆也应关闭。
但显然这种想法是错误的。如今美国官方仍在称赞二战时期的日本军人，而日本早已从教科书入手，试图抹去这段历史。
如果我们不主动传播这段记忆，百年之后，或许有人连“九一八”警报响起的意义都不再知晓。
更荒谬的是，国内一些人正主动选择遗忘，他们认为这类影片是在“撕开旧伤疤”，是不必要的行为。
但如果连我们自己都无法正视过往，又有谁来记住这段历史？即便二战已过去多年，以色列仍不断提及犹太民族在战争中遭受的迫害。
德国也从未否认这段罪行。由此可见，正视历史并非“揭伤疤”，而是让年轻一代了解先辈们在战争中所经历的苦难。
与德国不同的是，日本至今仍拒不承认其战争罪行，即便全球皆知其在二战中犯下的滔天罪行。
他们不仅不承认，反而不断美化历史，而731部队的罪行更是臭名昭著。
数以万计的中国同胞因此丧生，导演只是将真实历史搬上银幕，若这也被定义为“煽动仇恨”，那真实历史又该如何被年轻一代知晓？
到底是一些人真正担忧电影内容过于暴力影响未成年人，还是害怕这段真实历史被更多人铭记？
如果连这样的历史都能被遗忘，那么多年以后，还有谁有能力拍摄出类似的作品？屏幕前的你对此有何看法？欢迎在评论区留言交流。
信息来源：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
