武大事件：肖同学家破人亡，杨某媛赶尽杀绝，撕开了谁的遮羞布？

当一个法学硕士公然藐视法律，不服法庭判决，这个行为释放出来的信号，是极其危险的。

她一旦进入司法系统，未来大概率也是和“不是你推的，你为什么要扶？”“他打你，你为什么要跑？”等金句频出者之流一样，被舆论唾弃，被公众笑话。

甚至，还可能带来更大的司法地震和灾难。

今天不聊杨某是如何过分，如何作，最后导致自己社死。

也不谈肖同学何其让人心疼，一次普通的湿疹，却落了个人生尽毁。

我想说，武大图书馆这个事件，肖同学从被误会到家破人亡，杨某从得理不饶人到赶尽杀绝，这里面，其实暴露了我们成年人的悲哀，也撕开了体制内的遮羞布。

1，一个面对权威判决依然不肯认输的人，不是她真的没觉得自己输了，错了，而是认为自己丢不起这个人。

一句道歉，一次承担，她认为会让她的自恋受损。

这背后反映的，恰恰是她缺失和崩塌的自我价值体系。

一个真正有能量，内心丰盈，内核稳定的人，在说出“对不起”这句话，去承担过错的时候，断然不会带着自我怀疑和羞耻感，而是自信的，坦然的，成长的，也是悲悯的。

有很多人，明明错了，但因为要维持所谓的体面，保护所谓的个人价值，固执己见，拒不认错。

其实，这并不是体面，反而失了体面。

这不是有价值，而是价值感不够的体现。

杨某，就是其中一个代表。

而她的学校，只有在迫于舆论压力，维护校庆形象和声誉的情况下，才会出面来面对公众。

口上说着要维护学生身心健康和他们的合法权益，却一边不经过严谨调查，让学生人生尽毁甚至家破人亡。

嘴上说着要尊重法律判决，却迟迟不对肖同学，撤销处分，恢复名誉。

一边要面子，一边不停的打脸。

一边回应，一边撕开那块千疮百孔的遮羞布。

2，一个学法的人，因为一个已被法律认定系误会的事件，连续3年不遗余力地要把对方置之于死地。

不是因为这个事件本身给她带来了伤害，而是她在故意整对方的这个过程里，在大家被她成功带了节奏，误会了受害人，继而对受害人进行网暴的前半部分舆论里，在校方没有经过严格调查程序，轻率作出误判的处分里，得到了胜利的快感和虚妄的成就感，以及一种权力的幻觉。

这种快感，成就感和权力幻觉，彻底满足了她的全能自恋。

而这种全能自恋一旦被触发，就像某个口子决了堤的洪水，止不住疯狂泛滥。

以为接下来，从法官到学校，从公众到舆论，都会在她的掌控之下，并且在践踏道德和法律底线，逾越尊严和公俗的前提下，不惜冒着被舆论反噬的后果，一步一步去验证那份虚妄的掌控感和成就感。

最后，结局很残忍。

汹涌泛滥的洪水，淹没了她想打败的人，但同时，更淹没了她自己。

这里面，没有赢家。

每一个成年人，都想通过脱离被控制和去控制别人，找回人性底层都渴求的成就感和权力感。

为了达到目的，有的人践踏了法律，有的人违反了道德。

但像杨某这么极端且缺失基本人性和善良的人，还是极少数。

人性的恶，有人一边作，一边掩。

打着要维护自身权益的名号，却在不断的试探法律的边缘和道德的底线。

而她的遮羞布，就是那一张自我感觉良好的法学硕士文凭，和所谓学法之人的合法权益。

这些冠冕堂皇的借口和遮羞布，剩下的只有赤裸裸的恶。

3，一群看客围观与网暴的背后，极少可能是带着要弘扬社会正气的初衷，更大可能，是一场借机宣泄个人极端情绪的暴力狂欢。

当一个人的行为和言语超出了你的认知和理解范围，你就认为对方是错的，蠢的，怂的，是不可饶恕的。

加上这个事件，可能会触发你心里的某些原生创伤，激发你潜意识里的心理投射，结果就会以网暴的形式呈现出来。

肖同学被误会的时候，你以为你是正义的化身，殊不知，他今天的不幸，我们也曾经是罪恶的推手。

每一颗砸向他的唾沫星子，就跟雪崩来临时的雪花一样，没有一片是无辜的。

而今天，一纸判决下来后，“如梦初醒”的我们，又转过头，趋之若鹜以同样的方式，把口水喷向当初祸害肖同学的法学女生，甚至她就读的小米创始人的母校。

杨某很过分，咎由自取，但我们要把理智停留在事件上，而不是在情绪上。

挖她的论文漏洞，学术造假，扒她在等待判决期间，一直骚扰和威胁法官，爆她想告学校，等等这些内幕，远比我们打出“畜S”，“婊Z”这些词，更能让她受到惩罚。

人类的悲与欢并不相通，但冷漠和热情可以同时存在，就像冰和火可以塞进同一个心脏。

肖同学的悲剧，固然是法学女生造成的，但扪心自问，这一把烧毁他的熊熊烈火，我们没有往里面添过柴吗？

我想问，当阿Q被人揪住黄辫子，在墙壁上撞了四五个响头时，未庄那帮经常拿他开玩笑的人，有谁是真正关心阿Q的遭遇？

当孔乙己因为偷书，被丁员外打得鼻青脸肿，那些围着他各种嬉笑怒骂的酒客，又有谁真的关心孔乙己是否偷书？

今天的我们，就是未庄的人们，亦或咸丰酒店的酒客。

先用正义之名摧毁肖同学，再以反转之名攻击法学女生。

在这种毫无止境、两头倒的暴力狂欢里，我们并未真正关心过事实，更别说去深度思考了。

我们真正沉浸和享受的，是“语言暴力”带来的那种权力幻觉，就跟那个法学女生一样。

如此，我们跟她，又有什么区别？

成年人最大的撕裂，就是一边怒骂肖同学，一边心疼肖同学。一边猛捶法学女生，一边成为法学女生。

在一声叹息中，我想起了鲁迅先生那句无比痛心的话：

“群众，尤其是中国的，永远是戏剧的看客！”

网暴这块遮羞布，就是掩盖在你个人情绪下的所谓正义。

如果不是因为我们当初的所谓正义，肖同学又如何能落到今天地步？

人性不断释放出恶意和丑陋，体制内不断用冠冕堂皇的理由，来为自己的错误遮羞。

武大图书馆事件，不断映射出这些残忍的真相。