北京
杨小姐以“反杏骚扰”为名发起不实指控，让“女quan”话语沦为构陷工具，严重消耗了公众信任，以后真正需要帮助的女性想要维权，将更加艰难了。
前文回顾：
刚刚，武han大学发布情况通报：
近日，“杨某某诉肖某某案”一审判决后，引发社会关注。学校充分尊重司法判决结果，全力维护学生合法权益和身心健康，真诚感谢社会各界的关心、监督和批评。 学校高度重视社会关注问题，已组建工作专班，正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核，并将以事实为依据，严格按照校纪校规、学术规范作出相应处理。
这行动真是太慢了。还在等“上/级/安排”吗？（事件始末参见：）
今天谈两个问题。一是杨小姐的学位论文严重不规范，事情都引爆这么久了，还没核查清楚吗？
肖某某的记录处分，校方不是早就和肖某母亲说是迫于舆论压力吗？到现在还搞不清状况？
1
珞珈山的学术殿堂最近又添奇景。
杨的硕士论文下载量，已经3万多次了。在武han大学的学位论文下载量排名中，已经第三了。
前十里唯一的硕士论文。
这算是成名了。只不过是臭名昭著。
她论文的问题太多了。
《离婚法》都能编出来。各种问题一大堆。显然运用了AI写作，充满数据幻觉，她都不核查的吗？导师干嘛去了？
武da硕士论文就这水平吗？坦白说，连个普通高校本科生水平都达不到。
这个学渣是怎么被武大保研的？这个问题值得挖一挖。
另外这种问题论文，该被撤销学位吧？
武da的名声一夜之间全毁了。很多武da校友说这事校方不处理好就承认华科是武汉第一校，说话要算数！
2
相较论文，我更关心杨的心理健康问题。
看看她在社交媒体上，可全是虎狼之词：
我们来看一下。讲自己自wei。
想和汤老师大做特做。
自己摸冬瓜，像猥S男摸女友的nai子。
谈自己的经/期欲/望：
谈深夜如何想男人：
她可能是个杏压抑者，也可能，在社交媒体上的露骨内容是一种表演性表达，寻求关注并塑造人设，与临床心理学中的“xing压抑”不能简单划等号。
这其实没什么，表达自身欲望，不能说不正常。只是她呈现出严重的分裂性。意淫成功男性，却严重瞧不起底层民众。
她在B站收藏了一堆怎么跟男性斗争的指南。
一方面高调宣泄杏欲望，将男性视为幻想对象；另一方面又以受害者姿态号召“与男性斗争”，角色分裂下隐藏的是将男性分为两种：高端男子，供她意淫；普通男性，则被污名化乃至诬告。
她在拿到硕士学位证后，立刻致法官信，要求将武da列为共同被告。她一个诉求是，要求高校增强反杏骚扰机制。
增强反杏骚扰机制没错，她应该真有一种做女quan先锋的豪情。从她的社交媒体发言看，她很在意小团体的态度，以反杏骚扰获得群体认可，在圈内爆红，和她的专业也契合。
但有豪情也不能自我加戏，自我感动，去构陷别人吧？这就像工/人阶/级再被大同理想感动，去构陷资/本家还是很无耻和龌龊的。
她诬告肖某的事件，从一开始就是她在杏骚扰。你怎么可以这么细致入微观察男生裆部，还拍了视频，谁骚扰谁啊？身份互换一下，如果杨患有湿疹，间或自己用手去裆部抓痒，被肖某偷拍，肖某可以这样堂而皇之去构陷杨吗？
极端女拳们，你们不能利用自己的性别去这样搞事情啊！性别不能成为构陷别人的特权。
3
杨所谓的“杏骚扰证据”（偷拍视频），完全无法支撑她的指控。
她通过虚构事实+滥用维权渠道发起不实指控，这个行为已经超越了所谓的“认知偏差”，损害他人名誉权是既定事实，且涉嫌触及诬告的法律红线。在败诉之后，还将对方信息上网，并叫嚣继续举报到对方无需可上。
这可不是一般的丧心病狂。
杨以“反杏骚扰”为名发起不实指控，让“女权”话语沦为构陷工具，严重消耗了公众信任，以后真正需要帮助的女性想要维权，将更加艰难了。
回顾一下当年的阶/级话语，是怎样沦为诬告狂欢的。追求平等的道路上，稍有不慎，就充满了罪恶。
是时候让杨付出代价了！
又及：释永信与刘某某通奸的警方讯问笔录全文，可点击关注“不正确”公号，在后台输入“笔录”领取。
已开快捷转载，文章可自由转载
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
