南通停车收费条款遭吐槽：收钱挺积极，担责就隐身？

SUMMER TIME

网友反映“南通开发区部分道路投放的停车收费宣传单引发热议。宣传单标注收费标准（15 分钟内免费，1.5 元 / 半小时，24 小时内封顶 20 元），但醒目位置注明“车辆擦刮、遗失、被盗等，本公司概不负责”，网友质疑 “收费不负责”。

家人们，南通开发区这波停车收费操作，能把人整笑了！路边刚贴的宣传单，15 分钟内免费、1.5 元半小时、24 小时封顶 20 元，看着挺规矩，结果最扎眼的是那句 “车辆擦刮、遗失、被盗，本公司概不负责”，这哪是收费标准，分明是 “收钱不担责” 的免责声明，合着车主花钱买的不是停车服务，是给车子上了个 “自生自灭险”？

更绝的是背后那套 “智泊*通” 小程序，说是国企背景的科技公司搞的智能化管理，结果测试阶段就跟闹着玩似的。有车主反映停车 4 分钟被收 0.1 元，小数点后面的零头都算得比谁清楚！收费的时候挺积极，扫码付钱一步到位，真出了问题想找人？技术公司说 “宣传单是运营方做的”，运营方说 “收的是占道费，不含安保”，合着一群国企控股的公司，收钱的时候抢着上，担责的时候全隐身。老百姓图个停车方便，结果花了钱还得提心吊胆，怕车子被刮了没人管，怕系统乱扣费没人理，这哪是智能化升级，分明是给车主添堵的 “智能添乱”。

本是为了规范停车，结果把 “免责条款” 加粗放大，倒像是生怕别人不知道自己不想担责。车主花钱占个车位，难道不该享点基本保障？车子在收费区域出了事，管理方一句 “概不负责” 就想打发，这道理搁哪都说不通。

收费标准写得明明白白，责任划分却含糊其辞！智能化口号喊得响亮，实际体验稀烂。既然是国企背景的公司在运营，更该有点担当，别让 “智泊” 变成 “糟泊”，别让 “规范管理” 变成 “敷衍了事”。毕竟车主停车图的是安心，不是花钱买气受，更不是花钱买个 “免责声明” 当安慰。你们怎么看？

毒舌鸣哥不杜撰，犀利观点论江苏

鸣哥一直秉承传递正能量，为民发声的初心，聚焦江苏民生大小事。家人们有新闻素材随时甩过来，鸣哥专挑监管漏洞、逻辑 bug 和荒诞操作怼，让咱老百姓看明白背后的门道，也让某些装聋作哑的部门知道互联网是有记忆的，糊弄得了一时，糊弄不了千万双老百姓盯着的眼睛！关注鸣哥观江苏，下次咱接着扒，保证每篇都让背后的猫腻无处可藏，让是非曲直一目了然～

素材来源：好网通 鸣哥观江苏

声明：新闻素材见来源，文章经综合整理编汇。内容来源于第三方媒体或网络平台，本账号不对其真实性、准确性、完整性及合法性负责，亦不承担任何法律责任。本文章不构成对原文观点的认同，读者请自行核实信息并理性判断。如涉及侵权，请权利人后台联系本账号 ，我们将依法采取删除等必要措施，但不承担因内容引发的任何直接或间接损失。