武大事件最新进展:校长称撤销处分要等上级安排，这波学校输惨了

亲爱的读者，动动您发财的小手，给作者点个关注吧。

事件闹到如今的地步，恐怕谁都没有想到，这起发生在2023年10月份的旧案，会引发如此大的舆论冲击。

事件的一波三折，如此看起来，简直就像是一出玄机暗藏的烧脑电视剧。

从武汉大学女生杨某发文指控同校男生肖某某“性骚扰”开始，两天后校方就做出了对肖某某记过的处分。

然而，让人不解的是，校方的处罚通报里，对肖某某犯了什么错，却并未明说。

四天后，武大专门下发红头文件，处罚决定里有一这么一句：

肖某某在图书馆北门走廊存在不雅行为”。

然而，对于杨某的指控，男生家人却并不认可。对肖某所谓不雅的行为，解释是因为患有皮炎，抓痒导致的误会。

很显然，杨某并不相信。

2024年6月，杨某以性骚扰的名义起诉肖某某，要求他在省级或以上报纸连续书面道歉15天，并支付精神抚慰金5000元。

今年7月25日，法院一审宣判，现有证据无法证明肖同学有“性骚扰”的行为，故驳回杨同学的全部诉讼请求。

哪知道，这个判决一出，不但没有平息舆论，争议反倒更大了。

一部分网友无视判决结果，坚持案件“被操控”，不断在评论区对杨某做出所所谓的声援。

同时，另一些网友刷屏表示“支持判决”，要求女生道歉。

这时候，曾在事发两天就火速对男生做出处分的武汉大学，就陷入了极为尴尬的境地。

不断有网友喊话武大，要求其撤销错误的处分，还受害男生一个清白。

可让人想不到的是，武大却选择了沉默。

诡异的事还不止如此。

有博主向武大举报杨某论文造假，大半夜却被不知名人士找上门，一位自称是民警的便衣中年男子，苦口婆心的劝解，言下之意要“懂点事”。

学校不说话，很多网络大V可坐不住了。

复旦大学教授严锋，在谈到武汉大学图书馆事件时，明确表示：

“武汉大学图书馆所谓‘性骚扰’事件，怎么看都是提告的一方欺人太甚，校方处分不当。

考研数学名师汤家凤，也强烈呼吁，学校应该撤销对肖某的处分，并表示“不放过一个坏人，不冤枉一个好坏人。”

武大毕业的著名经济学家，商务部研究员梅新育，要求武大严肃处理杨姓女子，称其已经严重影响了武大的名誉。

胡锡进也发文，称武大应撤销对肖某某处分并道歉还学生公道！

当然，也有人不这么看。

比如，著名经济学家宋清辉，就呼吁：法律不是万能的 不能一味苛责女生杨某 。

他认为，女生也是受害者，因持续遭受网暴困扰，精神已经崩溃，意思是“网友不该逼人太甚”。

问题是，被他视为精神崩溃的杨某，却在社交媒体一边炫耀保研成功，一边还不忘嘲讽要让肖某某没书可读。

而被他无视的受害男生，却实打实的被医院确诊患上了确诊创伤后应激障碍（简称PTSD），因自杀风险高被医生建议收治入院。

孩子的爷爷也因受不了网友的谩骂，当场晕倒，半年后去世。

要求女生道歉，呼吁查清她的论文等问题，就是“苛责”，那男生遭受的伤害就看不到。

这难道不是一种双标吗？

要说网暴，那也是杨某先挑起来的，她在发贴中，把肖某某的姓氏、学院、年级、双学位专业、辅导员姓名等信息，透露的一清二楚。

这也导致肖某某被网友迅速锁定，根本没有躲避的可能。

杨某质疑肖某某有背景干预了武大的调查，导致其全家被网暴，如今舆论又把这种怀疑还给了杨某，这像极了一个黑色幽默。

杨某利用女生的“弱势”，将舆论给搞偏，难道不该为此负责？

如果说，图书馆认定男生“不雅行为”是性骚扰，这是出于保护自己的一个误会，这还能够理解。

可一个大学生，显然应该明白“证据”的重要性，在事件没有调查清楚之前，就让男生“社会性死亡”，这对吗？

想到此前地铁偷拍案，如出一辙的操作。

有人把这种行为视为“女拳”的习惯思维，对不对，只有她们自己清楚。

当然，宋清辉说的也不是全无道理，法律确实不是万能的，有些问题需要教育才能解决。

可问题是，如武大这样知名的老牌高校，都做不到公平公正，又拿什么脸面去教育学生？

幼儿园都知道，做错事要勇于承认，武大的沉默是为了那般？

7月31日晚间，在一片骂声里的武大，终于开口说话了。

针对备受关注的“武汉大学图书馆男生涉嫌性骚扰指控被法院驳回”一事，武汉大学校长张平文终于作出了回应。

公众关注的重点是：武汉大学是否会撤回或调整对于此前被指控性骚扰的肖同学的处分？

张平文表示，学校正在处理中。

至于何时会公布处理结果的问题，这位校长则称，还要等上级的安排。

只能说，这是一个让人失望之极的回答。

武大一开始为了平息舆论，在没有调查清楚之前，选择了相信女生，对男生“快刀斩乱麻”的处分。

如今，有了法院的判决，武大反倒慎重了。

或许，武大是怕事件还会出现反转，如果再丢一次脸，那学校的名誉真的要一落千丈了。

可问题是，处分男生难道也是上级安排的？

该慎重的时候草率，该利落的时候拖拉，确实该好好拷问一下武大的公关水准，算得上是糟糕了。

判决公布了一周，处分决定还这么堂而皇之的在武大官网挂着，也不知道学校的底气到底来自哪里。

过去，我们很容易被名校的光环所迷惑，如今看来，985的教育理念，也未必比一所职业技术院校强多少。

这一波操作，武汉大学输惨了！

有人担心，学校迟迟不变态，搞不好会影响到招生。
评论区已经有不少网友留言，让家人“避坑”武汉大学。

我们也不希望，因为一起突发事件，就让一所百年名校声誉蒙羞。

对此，大家怎么看？

注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。

引用信息来源：

潇湘晨报：复旦大学教授谈武大图书馆事件：怎么看都是提告的一方欺人太甚，校方处分不当】

浙江之声：武大校长回应是否撤销对肖同学的处分