被停职中的新竹市长高虹安才躲过罢免,近来又因市犬“棕棕”被弃养而被炎上。有网友怒批高“上台就弃养前任市长的狗,也太过分了”,没想到后来查出棕棕在高上台前就被弃养,而认养棕棕的前市长林智坚则是过了一天才出面道歉,期间绿营议员、农业部门争相为林智坚擦脂抹粉,只是徒增恶感。
棕棕原为游荡犬,2018年被安置新竹市动物收容所。2020年11月林智坚相中担任市犬,曾跟随林智坚出席大小活动。最近有网友在收容所认养名单发现棕棕相片,质疑市犬遭弃养,并有网友指责被停职中的高虹安,高被动回应“棕棕2021年就被前市府送回动保所”,外界矛头才指向林智坚。
在动保人士的眼中,棕棕是前市长林智坚认养,但不能当作作秀工具,甚至用过即丢,“即便是领养机关犬也应该要是深思熟虑过,送回收容所也一样叫做弃养,见微知着,政客就是政客”。
更离谱的是,有网友感叹“曾经市府犬的棕棕因为人类不懂狗狗肢体语言,被送回收容所,每次带棕棕出来,就又瘦一圈......”,林智坚昔日幕僚、现任议员杨玲宜马上接文辩驳,指“曾经市府犬”的用字遣词会导致大家误会是被弃养的,让小智市长被误会。农业部门也主动替林智坚开脱,定调林的行为在“法规上不算弃养”,因为只要有完成不拟续养手续,法规上就不算弃养,但并不鼓励这种行为。
只是,动保人士不能接受农业部说法,认为林智坚已践踏“认养不弃养”的基本原则,更损及公众对政治人物的信任,无论是否发生咬人事件,领养就算是承诺,尤其公部门首长更应以身作则、落实饲主的责任。
小智市长有没有被误会,对棕棕有没有构成弃养,不是昔日幕僚说了算,农业部门护航也未必会被埋单。林智坚心知肚明,这件事无法硬拗,经过一天后才在脸书贴文致歉,表示他未持续追踪,确实不够周全严谨,棕棕已找到有意愿领养的朋友,谢谢各界指导。
新竹市前市长林智坚营造爱狗形象,2020年11月6日在脸书发文贴上市犬“棕棕”相片。(台媒)
但这事就这样落幕吗?显然不是。林智坚认养棕棕,期间仅半年,接着就进了收容所,市府当时并无说明,到底林智坚有没有办理转养手续,可能必须深究,如果林没有完成法定程序,农业部门的护航根本就是白费力气。
至于杨玲宜认为网友使用“曾经市府犬”的用语会让小智市长被误会。但小智市长会不会被误会,因为他是公众人物,就必须接受更严格的检验。
无可讳言,小智市长确实长于行销,颇受前领导人蔡英文器重,他刻意营造爱狗形象更让人记忆深刻。每次蔡英文到新竹视察,与林总免不了有猫狗话题。2020年7月22日蔡英文参访新竹市动物保护教育园区,她还笑称来新竹不是跟孩子玩就是跟毛小孩玩,称赞林给动物友善环境。
林智坚花了1.55亿元兴建这个动保园区,现任领导人赖清德也曾参访过,每有贵宾来访更是必到景点,俨然是小智市长政治工程的一部分。只是,万万没想到,林智坚竟是一个“左手爱狗,右手弃养”的政治人物。
令人感慨的是,小智市长后来闹出论文抄袭风波,失去接棒郑文灿的机会,但民进党也没有“弃养”他,后来还由绿媒大亨安排出任投资事业的总经理肥缺。棕棕若有灵性,不知作何感想?
林智坚弃养市犬被踢爆后,一天之内就找到友人到动保所接受面谈与饲主照顾课程,林智坚说“现在我们会尽最大努力,尽快替棕棕找到适合他的家”。只是这个“努力”应该在2021年4月棕棕被弃养时就该完成,为何迟了4年3个月才做?林智坚不仅骗了蔡英文、赖清德,更骗了动保人士及全民,更别提花12亿元公帑盖了一座不能使用的棒球场,他没能顺利转战桃园市长更上一层楼,还真是应了“天道好轮回,苍天饶过谁”这句俗谚。
来源:台湾《联合报》,本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.