蔡英文爱将“弃犬”逾4年，借问苍天饶过谁？

被停职中的新竹市长高虹安才躲过罢免，近来又因市犬“棕棕”被弃养而被炎上。有网友怒批高“上台就弃养前任市长的狗，也太过分了”，没想到后来查出棕棕在高上台前就被弃养，而认养棕棕的前市长林智坚则是过了一天才出面道歉，期间绿营议员、农业部门争相为林智坚擦脂抹粉，只是徒增恶感。

棕棕原为游荡犬，2018年被安置新竹市动物收容所。2020年11月林智坚相中担任市犬，曾跟随林智坚出席大小活动。最近有网友在收容所认养名单发现棕棕相片，质疑市犬遭弃养，并有网友指责被停职中的高虹安，高被动回应“棕棕2021年就被前市府送回动保所”，外界矛头才指向林智坚。

在动保人士的眼中，棕棕是前市长林智坚认养，但不能当作作秀工具，甚至用过即丢，“即便是领养机关犬也应该要是深思熟虑过，送回收容所也一样叫做弃养，见微知着，政客就是政客”。

更离谱的是，有网友感叹“曾经市府犬的棕棕因为人类不懂狗狗肢体语言，被送回收容所，每次带棕棕出来，就又瘦一圈......”，林智坚昔日幕僚、现任议员杨玲宜马上接文辩驳，指“曾经市府犬”的用字遣词会导致大家误会是被弃养的，让小智市长被误会。农业部门也主动替林智坚开脱，定调林的行为在“法规上不算弃养”，因为只要有完成不拟续养手续，法规上就不算弃养，但并不鼓励这种行为。

只是，动保人士不能接受农业部说法，认为林智坚已践踏“认养不弃养”的基本原则，更损及公众对政治人物的信任，无论是否发生咬人事件，领养就算是承诺，尤其公部门首长更应以身作则、落实饲主的责任。

小智市长有没有被误会，对棕棕有没有构成弃养，不是昔日幕僚说了算，农业部门护航也未必会被埋单。林智坚心知肚明，这件事无法硬拗，经过一天后才在脸书贴文致歉，表示他未持续追踪，确实不够周全严谨，棕棕已找到有意愿领养的朋友，谢谢各界指导。

新竹市前市长林智坚营造爱狗形象，2020年11月6日在脸书发文贴上市犬“棕棕”相片。（台媒）

但这事就这样落幕吗？显然不是。林智坚认养棕棕，期间仅半年，接着就进了收容所，市府当时并无说明，到底林智坚有没有办理转养手续，可能必须深究，如果林没有完成法定程序，农业部门的护航根本就是白费力气。　

至于杨玲宜认为网友使用“曾经市府犬”的用语会让小智市长被误会。但小智市长会不会被误会，因为他是公众人物，就必须接受更严格的检验。

无可讳言，小智市长确实长于行销，颇受前领导人蔡英文器重，他刻意营造爱狗形象更让人记忆深刻。每次蔡英文到新竹视察，与林总免不了有猫狗话题。2020年7月22日蔡英文参访新竹市动物保护教育园区，她还笑称来新竹不是跟孩子玩就是跟毛小孩玩，称赞林给动物友善环境。

林智坚花了1.55亿元兴建这个动保园区，现任领导人赖清德也曾参访过，每有贵宾来访更是必到景点，俨然是小智市长政治工程的一部分。只是，万万没想到，林智坚竟是一个“左手爱狗，右手弃养”的政治人物。

令人感慨的是，小智市长后来闹出论文抄袭风波，失去接棒郑文灿的机会，但民进党也没有“弃养”他，后来还由绿媒大亨安排出任投资事业的总经理肥缺。棕棕若有灵性，不知作何感想？

林智坚弃养市犬被踢爆后，一天之内就找到友人到动保所接受面谈与饲主照顾课程，林智坚说“现在我们会尽最大努力，尽快替棕棕找到适合他的家”。只是这个“努力”应该在2021年4月棕棕被弃养时就该完成，为何迟了4年3个月才做？林智坚不仅骗了蔡英文、赖清德，更骗了动保人士及全民，更别提花12亿元公帑盖了一座不能使用的棒球场，他没能顺利转战桃园市长更上一层楼，还真是应了“天道好轮回，苍天饶过谁”这句俗谚。

来源：台湾《联合报》，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑。