你还敢去爱康国宾体检吗？

张黎刚那句“几百块体检查不出大病”，瞬间点燃全网怒火。这是往体检者伤口撒盐呢。

前文回顾：

爱康国宾昨天开了个发布会，开到翻了车。

这场危机公关，算是企业自毁教科书的“典范”了。

从起诉癌症患者到直播断线，从CEO张黎刚“别指望几百块体检查出病”的发言到威胁参会媒体，一套组合拳打得自家品牌鼻青脸肿，更将整个体检行业的信任地基砸得摇摇欲坠。

这种对抗式公关，把患者当敌人，把舆论当战场，真是傲慢到极致。

差不多是场“史上最差公关”了。

以后还敢去爱康国宾体检吗？

1

起诉癌症患者张晓玲，是爱康最臭一步棋。

此前，指尖新闻报道，北京执业律师张晓玲连续10年在爱康国宾进行体检，从未检查出患癌风险，却在2024年被确诊为“透明细胞型肾细胞癌”。这位律师认为，爱康国宾存在漏检、误检问题，并质疑爱康国宾的体检是“假体检”。

这激怒了爱康国宾。

爱康国宾打着“维护员工尊严”的旗号，将张晓玲这个十年老客户推向被告席——这能彰显“正义”吗？还是暴露资本对弱者的碾压姿态呢？

这下好了，张律师放话“征集万名受害者公益诉讼”，爱康的起诉状，已沦为对手的动员令。

更讽刺的是，爱康创始人张黎刚自己曾在2018年揭发行业“假体检”乱象：“有些同行抽了血直接倒掉”，如今回旋镖扎中自己，却恼羞成怒告人“造谣”，何其荒诞！

2

威胁媒体，也是自断后路的昏招。

发布会后爱康竟发声明，要起诉报道“别指望几百块体检查出病”的媒体。然而CEO张黎刚原话确凿：“当你指望几百块钱的体检什么病都查出来……这情况存在吗？”。

自己模糊体检与诊断的边界，却怪媒体“断章取义”，无异于火上浇油。

当企业动辄用律师函替代沟通，公众看到的不是底气，而是心虚。

发布会现场，就是公关车祸现场。

最好玩的是“一谈投诉就直播断线”的魔幻剧情。

现场记者问及黑猫平台1000余条投诉时，直播信号戛然而止。几分钟后才恢复。

事后爱康辩称投诉76%是核酸报告延迟、HPV断货等，仅2.5%涉医疗——但这种说法回避了核心问题：为何癌症筛查争议频发？为何有用户称B超“双肾结晶”而三甲复查正常？

3

张黎刚那句“几百块体检查不出大病”，瞬间点燃全网怒火。这是往体检者伤口撒盐呢。

他将医疗责任捆绑价格，暗示“低价活该漏诊”吗？这彻底背叛了消费者对健康托付的期待。

爱康国宾长期以“一次检测筛查18种肿瘤、实现早诊早治”等宣传模糊边界，待出事却推责“公众误解”，暴露了商业体检在营销与责任间的投机嘴脸。

爱康声称愿公布张晓玲超声影像，“只要她授权”；张律师当即反击：“我随时可书面授权，请公示十年数据！”。

双方各执一词，但爱康手握数据却拒不公开，反咬患者“编造描述”（如钙化灶“低回声”争议），这算不算“捂盖子冠军”？

体检行业面临信任崩塌。

当体检沦为“健康盲盒”，我们参加的是一个“走过场”体检吗？

张晓玲，十年报告均“无异常”，却在2023年检出右肾钙化灶时未获癌症风险提示，仅建议“定期复查”。爱康辩称“肾癌生长快”，没有第三方独立专业机构，这种话可信度多少？

爱康宣称拥有JCI认证、ISO15189实验室，标榜“国际标准”。但认证≠日常质控。

上海爱康门诊部曾因体检报告缺失项目被罚2万。

第三方投诉平台累积超1300条投诉指向“误诊漏检”。

若国际认证与如山投诉并存，只能说明：要么认证注水，要么执行溃败。

我们还敢去爱康体检吗？

又及：释永信与刘某某通奸的警方讯问笔录全文，可点击关注“不正确”公号，在后台输入“笔录”领取。

已开快捷转载，文章可自由转载