彰显司法温度 ｜ 产后抑郁被抛弃 审判法槌敲警钟

“我为他生儿育女付出了所有的青春，现在患上了产后抑郁，他不仅不照顾我，还想要离婚……”

近日在伊通满族自治县人民法院公开宣判的一起特殊离婚纠纷案件中，承办法官援引《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的立法精神，对主张离婚的王某(化名)发出严肃训诫，并当庭宣读《责令履行家庭责任告知书》。

案情回溯：原告王某与被告李女士(化名)于2022年结婚，2023年年底诞下双胞胎的李女士在产后出现严重情绪障碍，经长春市某医院确诊为中度产后抑郁，表现为情绪低落、失眠及育儿焦虑，需长期服药治疗。丈夫王某在妻子患病期间，以“性格不合、无法沟通”为由向法院提起离婚诉讼，要求获得两子女抚养权并分割夫妻共有房产。李女士辩称，产后抑郁系生理与心理双重压力导致，男方未尽关怀责任，不同意离婚。庭审中，王某虽提交了李女士的就诊记录作为证据，但未能证明感情确已完全破裂。

庭审过程中呈现的关键证据显示：在妻子治疗期间，王某存在刻意回避家庭责任、转移共同财产等行为。银行流水显示其将63万元家庭存款转至第三人账户；物业监控证实其在妻子产后第六个月开始至今未归家居住。

伊通法院经审理查明，产后抑郁系常见产后心理障碍，影响全球约15%的新妈妈，具有可治愈性。承办法官指出，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，离婚需满足“感情确已破裂”的条件，而本案中男方诉求未能达到此标准。相反，证据显示李某的治疗已有进展，夫妻间可通过心理咨询修复关系。

承办法官在宣判时特别强调：“婚姻不是商业契约，当配偶处于产后抑郁这类特殊脆弱期时，法律赋予的不仅是权利，更是不可推卸的道义责任，而丈夫在此时起诉离婚，既违背公序良俗，更与法律精神相抵触。故驳回原告的诉讼请求，双方不予离婚!”在法官进行释明后原告悔过“以前是我做错了，我没有尽到丈夫的责任，通过法官的释法明理，我深深地认识到了自己的错误，会用实际行动弥补自己曾经的过错，以及对妻子和孩子的伤害……”

承办法官表示，“本案不仅是法律条文的具体适用，更是对婚姻本质与社会责任的深刻诠释，司法裁判必须守住社会良知底线。”未来，伊通法院将继续巩固树立“小案事不小、小案不小办”的工作理念，强化对妇女儿童权益的兜底保障。

来源：伊通满族自治县人民法院