从释永信出事到贾浅浅被网暴，人是复杂的，看人不能一棒子打死

关于贾浅浅，已然众说纷纭，议论如山，有质疑贾浅浅学历和职称的，有批评她屎尿体诗歌的，有骂他爸爸不教之过的，有骂作协香臭不辨的，当然，还有大量的对她进行单纯的人身攻击的。

我支持对贾浅浅学历和职称的质疑，有没有暗箱操作，如果想查，是可以查清的。我也支持对她的文字进行正常的文学批评，尽管在我看来这些格调看起来不高的文字，还远远没有那些歌功颂德的文字更让我鄙视。

但我劝大家不要因为一个人写了一些有格调争议文字，就对他或她进行人身攻击和侮辱。因为：

言论如海，恶语如刀，对人身的攻击可不比诗歌中的屎尿味对人体的伤害轻。如果她仅仅在文字里释放了一些另类的气味，你却因此捅她一刀，那岂不是比她还暴力还不讲文明和人性了吗？

退一步讲，每个人都有对文艺作品的偏好，但如何比较公正地评价一部文学作品，或者说严肃的文学批评，要更多地依靠学理，而不能靠人多声大。

谩骂和人身攻击绝不是文学批评的应有之道。群情激愤，从来不是探讨文学评价文学的正确方式。历史上靠发动群众运动来搞文艺造成的悲剧和教训还少吗？

具体到贾浅浅的文字，引起讨论最多的就是她的一些被指责为屎尿体的诗歌，它们被骂低俗，恶心，恶俗，恶趣味…

但我相信贾浅浅文字的格调不高，是她在文学上的不成熟，当不是她有意恶心读者大众。既然是文学格调的问题，就不至于罪该万死，罪该网暴。又至少，作协如何通过了对她入会的初审，比她的另类文字本身更值得紧盯不放。

再说格调，或者作品的另类题材。

首先，作品题材不等于作品想表达的意涵。

文学作品或影视作品中出现暴力、血腥、色情画面，并不代表这部作品在宣扬暴力，渲染血腥和色情。鲁智深三拳把镇关西打成脑浆迸裂，是不是施耐庵在宣扬暴力？薛蟠口中淫诗泛滥，贾宝玉游太虚幻境醒来和袭人初试云雨，是不是曹雪芹在渲染色情？贾珍和可卿，王熙凤和贾蓉，说不清道不明，是不是曹雪芹在倡导lun呢？

别忘了，庄子也说过，“道在屎尿”。真的是对庸人的当头棒喝！“道在屎尿”，于道何伤？于庄子何伤？聪明人大约不会在这四个字当中搜寻臭味吧？

同理，抛开贾浅浅的文字不说，屎尿屁入诗，虽然影响传统美学观念上的作品格调，但是并不是说除了恶心人之外毫无意义。

1988年有一首诗作《车过黄河》一夜成名。其中最有名的一句话是：

列车正经过黄河，我正在厕所小便。

只一泡尿功夫，黄河已经流远。

这首诗也是屎尿入诗，但却决不能够因此否定它的贡献。它几乎是第一次没有把黄河比作母亲，没有一道黄河就感慨一番。这是一种思想上的启蒙、进步和拓展。所有人觉得有意义的东西，我可以觉得没那么有意义，甚至可以认为无意义？当所有人只有一种想法，一个群体只有一种声音，一种体验的时候，岂不是文化的灾难降临的时候？当大家都觉得英雄都应该《智取威虎山》里的杨子荣的时候，不是灾难来了吗？

把黄河比作母亲，那只是中国人的一种情感和体验，决不是也绝不该是唯一正确的情感。至少，黄河历史上也曾长期泛滥，灾害连连吧？《车过黄河》的意义就在于，他既没有在车过黄河的时候人云亦云地大喊黄河母亲啊我来了，又没有把黄河当做邪恶和灾难的化身，他对于黄河的贡献恰恰就是没有赋予黄河过多的意义，伟人被拉下神坛，诗人被拉下神坛，诗歌同样被拉下了神坛。

他甚至让人们第一次原原本本地看见了黄河，也第一次真正切切地看见了自己。黄河，不总是母亲。我们，不全是伟人、诗人。诗歌，不必是赞歌。

第二，历史的惨痛教训告诉我们，包括文学创作和文艺批评在内的文艺事业，千万不要搞成群众运动。靠发动群众搞文艺批评，或者群情一激愤，文艺政策就要跟着舆论变幻，是相当危险的。

关于贾浅浅入会这个事情，按道理作协一定是组织了一批有基本文学素养的专家学者和作家进行了评选审核的，难道不是吗？既然是专业意见，必有专业的考虑，必然对屎尿入诗这一文学问题、审美问题而不是道德问题有一定的思辨吧？何故网上众声一喧哗，作协就一个“认真听取社会意见”就缴械投降了，连解释都不解释一下吗？我们的文艺工作，作协建设工作，作家甄别工作，就经不起一丁点的网络质疑吗？

第三，再回到贾浅浅的诗。

先说她的屎尿题材。就说她最让很多人不适的一首：

雪天

我们一起去尿尿，

你，尿了一条线。

我，尿了一个坑。

我弱弱地问一句，亲爱的读者，您就只品出了尿骚吗？雪满山河，两个孩子在雪地尿尿，难道就没有一点童真吗？难道就没有一点孩子对性别的初次体认吗？难道就没有一点对传统的雪的意象的突破和消解吗？怎么就冒犯一众正人君子了？《红高粱》里面，男女主人公在高粱地里野合，怎么就成为经典了？电影电视剧里充斥的办公室爱爱、车内激吻，怎么就是万众瞩目的正常情趣了？

还有，贾浅浅的诗，不全是以屎尿为题材的。她的《秋》写道：

所有的句子，都树着身子

长成秋天的芦苇

微风中，那里停歇着

草鹭和我即将折断的叹息。

写得不是挺好吗？至少甩了我所见过的很多诗人十八条街。

还有《Z小姐的春分日记》：

他无数次俯身，春分将至

Z小姐在日记中写道：一夜之间

桃树上全是盛开的吻

米勒笔下的光就打在床上

他的画笔也游走在我们身上

是的，我们身上有农舍和羊群

有巴比松的晚霞和脸庞

有烧黑的木炭条在画布上

沙沙作响的宁静

还有一些，都很不错，大家有兴趣的可以自己找来看看，千万不要人人云亦云。从这些作品来看，她的艺术感悟力很不错，格调也没问题。

最后的话：

当下的形势，发出一点理性的声音，何等不易。违背舆论，为一个可能无辜的人说句话，又是何等的不讨好，甚至会被接力网暴，作协的妥协，就充分证明了舆论的裹挟力、杀伤力。但是，越是这样，咱越要坚持一下，把事件的前因后果、里里外外搞明白，把真相告诉更多的人。

谁让咱选择为人呢。