近日,首都医科大学附属北京世纪坛医院王学艳教授和浙江大学高中山教授课题组在《科学通报》发表文章“黄花蒿和大籽蒿花粉提取物中过敏原组分定量标准”化初步研究,以临床上广泛使用的黄花蒿(Artemisia annua)和大籽蒿(A. sieversiana)为研究对象,采集来自我国不同地区和年份的花粉样品,建立三种临床相关性强的主要过敏原——第一组分(类防御蛋白)、第三组分(非特异性脂质转移蛋白,nsLTP)和第四组分(抑制蛋白)的高纯度标准品制备方法,并基于特异性抗体,建立了灵敏可靠的双夹心酶联免疫吸附法(ELISA)用于定量检测。
蒿属植物广泛分布于北半球地区,其花粉是引发季节性过敏性鼻炎、哮喘以及食物交叉过敏等疾病的主要致敏源之一。近年来,蒿属花粉过敏的发病率持续上升,尤其在我国北方部分地区患者阳性率已超过50%,成为不容忽视健康问题。花粉粗提物制剂的标准化是提高临床诊断和免疫治疗的关键因素,尤其是需要对其中最主要的过敏原蛋白进行定量分析。
研究发现,我国北方不同地区的黄花蒿花粉用同样的方法经提取后,总蛋白及过敏原组分含量无显著差异。脱脂处理对于蒿花粉中3种过敏原组分含量无显著影响。但不同种类的蒿花粉或者同一种类不同厂家花粉提取物制剂(主要来源于黄花蒿和大籽蒿)中有效过敏原含量差异较大,第一组分在不同制剂中的含量相差4倍(2.9%–12.2%),第三组分最大相差18倍(0.6%–11.4%),大籽蒿花粉中第三组分含量(0.6%–1.3%)显著低于其它蒿花粉,而第四组分过敏原仅能在三种制剂中检出,含量较低(0.01%–-0.42%),提示其稳定性低,保存和处理过程中易降解,也反映出制剂生产质量参差不齐。
图1 三种过敏原组分含量分析.(a) 不同来源的黄花蒿提取物中过敏原含量比较. (b) 不同提取方法获得的黄花蒿粗提物中过敏原含量比较. (c)蒿属花粉免疫制剂中三种过敏原组分的含量. ns,无显著性差异; *,P <0.05
值得注意的是,本研究还首次实现了黄花蒿第四组分(Art an 4)的特异性抗体制备和ELISA检测体系构建。作为一种重要的泛过敏原,Art an 4不仅在蒿属花粉过敏中具有一定临床诊断价值,还可导致花粉-食物交叉反应,对特殊过敏人群的识别具有重要意义。
本研究成果对我国过敏原提取物标准化具有重要推动作用。借助标准化的过敏原组分定量体系,可实现对诊断和治疗用制剂的质量控制,提高过敏性疾病的诊断准确率和免疫治疗的安全性与有效性,也为开发基于过敏原组分的个体化免疫治疗策略奠定了基础。研究所建立的检测方法具备较好的重复性和稳定性,具有产业化应用前景。
随着花粉过敏患者的年轻化和发病率上升,开展符合国际规范的过敏原标准化研究已成为我国临床与公共卫生的迫切需求。该研究不仅填补了蒿属花粉过敏原标准化领域的空白,也为建立符合我国人群特征的诊断和治疗体系提供了重要支撑。未来,研究团队将进一步拓展其它过敏原组分的标准化检测技术,助力我国花粉过敏精准诊疗水平迈向更高台阶。
王学艳教授和赵岚博士为该论文的共同通讯作者, 马婷婷主任和赵岚博士为该论文的共同第一作者。该工作得到了首都医科大学附属北京世纪坛医院“十四五”期间人才培养项目(领军人才)(2023LJRCWXY),浙江“尖兵领雁+X”研发攻关计划(2024C03054),中国国家铁路集团有限公司科技研究开发计划(N2022Z015),鄂尔多斯市科技计划“揭榜挂帅”项目(JBGS-2021-006),杭州艾乐吉生物科技有限公司(2022-R1)的支持。
文章信息
马婷婷,赵岚,高毕远,等。蒿花粉提取物中过敏原组分定量标准化初步研究. 科学通报, 2025
https://www.sciengine.com/doi/10.1360/TB-2025-0143.
转载、投稿请留言
| 关注科学通报 | 了解科学前沿
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.