以色列和乌克兰就“伊朗威胁”正式结盟！俄罗斯和伊朗都要小心了

据参考消息报道，最近有个挺有意思的事儿，以色列和乌克兰这两个看似不怎么搭界的国家，关系好像越来越近了。尤其是在应对所谓的“伊朗威胁”这件事上，他们的互动频繁得让人不得不关注，甚至有人猜测，这是不是要正式结盟了？

先说说为啥这俩国家能凑到一块儿，核心原因之一就是他们都把伊朗当成了眼中钉。乌克兰这边，一直咬着伊朗不放，说伊朗给俄罗斯提供了“沙赫德”无人机之类的武器，这些武器被用到了对乌克兰基础设施的袭击上，让乌克兰损失不小。而以色列呢，早就对伊朗的核计划和在中东地区的军事扩张耿耿于怀了。更让他们觉得不安的是，伊朗和俄罗斯还在搞军事技术合作，像无人机、导弹交易这些，在他们看来，这正在改变欧亚地区的安全格局，不管是欧洲还是中东的稳定，都受到了双重挑战。以色列的外长就说过，限制伊朗获取武器是欧洲安全的第一道防线，乌克兰那边也强调，阻断俄罗斯和伊朗的军事链条，对他们在战场上取胜至关重要。

泽连斯基（资料图）

除了共同的威胁，一些历史上的联系和现实的需求也让他们越走越近。虽然以色列在俄乌冲突刚开始的时候还保持着中立，但两国之间有那么点犹太文化的渊源，比如泽连斯基就有犹太血统，而且他们都对俄罗斯的地缘扩张有所担忧，这些因素慢慢让他们走近了。以色列面临着伊朗在叙利亚的军事存在带来的威胁，而乌克兰急需像“铁穹”系统这样先进的防空技术和情报支持。这种各有需求又能互补的情况，让他们突破了传统的外交框架，开始寻求一些实际的合作。

再看他们在安全合作方面的进展，那可真是从光说不练到真刀真枪地行动了。此前，两国外长宣布要成立一个“应对伊朗威胁联合工作组”，这个工作组可不只是摆摆样子，涉及到了情报共享、武器技术协作、制裁协调这三大块内容。具体来说，他们要建立一个监测伊朗武器运输的机制，还会共享波斯湾地区的雷达数据；一起研究开发针对伊朗无人机的干扰技术；在对伊朗金融机构的次级制裁上也会协调行动。以色列还第一次向乌克兰开放了“摩萨德”的中东情报数据库，这可帮了乌克兰不少忙，让他们能更清楚地识别俄罗斯和伊朗武器的运输路线。

在军事技术合作上，他们也有不少突破，不过方式还挺特别的。以色列没直接给乌克兰提供军事援助，但他们搞了个“第三方转运”的模式。比如把从叙利亚缴获的俄制T-90坦克部件、防空导弹系统翻新一下，然后通过波兰转到乌克兰去。他们还偷偷摸摸地研究起了“铁穹”系统的技术适配，针对乌克兰平原的地形，优化了拦截算法。这种方式既没打破以色列对俄罗斯的中立立场，又实实在在地提高了乌克兰军队在战场上的防御能力。

在一些关键领域，他们也有具体的合作计划和实施路径。能源安全合作上，以色列的能源企业参与了乌克兰西部页岩气的开采，还提供了水力压裂技术；他们还在探讨建立“里海-黑海能源走廊”，想减少对俄罗斯能源的依赖。数字经济伙伴关系方面，以色列的科技公司在基辅设立了研发中心，主要搞无人机反制软件、网络安全系统的开发，乌克兰这边也挺给力，用“战时经济特区”的政策给了他们税收优惠。基础设施重建上，以色列的工程企业中标了敖德萨港口智能化改造项目，引入了海法港的自动化管理系统，这能让货物周转效率提高30%以上。

不过，他们的关系也不是一帆风顺的，还是有不少挑战和矛盾。就说签证这事儿吧，2024年7月，乌克兰取消了以色列公民的免签待遇，要求他们申请ETA电子签证，表面上说是为了应对犹太新年的朝圣客流，实际上是因为以色列之前限制了乌克兰公民的签证。这一招“对等报复”，把两国在移民政策上的分歧暴露无遗。以色列担心乌克兰境内的亲俄势力会通过免签渗透进来，乌克兰则不满以色列一直拒绝给他们军事援助。这事儿导致短期人员往来下降了25%，后来还是美国出面斡旋，双方才同意设立“商务快捷通道”来缓解矛盾。

在对俄罗斯的立场上，他们也各有各的盘算，这种微妙的平衡暗藏着战略风险。以色列一直避免公开谴责俄罗斯，怕破坏了他们在叙利亚和俄军的“冲突降级机制”；可乌克兰却希望盟友能明确表态站在自己这边。这种差异让他们的合作只能局限在特定的议题上，而不是形成真正的同盟。比如以色列拒绝加入欧盟对俄罗斯的能源制裁，乌克兰就对以色列和俄罗斯还保留着农产品贸易通道这事儿很不满意。美国夹在中间也挺难办，既要支持乌克兰对抗俄罗斯，又要维护以色列和俄罗斯的关系，得在中间找平衡。

俄乌第三轮谈判几乎没有进展（资料图）

虽然他们还没形成正式的同盟，但这种非正式的合作在战略上的意义可不小，甚至可能重塑欧亚的安全格局。对俄罗斯和伊朗的联盟来说，以色列和乌克兰的合作形成了一种“东西双向遏制”的局面。乌克兰在东欧消耗着俄罗斯的军事资源，以色列在中东压制着伊朗的扩张，这让俄罗斯和伊朗不得不分心应对两边的压力。

而且，他们的合作也预示着一种“议题联盟”模式的兴起。就是不追求全面的同盟关系，而是围绕特定的安全威胁，比如非常规武器扩散、无人机战争这些，建立起功能性的协作。这种模式可能会吸引其他也受到伊朗威胁的国家，像格鲁吉亚、阿联酋这些，加入进来，形成一个“中东-东欧安全协作网络”，这可能会改变冷战之后的地缘合作模式。

泽连斯基（资料图）

展望未来，虽然以色列和乌克兰在对俄罗斯的立场上有差异，也存在一些短期的摩擦，但他们在“反伊朗威胁”这个框架下的合作还是有长期韧性的。双方已经规划在2025年举行联合军演，模拟应对无人机集群攻击，还在探讨建立“欧亚非对称安全联盟”的雏形。随着伊朗核问题和俄乌冲突的持续发展，这种“非传统同盟”或许会成为中小国家应对复杂安全威胁的一个新范例，在保持主权独立和实现集体安全之间找到一种动态平衡，为多极化世界的同盟体系提供新的实践经验。