软件第三方检测究竟是什么？有哪些好处？分几步走？

关于软件第三方检测这个事情，其实就是说，不是软件自己开发的人来做测试，也不是用这个软件的人来测，而是专门找一个外面的、跟这两方都没关系的机构或者团队来搞这个测试工作。这么做的好处，我跟你说……就是能更客观一点，对？因为自己人测自己做的东西，难免有那个啥……情绪在里面，总觉得自己弄的好，可能就查不出什么大问题。然后这个第三方测试，主要就是帮人家看看软件里面有没有什么安全上的漏洞，或者用起来卡不卡、慢不慢的性能问题，还有一些不知道藏在哪里的、平时注意不到的小毛病，都给找出来，然后让人修好，这样 Software 的质量就能搞上去一些，用起来也靠谱点。

第三方软件测试搞起来一般得分好几步走，这个步骤嘛……我想想，可不是一蹴而就的：

1. 先得做那个需求分析？就是那个第三方测试的机构，得先弄明白人家想要测什么东西，软件是干啥用的，它的性能要达到什么程度，安全方面有啥特别的要求，不把这些搞清楚，后面测试就没办法针对性地搞，所以首先要确定到底要测试的目标是啥，范围有多大。

2. 需求分析搞完了么，就得开始制定测试计划了！就跟写个方案似的，根据前面分析出来的那些需求结果，详细写出打算怎么测，测试的时候需要什么样的电脑环境、网络环境，还有怎么设计那些测试用例——就是测试的时候具体点哪个按钮、输入什么内容那种例子，数据怎么准备，两个人做，哪几个是特别情况，大概每个阶段要花多长时间、什么时候做什么步骤，这些都得规划好，不然乱糟糟的。

接下来一步，就是那个测试用例设计了！这个东西可是很重要的，根据前面定好的测试计划、测试方案，一条一条地想出来怎么测试，设计出一些有效的测试用例。这些测试用的 Case ，得能保证把所有重要的功能点都测到？平时常用到的场景，也都得试一遍；还有，不光是正常输入要用的 Case ，那些乱七八糟的、怪怪的输入，比如字数抄多了、输入些字母符号混合起来的东西，还有突然断网断电这种异常情况导致闪退…导致出问题的情况能不能恢复，也得考虑到才算周全。只有这样，这个测试才能稍微全面一点，那个测试结果也才能让人觉得可靠一些，不然漏掉一两个点，万一那个点正好有毛病唉，那就完蛋了

然后，测试用例假设计妥当准备好之后，总算可以开始真正执行测试工作了！就是按照之前设计好的那一条条测试 Cases ，一个个去操作，然后仔细看着软件有啥反应，一边测一边把测出来的结果都完完整整地记录下来。测试用例都是一条条的，每个过程，每个结果，截图附在那个什么 Test Report里面才算结束…嗯…我也忘光了…我想大概是这样；在这个执行测试的过程中间，眼睛要瞪大一点，耳朵也要竖起来，得密切注意软件的各种表现，看看有没有卡顿、报错、死掉不能动也就是 Crashed 这种情况，一旦发现有什么可疑的地方，像会不会突然关掉，或者显示一些奇怪的东西乱七八糟的，都得赶紧记到一个册子里头，那个叫测试日志，每个步骤发生了什么，原原本本地写清楚，不然以后复盘起来都不知道当时咋回事。

测试执行完了，那不就发现一堆问题了？所以接下来就是缺陷分析和修复这个环节了

1. 根据测出来的那些结果，把发现的各种问题、毛病，就是叫“缺陷”的那些东西，好好去分析一下子到底是啥原因引起的，然后分分类，是功能走不下去了，一直显示说操作有错误……对系统的影响有多大。对系统的影响有分等级 Critical 那种属于致命错误完全不能使用，后面还有 Major 、 Minor 、 Trivial 这些级别，然后呢…然后就是要告诉开发软件的那帮程序员，让他们对着这些问题去修改、去修复。

2. 等他们修理好了之后哦……也别觉得就完事大吉、拍屁股走了，还得再回过头来看看！就是那个回归测试，再按原来出问题的那个测试案子、用 Case 试过一遍。。。重新测一遍瞧瞧之前找出来的那个 Bug/叫 Issues 究竟有没有真的被弄对、弄好了？

3. 会不会开发那边为了这个修补某个问题，又不小心弄出新的 Bug 、新的麻烦或者问题出来了？这些都得再过目检查一遍。回归后的新 Case ，可以叫做验证测试，但有时候要比之前更严谨…要跟第一次执行同等重要的去做，才算是完整流程处理这问题修补的循环圈儿！唉…怎么…就是循环测试跟迭代开发概念一样！都记晕没了我?‍?。

搞了这么一溜十三招，最后就是那个报告撰写了。还要做跟踪和验证收尾的情况…啥意思都做完了，总得有个交代？就是根据整个测试从早期的需求分析、计划到执行测试的详细过程，每个环节点有什么观察性的结论…还有最后得到的那些最终结果。比如测试用了多少时间？ 覆盖率是 80% 呢还是 95% ；最后一共发现了多少 bugs/issues ？这些都得合在……编写一份详细的测试报告。这个测试报告里面，啰啰嗦嗦，要把测试的大概情况交代一下，都遇到了哪些问题、问题列表列出来哪些 Critical 多少 Fixed 通过了，哪些还 Open 状态，然后对这些问题也分析分析，为啥会这样，还有修复的搞得怎样的情况啊之类的杂七杂八都给写进去，这样开发 Software/Driver 的人拿到报告，能翻开来从头对照情况到尾，就知道自己家的 software/product 到底是个什么水平，哪些地方还得继续下功夫去改进了…唉哟我的天都说晕了，反正大概就这么个流程，挺麻烦的一道工序！

如果您正好需要第三方软件测评服务，艾策软件测评机构可以提供专业高性价比的软件验收测试【功能性能安全】和【渗透测试漏洞扫描代码审计】报告服务！