北京
少林寺的新闻大家都刷到了吧[旺柴]
外行看热闹，同行看门道，可别以为只是一个八卦新闻，如果你仔细从股权架构去拆解，它就是像一面“照妖镜”，直接把企业深藏的“合规内伤”曝光在聚光灯下。
具体可参考这篇： 刺破袈裟：释永信的“少林生意经”远超你的想象
但目前企业看到新闻后的状态：
朋友圈转发时配文：“[666][666][666]”
当管理八卦闲聊：“方丈权力太大了吧”
潜意识认为“这是特殊机构问题，与我无关”
嗯！是的，根本没有意识到自己的风险。
因为其实现在关于少林寺的文章和视频等发布，面向群体都是大众的，没有针对企业家的角度去拆解，这里面对他们的风险警示是什么？他们应该如何提取去避免这种情况发生？所以他们也无法将个案映射到自身企业，处于一个看热闹的状态。
那这其实就是律师出击的黄金时机！我们律师可以在自己的微信公众号、视频号、朋友圈里面发一些风险警示的物料，抓住热点事件的流量加持，唤醒潜在企业客户的风险意识。
比如股权架构方面，在少林寺事件中， 方丈（法定代表人）的权责边界在哪？谁能代表机构签字？那你的企业老板中是否存在名义大股东没实权？董事会形同虚设？告知他们这种架构性缺陷分分钟引发公司控制权争夺战（内斗）！
还有代持风险，以及这个事件所牵扯到的重大资产交易（如涉土地、房产、无形资产）、异常资金往来（如大额捐赠/可疑支出），这些随时可能引发企业税务稽查风暴！
这些都是案源机会！如果你还在朋友圈转新闻、看热闹？那就真的亏大了[流泪]
我们的 谱法365也针对这个事件整理了一组普法卡片（图三），围绕股权架构、代持风险、IP运营与涉税争议等高频场景，给出更贴近企业与老板视角的实务解读，帮助律师去吸引朋友圈里面的潜在案源，感兴趣的话，可以扫图末二维码咨询芒芒~
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
