中国的优势！哈佛教授：不要高估中国，美已经控制了中国的命脉

前言

近年来，中美关系愈发成为全球关注的焦点，中国快速崛起，美国战略警觉，围绕经济、科技、军事等多领域的博弈日益激烈。

在这样的背景下，哈佛大学著名学者格雷厄姆·艾利森提出的“修昔底德陷阱”再度被推上舆论风口。

他指出，尽管中国制造业全球领先，科技追赶速度惊人，但美国依然牢握全球体系的命脉，对中国形成实质性的制衡。

那么问题来了，中国真的毫无优势吗？

艾利森教授

中美竞争不是对称博弈，而是结构上的不平衡

美国的优势是结构性的，比如它的地理环境，几乎是全球大国中最“天选”的存在。

东临大西洋，西靠太平洋，南北邻国一个是友善的加拿大，一个是经济层级较低的墨西哥，没有直接安全威胁。

而中国呢？从北边的俄罗斯、蒙古，到南边的越南、缅甸，再到西边的印度、巴基斯坦。

14个国家，几乎和每一个方向都有着或多或少的历史遗留问题。

与中国接壤的国家

别的不说，光是中印边界争端和台海问题，就足以让中国在战略上必须时刻保持高度警觉。

这种地缘上的复杂性直接影响到了国家发展节奏，中国必须在“经济建设”与“国防安全”之间不断找平衡。

而美国可以将更多资源用于全球布局，但如果他们愿意的话，也完全可以“只管好自己，不去管美洲以外的事务”。

美洲地图

再说说能源，美国早已实现页岩油技术的突破，从能源进口国摇身一变成了输出国。

而中国高度依赖进口石油，尤其是从中东地区经马六甲海峡运输，一旦出现大国摩擦，海上能源线被切断的风险就真实存在。

正因如此，美国海军长期控制着印度洋与南海重要通道，对中国而言简直是“咽喉被捏”。

美国的印太战略和我国的一带一路战略

这些结构性优势决定了美国在很多领域天然立于不败之地，而这也正是艾利森反复强调的核心点。

他并不是否定中国的发展成就，而是提醒人们，别光看数字，更要看体系和根基。

中国和美国

美国系统主导力背后的“隐性铁幕”

除了可见的地理和能源，美国还拥有一套强大的制度工具箱，这也是它维持全球霸权最厉害的武器。

首先就是金融系统，布雷顿森林体系确立之后，美元成为全球结算货币，华尔街就是全球资本的心脏。

从SWIFT支付体系到美债利率，美国对全球资金流动的影响力堪称“央妈中的央妈”。

哪怕你不用美元，也躲不开它的制裁。

美元

例如伊朗、俄罗斯，包括中国的几家高科技公司，一旦被踢出美元体系，资金、供应链、全球业务统统瘫痪。

再从军事层面看，美军在全球部署八百多个海外基地，太平洋上构建了“第一岛链”“第二岛链”的战术围栏。

其涵盖日本、韩国、关岛甚至澳大利亚，这些盟友构成了美国战略围堵中国的“防火墙”。

美日联军

只要中美一旦发生局部冲突，中国将面临多线作战风险。

所以说，艾利森口中的“命脉控制”并不是一句空话。美国不仅拥有硬实力的优势，更在软系统里设置了大量看不见的“隐形战线”，这才是让它“不惧中国”的底气。

美国的三大岛链

中国不是纸老虎，结构转型让它更有韧劲

不过，说中国毫无还手之力，也完全站不住脚。

毕竟，过去40年，咱们用时间打败了质疑者，用市场震撼了世界。

先从制造业说起，中国是当之无愧的“世界工厂”。

从螺丝钉到新能源汽车，从光伏面板到5G基站，全产业链布局密集，效率之高、成本之低，在全球找不到对手。

2024年，中国出口电动车突破百万辆，成为德国和日本之外的新能源重镇。

中国电动车对欧出口数据（2024）

新能源不仅成了经济增长点，还成为国际谈判桌上的“碳筹码”。

基础设施方面，高铁总里程超过4万公里，港口集装箱吞吐量世界第一，物流效率全球领先。

与之相比，美国的高铁项目屡建屡败，基建陈旧、通勤效率低已成国内通病。

这也是为什么“一带一路”倡议能在亚非拉国家获得欢迎，因为比起美国，中国不仅提供资金，更带来施工能力与配套产业。

一带一路

至于创新能力，确实中国起步晚、底子薄，但这几年进步肉眼可见。

华为在通信领域不靠美国芯片也能出新机，小米、比亚迪等企业纷纷进入全球视野。

再加上中国庞大的工程师红利与极高的市场反馈速度，让它成为科技“孵化器”式国家。

在检测晶圆芯片的工程人员

即便在人口问题上，中国看似面临老龄化和劳动力红利消失的挑战，但与此同时，“银发经济”“老年科技”“新型养老模式”也成了新的产业风口。

中国市场容量大、政策调控手快，在结构调整上的适应力比很多西方国家更强。

用艾利森的话说，这种“战术级别的高效应对”，是美国很难模仿的国家能力。

中国养老产业成为新风口

大国不会崩塌，但可能误判

回到“修昔底德陷阱”，这个概念本质上不是恐吓谁，而是一个提醒。

当既有强权面对崛起者时，最容易发生的不是直接战争，而是误判。

艾利森统计过去500年里，16起崛起国挑战老大国的案例中，12起演变成战争，这个比例高得吓人。

一战 崛起的德意志民族对盎格鲁撒克逊（英美）人发起挑战

而偏偏中美又具备所有易误判的条件。

因为两国政治制度差异大，社会舆论分裂严重，经济层面互嵌复杂，军事部署高度敏感。

看看现实，台湾问题是中美关系中的最大雷区。

美国频繁军舰穿越台海，中国则进行实战演练，两边谁都不敢退，谁也都不能退。

台湾是中国的台湾

再如南海争端，日本、菲律宾在背后得到美国撑腰，中国则坚定主张主权不可谈判。

这种局势下，一次技术性擦枪走火，就可能引发战略误判。

不过，其实从历史看，和平转型也不是没有前例。

英国当年面对美国崛起，最终选择放权退让，而美苏冷战虽拉锯40年，但彼此都在红线前克制。

美苏冷战

今天的中美，则更有机会去避免灾难，其关键在于，是不是愿意放下“零和思维”，承认对方无法被消灭，也不必被打压。

合作不是软弱，而是一种对未来负责的理性。

真正的强国从不惧对手强大，而是愿意与强者共舞。

中美合作

结语

中美博弈仍在持续，谁也不能轻言胜负。

而真正能让这两个大国一起走得更远的，是理性，是规则，是合作。

毕竟，21世纪不是属于某一个国家的世纪，而应该是属于人类文明共同向前的世纪。

避免冲突，共谋发展，中美才能真正引领这个世界走出焦虑，走向光明。

信息来源：专访｜格雷厄姆·艾利森：中美应保持冷静与克制才能跨越“修昔底德陷阱”
澎湃新闻 2023-02-09

信源截图