首波大罢免选举结果昨日出炉,民进党与公民团体面临重大挫败,所有被提案罢免的“立委”都守住既有席次。民进党秘书长林右昌在选后表示,呼吁外界不要将这次大罢免窄化为政党对决,也不要扭曲为政党之间的胜负。
对于下台或改组的呼声,行政部门负责人卓荣泰则表示,今天是人民行使自己的权利,政务也会持续往前走。
台当局领导人赖清德昨晚在脸书发文评论,强调罢免结果,不是某一方的胜利,也不是另一方的失败。
媒体人黄扬明在政论节目中透露,他稍早得到消息,罢团在济南路开票,有绿委问说,“我们要不要去现身?”结果吴思瑶说,“这是公民团体的事,我们不需要去合体”,这就是吴思瑶讲的,黄扬明一度气到拍桌怒呛,“这就是民进党的嘴脸啦!”
面对大罢免遭蓝营完封,民进党拒绝道歉,拒绝反思,把责任推给死忠的挺绿罢团,让外界见识他们连自己人都背弃的丑陋。
首波大罢免结果26日傍晚起陆续揭晓,民进党晚间在中央党部召开记者会,由党秘书长林右昌(右)与立院党团干事长吴思瑶(左)出席发表谈话,把失利责任甩锅“公民团体”。(台媒)
事实上,大罢免当然不是民间自发行为,从柯建铭倡议以来,这就是民进党的行动。
据岛内媒体报道,柯建铭在2025年1月26日曾表示,(去年)1月15号他讲过一句话,除非民众党无条件起义来归再讲,其实他讲这一句话,已经把整个战争定调,那一句话讲完,就始战就是终战,只是在等待什么,等待一年以后,2月1号马上罢免。柯建铭还自爆,早在一年前,就准备要罢免了。
那时距离赖清德当选,仅仅过去两天,柯的意思就是你们在野党不投降,我就把你们干掉。
2025年2月16日,柯建铭接受《雅琴看世界》专访时再度指出,很多人说他喊大罢免一意孤行,但事实是他一周会跟赖清德开会两次,民进党是府院党跟党团,像车子的四个轮子,“我难道要做这种事没有沟通过?”一定要先设定这个仗怎么打,他跟卓荣泰、赖清德有讨论过,3人并肩作战,立场上是打倒国民党,怎么打都有桥段。
从这些新闻不难看出,民进党选输掀桌是2024年赖清德当选后就决定的,这与国民党日后在立法机构是否蓝白合,是否删总预算毫无关系。一些岛内媒体人,因为反柯,抵制蓝白,就称罢免柴火是蓝白添旺的说法根本是在带风向。
2025年3月27日,新北议员卓冠廷在政论节目直播上表示,赖清德下令每区都要救,泛蓝“立委”35个罢免案都要过。他说,赖清德交办民进党秘书长林右昌,若有人抱怨议员、地方党部不认真,直接致电告知。
根据台媒当时报道,除下乡宣讲持续为罢免添柴火外,民进党也宣布将各地方党部与党公职服务处转为“民主联署站”提供收取联署书等协助,民进党中央矢口否认却是公开秘密的“得票30%责任额”制度更已悄悄上路。
然而,到了2025年5月10日,赖清德接受杂志专访又假惺惺地称,罢免有“善罢”及“恶罢”之分。善罢是公民秉持“宪法”赋予的权利,自动自发推动罢免,而恶罢是政党假借“宪法”赋予人民的权利发动罢免,自然而然会沦为作假连署。
柯建铭自己证实在2024年选后两天,他已经预谋大罢免。(台媒)
为凸显大罢免的正当性,赖自行定义善恶,他把大罢免的发动者“归功”“公民团体”,但一年前,他们已经预谋恶罢,法令规定2月1日才能启动,而罢团早就违规偷跑,这是蓝营在大罢免第一、二阶段陷入全面被动的原因。
国民党因为反罢仓皇上路出现幽灵连署问题,并不能代表民进党选后掀桌,对在野党有计划的歼灭行动更有正当性。近来一些岛内媒体工作者不谈前因后果,不向策动恶罢者要是非,只向在野阵营谈道德的评论,才是在助攻赖清德,罔顾是非道德。
赖清德今年6月28日在民进党“全代会”宣示“公民自主发起大罢免,民进党必须与公民同行”;民进党将投入支援罢团发起的“大绕境”活动,地方党公职也各发挥创意,举办中小型活动,持续为罢免活动加温。
面对一年前他们已经计划透过罢免歼灭在野,所谓与“公民同行”不过是在欲盖弥彰,成功了罢团角色变锦上添花,失败了就成替罪羊,大罢免明明是民进党主导,还要把侧翼美化成“公民团体”,保持若即若离关系的唯一目的,是方便甩锅。
而拒绝承认大罢免是政党对决,更是拒绝反思,拒绝道歉,拒绝接受失败,民进党心中是尊重为他们卖命所谓的公民?还是把这群人当成汲取政治利益的马前卒?事实再清楚不过。难怪曹兴诚都忍不住表示,823的第二波罢免投票,劝罢团放下,明示让民进党去努力,称这是蓝绿对决的仗,他们打不起。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.