一公众号表示，若因投诉被封号，将起诉北京日报

电影《国产凌凌漆》剧照。

2025年7月26日2：54，微信公众号“不主流讲话”（本号矩阵系列账号之一，下称“公众号”）发布《我认为说45名学生“情绪平稳”是失实报道》一文。

2025年7月26日13:48，公众号收到微信公众号平台转达的北京日报报业集团（北京日报社）（下称北京日报）侵权投诉通知。

首先，公众号尊重北京日报的投诉权利。

看一下北京日报的投诉措辞，胆子小点都会被吓尿。

如下——

微信公众号平台送达的通知。Photo by Mr T

胆大心细、爱党爱国正能量的公众号，自然不会被吓尿。

非但不会被吓尿，公众号还会义正词严地和北京日报交涉。

点评社会事件，可以就相关报道中的一句话、一张照片、一个数字甚至是一个字展开，要“展现报道全貌”的说法实在太可笑了。

如果相关报道有1万字，如何展现全貌？请北京日报不吝赐教。

Photo from 新浪财经

北京日报涉事帖子题目里的“东北大学45名实习学生情绪平稳”，是不是从《中国之声》报道中提炼出来、被涉事帖子作者认为最重要、最该突出的只言片语？

后面那些个拉大旗、扯大词的说法，就完全是用心险恶了。若以其之道还施彼身，北京日报的很多报道，公众号也可以作出这样的解读来。不断进行举报的话，你北京日报又该如何应对？

综上，公众号认为，北京日报对本号进行投诉的人，不懂新闻业务，不懂法，不懂政治，也不懂人情事故。

公众号引发北京日报投诉的文章，还在。

与之相反的是，公众号号长助理、办公室主任王大妞查询后发现，北京日报的涉事帖子找不着了。

你北京日报把公众号整糊涂了。

那么气壮如牛地投诉公众号侵权，怎么涉事帖子都不见了呢？

帖子不见了，是你们北京日报也觉得帖子有问题吗？

引发侵权投诉的作品都没了，怎么证明公众号侵权了？

公众号的文章，涉事帖子中新闻机构的名称是打了马赛克（悔不该当初太给北京日报面子了）的，你们怎么证明那是北京日报的帖子？

公众号的文章只字未提北京日报，北京日报却跳将出来，进行侵权投诉，真是滑天下之大稽。

公众号坚决认为，新闻媒体的舆论监督功能必须加强。

公众号坚决认为，新闻媒体没有免于公众监督的权利。

明明自己错了，不知耻，不知止，还倒打一耙，投诉自媒体侵权。是梁静茹给了你们北京日报勇气吗？

公众号表示，新发一篇文章后，欢迎北京日报继续投诉。

温馨提醒北京日报，又臭又硬的公众号，过往接到过很多侵权投诉，绝大多数最后都被平台认定为不构成侵权。

对于北京日报的这一行径，公众号郑重宣布——

如果因为被投诉而封号

公众号将起诉北京日报

不带犹豫的那种