特朗普最新两大动作后，美媒做出惊人论断：特朗普对华战略变了

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言：

美媒改了口风：前一阵还说特朗普政府在“左右横跳”，如今已经“定论”美方就是改了对华战略，开始努力给中国“留下好印象”。

这事目前已经有“两大案例”可以佐证，这两个“大事件”都能证明特朗普已经在“悄然改变”中……

上个月可以说是中美近来经贸关系的“重要转折点”，在伦敦经贸会谈后，两国的“经济战”暂时达成缓和。

不过这更偏向于“态度”上的，毕竟接下来事情会如何发展，还要看中美双方到底会怎么做才行。

首先会后特朗普先是释放了“喜讯”，称美国从伦敦会谈收到了太多“好消息”，包括“稀土协议”的达成。

但这个“茬”其实我们并没有理会，甚至在当时商务部还直接表示没签任何条款。

就这出自导自演的戏码，直接被美媒《纽约时报》评论为：特朗普政府针对中国的极限施压策略已进入反噬阶段。

按照《纽约时报》看法，特朗普政府的“初衷”是通过关税施压以及技术管控等方式，逼迫中国在谈判里面让步，但可惜没成功。

至于原因，该媒体披露的也很清楚，那就是特朗普团队里面“强硬派”和“务实派”相互倾轧，所以导致政策不断变化。

对此《纽约时报》还给出一个词“反复横跳”。不过日前此报给出的评判有所变化，认为特朗普的对华策略已经“彻底改变”。

7月20日，《纽约时报》发表社评称：特朗普已经完成了从一味强硬到开始示好的转变，目的就在于给中国留下好印象。

至于理由则是从特朗普近来的“两大动作”推断而来。首先就是特朗普对于“H20”芯片的政策转变。

黄仁勋出席第三届链博会。图/IC

4月份，英伟达表示特朗普不让H20芯片对华出口了，就这一下已经让黄仁勋“傻了眼”。

作为英伟达对华唯一符合“之前”规定的芯片惨遭“断供”，等于让英伟达放弃中国市场，这至少会带来超过100亿美元的影响。

要说黄仁勋这哥们也够“刚”，顶着特朗普政府的压力就跑到中国来商量怎么“绕过”该法规继续合作，甚至还和美国紧盯的DeepSeek创始人见了面。

同一时间，中国却没有表现出“很着急”的样子，相当于特朗普一拳打在棉花上。

其实中方不担忧的理由有几点至关重要，

第一季度中国已经预判了美国动向，从而对高达160亿美元的“H20”已经进行了“提前采购”，可谓是“库存充足”。

其次中国本身也在同级别芯片上加紧研发，要从根源上解决“卡脖子”问题。

关于这点黄仁勋说得特别明白：

美国不断对华“芯片”限制，只能让中国越来越想赶紧摆脱“外部技术”，这最终还是会让美国高新企业“背锅”。

日前这一情况已经得到证实，本月中旬美财长贝森特就“无奈”说：中国已经研究出来了性能和H20相当的芯片，所以美国限不限制已经不重要了。

当然最重要的还是中国对美的“稀土反制”，让特朗普感受到了疼，你限制我芯片，我就限制你制造芯片的重要原料。

所以7月中旬特朗普政府就正式解禁了售华H20芯片，并不是源自“内部政策的反复变化”，而是种种事情叠加的必然结果。

甚至我们可以说，如果美国还不解禁的话，很可能会产生他们更加不愿意“看见”的结果，比如美国技术领导地位的“丧失”。

在短短三个月内二次到访中国的黄仁勋，近日“喜滋滋”的表示H20重新开售啦，与此同时则是英伟达开盘暴涨4%的变化。

但未来趋势却不一定会按照他所设想的去发展，

在16日的链博会上，已经有人表示就算H20重启，其用户也不过是之前用过的那批人，但没用过的恐怕不会去选择它。

还有另一波人表示，目前国产GPU已经卖得很好，尤其是H20禁售时期，相当于国产GPU的“发展黄金期”。

接下来的市场，到底由谁“做主”还是未知数。

不得不说，特朗普如今的解禁行为不单是“对华卖个人情”，更在于不得不这么做。

这一点按照《纽约时报》的说法就是，中国对美国经济的影响力已经不容忽视，所以特朗普只能做出改变。

当然，这个“只能做出改变”还有第二个大动作可以证明：除了《纽约时报》外彭博社也对此做出评论。

16日彭博社戏谑的表示，在特朗普团队的会议里，现在特朗普本人成了对华“最不鹰派”的那一位。

之所以会有这样的情况出现，在于特朗普“不敢”对华产生更大的矛盾。

在此背后是美国在一顿“试图排除中国供应链”的操作后，发现根本没办法成功。

从美国汽车、军工装备乃至医疗设备和电子产业……方方面面美国都无法离开“中国影响”，所以美国只能不断“后移谈判底线”。

说的更直白一点比起中国，美方现在更害怕打破好不容易得来的“休战期”，这才是特朗普转变的重要理由。

所以在“上行下效”中，就连一向对华“鹰派”的鲁比奥都在本月和王毅外长吉隆坡的会面里，表现的尤为温和。

双方不单强调了，要将两国元首重要共识转化为具体政策和行动，更明确在管控分歧的同时，试图继续扩大可以合作的领域。

所以正如美媒最后所述的那样：

其实中美竞争的“底层逻辑”早已经产生变化，从技术封锁和关税摩擦转到了制度的“对比”。

正是这种对比之下，才让特朗普必须重新梳理自己的“对华策略”从而不断改变，否则美国只能不断的失去“优势”，陷入经济的困境中。

参考资料：

观察者网《中方反击太“痛”，“特朗普生怕打破当前局面”》

澎湃新闻《H20在中国恢复销售：市场接受度如何？如何影响GPU行业生态？》