不许中国买俄伊石油，美财长话音刚落，中方抵伊，准备给美上一课

特朗普政府再次高调发声，这一次轮到美国财政部长站上舞台，在公开访谈中展现出“全球监管者”的姿态，竟然要求中国不得从俄罗斯和伊朗进口石油，理由居然是“损害了美国的战略利益”？这干涉也未免太越界了。

我们可不吃这套强硬说辞。

美国话音刚落，中方就迅速与俄罗斯和伊朗展开了一场重要磋商，这让美国的施压策略反而自食其果。

特朗普的贸易打压手段层出不穷，这一次又意欲何为？它又将对全球局势带来哪些深远影响？

禁止中国进口俄伊石油？

中美贸易战正酣之际，美国财政部长在媒体镜头前突然抛出重磅言论。

他先是轻描淡写地表示，中美经贸磋商进展顺利，现在是时候讨论“其他议题”了。

所谓“其他议题”，正是要求中国立即停止从俄罗斯和伊朗采购石油。

这一要求一经提出，明眼人都能看穿，这绝非“附加条件”，而是美国精心策划的一场连环施压。

华盛顿的算盘打得相当精明。

其目标远不止贸易逆差那么简单，而是想借机实现多重打击。

首先，这是一次典型的极限施压。

在贸易谈判进入关键阶段时，突然引入一个极为敏感的能源议题，目的就是打乱中方节奏，迫使中方在核心经济议题上做出更大让步。

其次，这是对俄罗斯和伊朗的沉重打击。

石油是两国经济命脉，美国对其制裁已久。

但只要中国这个全球最大能源进口国仍在持续采购，制裁效果就大打折扣。

切断这一通道，便能最大限度削弱俄、伊两国的经济支撑。

尤其是当时特朗普与普京在乌克兰问题上关系紧张，甚至放出风声要对所有购买俄油的国家实施“二级制裁”，明显是想杀一儆百。

对伊朗的敌意则更为强烈。

自从美国单方面退出伊核协议后，两国关系持续恶化。

而中国作为协议的重要维护者，坚持与伊朗开展正常能源贸易，这在美国看来，无疑是在“打脸”。

更深层次的考量，是为了维护“石油美元”的霸权体系。

长期以来，全球石油交易大多以美元结算，这构成了美元全球流通的核心支柱。

然而，中俄、中伊之间的能源交易正越来越多地绕过美元，改用本币或其他货币结算。

这种“去美元化”的趋势虽然尚处萌芽，但却实实在在地撼动着美国的金融霸权。

因此，遏制此类交易，本质上就是在捍卫美元在全球金融体系中的主导地位。

当然，背后也夹杂着美国国内政治的考量。

对华强硬能够为执政者赢得政治资本，塑造“强势领导人”的形象，尤其在大选年极具吸引力。

从美国角度来看，这套策略堪称天衣无缝。

他们理所当然地认为，在贸易压力之下，中国会为了经济利益，在能源安全和外交自主等“次要问题”上做出妥协。

这正是美国最大的误判。

他们习惯了唯命是从的小国，却忽视了中国作为一个拥有独立主权的大国，从来不在核心问题上让步。

主权问题，绝不妥协

美方此次提出的要求，说得好听是“建议”，说得直白点，就是赤裸裸的霸权行径。

因此中方绝不可能接受，连一点讨价还价的空间都没有。

因为这触及的是中国外交政策的最根本底线。

一个主权国家，与谁进行能源贸易、开展何种形式的经济合作，这是其内政，岂容他国插手？

美国试图以国内法律限制他国贸易行为，推行“长臂管辖”，仿佛全球都应围绕其意志运转，这种傲慢令人作呕。

试想，今天它能逼我们停止进口伊朗石油，明天是否又要我们停止进口俄罗斯天然气？

后天会不会进一步要求我们不得与某国建交？

因此，中方一贯立场明确：只有联合国安理会授权的制裁才具有国际法效力。

美国单方面推动的小圈子制裁，对不起，我们不承认，也不会配合。

这不仅是立场问题，更是中国捍卫国家主权和外交自主的坚定决心。

中国与俄罗斯、伊朗之间的合作，是三个主权国家之间的正常经贸往来，光明磊落，不针对任何第三方。

美国试图破坏这种关系，不仅是干涉中国内政，更是对国际规则的破坏。

美国财政部长的言论还在国际舆论场持续发酵，中方的行动早已展开。

有时候，行动比千言万语更具说服力。

几乎在美方发声的同时，一支中国高级别代表团便启程飞往德黑兰。

这一时间点、这一目的地，本身就是一种不言而喻的回应。

全球目光随之聚焦。

很快，伊朗塔斯尼姆通讯社发布消息：中国、俄罗斯、伊朗三方代表在德黑兰举行闭门会议。

显然，这并非一次普通的外交会晤，而是三方就共同关切议题展开的实质性沟通。

美国原本希望通过巧妙施压，瓦解它眼中的“反美三角”。

结果适得其反，压力反而成为催化剂，不仅没有拆散三方关系，反而促成了一个更具战略深度和行动力的合作机制。

世界格局正在变化。

当你的对手是一个拥有庞大体量、坚定意志和多种反制手段的主权大国时，过去那种简单粗暴的霸凌方式就不再奏效。

这场博弈也向世界释放出明确信号：大国交锋中，几乎所有议题都可以谈判，唯独核心主权，绝不交易。

妄图以经济利益换取一个国家的核心主权，这种想法本身就荒谬至极。

参考信源

新京报