时隔17年，美国再次在英国部署核武，是何考虑？

根据英国防务网站和俄新社证实，美国的B61-12战术核弹已落地英国。这是美国时隔17年，再次让核弹回到英国。各国军事评论员对此的态度出奇一致：核弹还是放在发射架上最好。

B61-12是什么来头？

这款核弹的年龄其实比较大了，在冷战时期就已经研发出来了。起初它是用来对抗苏联钢铁洪流的，而且在北约集团里有很多国家都有部署，当然控制权一直掌握在美国手上。B61的当量不算大，达不到战略级别，尺寸也很小，可以放在导弹里，也可以由轰炸机挂载。

这次比较疯狂的是，美国升级了这款核弹，从序列号可知，这是第12个型号。B61-12的升级之路开始于2011年，它尺寸相比于老款进一步缩小，重量374公斤，长度只有3.6米，与一些空对空导弹相当。

这款核弹最重要的改进是与F35适配，一架F35可以携带两枚B61-12，这就比较恐怖了，这样升级后，F35就可以充当核轰炸机了。对于欧洲当下剑拔弩张的态势来说，无异于火上浇油。

B61-12本身并没有多高的技术含量，它没有动力系统，F35投放之后，弹体靠自身滑翔命中目标。制导方式也比较原始，惯性制导外加卫星导航，主动雷达导引、红外制导、图形匹配这些都没有。所以它的点误差还是很大的，足足有30米，如果是一枚普通航弹，它肯定不合格，但它是核航弹，30米还是3米并没有多大区别。

这枚核弹有四个档位。最低一档为300吨TNT当量，然后是1500吨，爆炸威力可以参考一下当年黎巴嫩港口的硝酸铵爆炸，这已经十分恐怖了。第三档是10000吨，这个吨位再炸一次广岛都够了。最后一档则是50000吨。

可以看出， B61-12的威力其实不算特别大，为什么西方的一些军事专家反应这么强烈呢？大家要记住一件事，核弹做的越小，就意味着它被使用的概率越大，而一旦拥用了核弹，就等于开启了毁灭之门。

有了战术核弹后，首先紧张的是无核国家，他们在地球上可谓是没有生存余地了，像学伊朗和朝鲜这样动用全部国力研制核武器的也只是少数。如果把战术核弹用在有核国家头上，比如俄罗斯，那这些国家肯定也会用核弹进行报复。而报复不一定是对等的，一开始几千当量相互扔，后面逐步加码到几十万吨，达到战略级别，再之后就是毁灭。中美俄三国的核弹，可以轻松突破几千万吨，一枚就可杀死上百万人。

美国为什么要在欧洲部署B61-12？

首先，这件事不是突发的。从2023年，俄罗斯稳住战线后，整个欧洲明白了一件事，原来他们靠军事打不倒俄罗斯，经济制裁也没用。此时，美国就准备在欧洲部署这种战术核弹了。

不过民主党执政相对谨慎，但是当下是共和党执政，行为就比较激进了。有群体认为，部署战术核弹到英国是“及时且必要的”，在今年的前几个月，英国接收了几架F35A战机，很多人就猜测，这些战机的弹仓可能做了改进，目的就是为了挂载这款核弹。

其次，美国不想被北约集团抛弃。虽然他是北约的老大，但是俄乌开战后，美国一直不敢正式下场，威风扫地，德法已经开始跳脚，今年马克龙甚至宣称法国的核弹可以代替美国的核弹，为欧洲提供“核保护伞”，俨然一副北约老大哥的派头。为了在欧洲找回存在感，美国必须要对俄强硬，首先部署在英国，算是对俄罗斯的一种试探和施压。

下一步，美国很可能会扩大这种核弹在欧洲的部署范围，在北约核共享框架下，比利时、德国、意大利、荷兰、土耳其的飞行员已接受投掷训练。B61-12可以塞进五代机的弹仓，那欧洲的台风、鹰狮、F16挂个几枚也不成问题。

有消息称，欧洲当下六个基地的核武库也在升级，为的就是迎接新款战术核弹。而俄罗斯最不愿看到的是，波兰也在争取加入共享计划。

预计在这两年，美国要完成 400～500 枚B61-12的翻新与交付，总项目费用约110亿美元。算下来，一枚B61-12的价格是2000多万美元，这个价格其实不算贵。

美国的“核讹诈”能得逞吗？

这就要比一下，是F35快还是高超音速导弹快了。俄罗斯的核弹小型化技术不次于美国，他们可以把战术核弹头塞进伊斯坎德尔里，也可以放到匕首里，北约拦不住。