事发三天，矿方讲安全措施头头是道，对格栅板开裂却讳莫如深

作者：朱方清

7月25日下午，包括央视、新华社、红星新闻等媒体记者进入中国黄金集团内蒙古乌努格吐山铜钼矿选矿厂实地探访。

这是东北大学6名学生在该矿参观学习不幸遇难三天后，权威媒体记者深入事故核心现场的一次重要采访活动。

在我看来，此次采访的一大“亮点”在于：

记者注意到铺在上面的格栅板上仍呈现多处裂口，对于这一情况是否存在隐患，厂区负责人未接受采访。

而此前，调查组通报初步查明的事故直接原因是浮选槽上方钢格栅板（规格1.2m×3m）一侧固定角钢焊缝存在陈旧性裂纹，当日受集中载荷后瞬间断裂，导致整块格栅板翻转脱落。

涉事厂区负责人对深入现场采访的记者关于“裂口隐患”的提问避而不答，讳莫如深，想必有其难言之隐。

但工作人员称事发时有5块格栅板发生坠落。那5块“凶器”早已不见，而记者新拍摄的“裂口照片”正是厂区所有铺装格栅板通道的一个缩影。

也就是说，多人集中在多处呈现裂口的格栅板上行走，就存在非此处即彼处格栅板突然断裂，造成人员坠亡悲剧的可能。

这正是本次事故的核心隐患所在。

6名大学生坠亡的惨祸已经发生三天，厂区负责人面对记者仍不正视事故根源，剖析深刻教训，反倒大谈其为此次大学生实践活动所做的安全保障工作如何的周全。

譬如中国黄金内蒙古矿业有限公司负责安全的副总经理赵春波介绍，当初参加现场实习的51名学生也都观看了录像并签字，厂区还为他们制作了安全PPT。此外，事发时，有4名东北大学老师和3名厂区工作人员在现场。

言外之意，我们可是滴水不漏地抓安全，又是全体学生观看录像并签字，还为他们制作了精美的安全PPT，又是厂区专门安排3名工作人员与校方人员协同做好现场安全督导。

我们可真是尽心且尽力了。

但残酷的事实是，6名豆蔻年华的大学生瞬间从格栅板上翻落，凄惨命丧浮选槽。

有句安全警语说“100 -1=0”。事以至此，不抓紧排查事故原因和反思血的教训，反去强调那些“重表轻里”的东西有什么用！

同样让人倒吸凉气的是，有网传“涉事矿厂3人被采取刑事强制措施”，赵春波就是网传被采取刑事强制措施的三人之一。对此，赵春波不忘向记者辟谣表示该消息不实，自己目前的状态是配合调查并处理善后事宜。

而为悼念遇难的6名大学生，7月25日东北大学官网变黑。之后，中国黄金、中金黄金官网也变黑。于情于理，难道作为事故发生地和主要责任方的中国黄金，不是率先采取此项悼念措施方更显诚意吗？

还有媒体发布事故后续消息时，居然大谈“另45名实习学生情绪平稳”“受伤老师精神状态良好”。

死者尸骨未寒，家属悲痛难抑，调查仍在继续。如此惨烈事故也不忘添加粉饰的笔墨，让当事家庭和公众情何以堪。

不能不说——

无论是涉事矿方负责人面对“裂口隐患”的提问欲言又止，还是相关负责人忙于宣介“安全PPT”之类的做法以及为个人辟谣，或是涉事主体官网变黑“慢半拍”，以及个别媒体“粉饰灾难”的冷血笔调，

都如同仍留在事故矿厂格栅板上的一道道裂痕，

实质都是隐患，

得予根治才行。