希亦 RM1 vs 舒乐氏 SLS-CM01：哪款除螨仪更值得入手？

作为一名曾在除螨仪挑选上犯难的使用者，我太懂那种纠结了 —— 面对两款各有千秋的心头好，总在 “选这个” 和 “选那个” 之间反复横跳。说实在的，当初在希亦RM1和舒乐氏 SLS-CM01之间犹豫不决时，我光看宣传页都快眼花缭乱了 —— 一个宣称吸力强劲，一个夸赞杀菌彻底，再加上 300 元的差价，实在难以抉择该把钱花在哪款上。

作为每日与床铺、沙发紧密接触的人，我对除螨仪的期望很实际：能否真正吸净螨虫、皮屑等脏东西？使用是否顺手？是否物有所值？后来我亲自试用了这两款真机，还仔细对比了各项参数，今天就来跟大家分享一下，到底哪款更值得入手。

一、 吸力：希亦 “稳定输出” 更靠谱

单看官方数据，舒乐氏 SLS-CM01 的 18kPa 吸力确实比希亦 RM1 的 15kPa 高出一截，起初我也以为舒乐氏会更给力。但实际用下来才发现，数据≠体验。希亦的 15kPa 是实打实的稳定输出，不管是吸床垫深层的螨虫粪便，还是沙发缝隙里的宠物毛发，吸力始终均匀强劲，不会忽大忽小。而舒乐氏就有点 “虚高” 了，刚开始吸的时候确实挺猛，但持续用个 1 分钟左右，明显能感觉到吸力在减弱，吸到边角位置时甚至会出现 “吸不牢” 的情况。

在使用三年的床垫上测试，同样吸 30 秒，希亦吸出的灰尘团紧实又完整，舒乐氏吸出的则零散很多，还得回头补吸几遍才能干净。对于家里有宠物或过敏体质的人来说，希亦这种 “稳定发力” 的吸力，比单纯的高数值更实用。

二、 杀菌：希亦灯珠更多，杀菌范围更广更均匀

两款都搭载了 UV-C 紫外线杀菌功能，理论杀菌率都能达到 99% 以上，但在实际杀菌覆盖范围和效果上，因为灯珠数量的差异，还是能看出明显不同。希亦 RM1 配备了 5 颗紫外线灯珠，而舒乐氏 SLS-CM01 是 3 颗。这多出来的 2 颗灯珠可不是摆设，在清洁同一处床铺时，能明显感觉到希亦的紫外线照射范围更广，像床垫边缘、枕头边角这些容易被忽略的地方，都能被紫外线覆盖到。

我特意在显微镜下观察过，用希亦清洁后的织物上，螨虫残留量比用舒乐氏清洁后的要少一些。而且希亦还有 “离面即停” 的设计，只要一离开织物表面，紫外线灯就会立刻关闭，完全不用担心会误照到眼睛或皮肤，家里有小孩的话，用着也更放心。舒乐氏虽然也有安全防护机制，但反应速度稍慢，我有次把它抬起来想调整一下角度，紫外线灯大概过了 1 秒才熄灭，心里多少会有点不踏实。

三、 续航：舒乐氏线长适合更大范围，有线款各有适用场景

希亦 RM1 和舒乐氏 SLS-CM01 均为有线款，这与无线款相比，无线款使用灵活，不受线缆限制，但续航依赖电池，需定期充电；有线款则可一直工作，无需担心电量问题，适合长时间清洁。而在有线款中，线长是影响使用便利性的关键，舒乐氏 5m 的线长明显比希亦的 4m 更具优势。对于户型较大，或者需要清洁客厅沙发、地毯等离插座较远区域的家庭，舒乐氏更长的线能减少换插座的次数，使用更顺畅。比如我朋友家 20 平米的客厅，用舒乐氏插在角落插座上，清洁整个客厅的家具都无需挪动插头，确实方便。不过 4m 线长的希亦，在常规卧室、小客厅使用也足够，且其线材更柔软，收纳时不易打结，各有千秋。

四、 尘杯与过滤：希亦容量更大、过滤更彻底

尘杯大小和过滤系统直接影响清洁效率和使用健康，这方面希亦的优势很突出。希亦尘杯容量为 500ml，还是双杯设计，而舒乐氏是 400ml 的同心离尘内双杯。500ml 的容量意味着清洁时能装下更多灰尘、螨虫等脏东西，像我家每周做一次全屋清洁，用希亦基本一次就能完成，不用中途倒垃圾；舒乐氏虽然容量相差不是非常大，但是在清洁很大范围的时候多少有点打断清洁节奏。

过滤系统上，希亦配备了7重过滤，能把微小的螨虫粪便、花粉等过敏原牢牢锁住，倒垃圾时不会有灰尘飞扬的情况；舒乐氏是 4 重过滤，虽然也能过滤大部分杂质，但偶尔倒垃圾时还是会有少量细尘飘出来，对于过敏体质的人不太友好。另外，希亦的双杯设计拆卸清洗很方便，冲一冲就能干净，舒乐氏的同心离尘内双杯结构相对复杂些，清洗时得仔细擦拭缝隙，不然容易残留污渍。

五、 手感：希亦轻便优势明显，久用不累更友好

两款除螨仪在重量上的差距可不小，希亦机身重 1.7kg，舒乐氏则达到了 2.6kg，将近 1kg 的重量差，用起来的感受天差地别。平时清洁床铺还好，但若要举着清洁高处的窗帘、沙发靠背顶部，或者弯腰清洁床底、沙发底时，这种重量差异带来的体验感尤为明显。

我第一次用舒乐氏清洁完整个卧室，胳膊就有点发酸，尤其是手腕处，总觉得坠得慌；而用希亦时，同样的清洁范围，结束后胳膊几乎没什么累感。对于力气较小的女生，或者需要经常清洁全屋的人来说，希亦这种更轻便的设计太重要了，不仅能轻松举高、弯腰，长时间握着也不会觉得手累。而且希亦的手柄弧度贴合手掌，握感更舒适，不像舒乐氏手柄偏粗，手小的人握着还得刻意用力，时间久了更易疲劳。

至于 300 元差价，若看重吸力、拍打效率、安全性以及尘杯容量和过滤效果，希亦 RM1 值得选择；若更在意线长带来的大范围清洁便利性，舒乐氏也是不错的选项。但综合实际使用体验，希亦在核心清洁性能、使用舒适度和健康防护上的优势，更能满足对除螨效果有高要求的用户。