一男子叫女技师上门服务。快结束时，女技师突然趴在男子身上。

苏州男子叫技师上门起争执：加钟费引纠纷 她说没钱不让走

赵先生在苏州家里叫了个女技师上门服务。快结束时那女人突然趴在他身上，还摸他隐私部位。赵先生直接拒绝了。女人说时间到了要加钟，赵先生说没钱让对方赶紧走，女人硬说没钱就不走。赵先生威胁要举报平台，要求退钱还要赔偿，说被侮辱了。

平台后来回他只退钱不赔，说合同里写着没时间限制。赵先生觉得被耍了，发帖骂平台。这事很快在网上炸开了锅。有人说这种上门服务哪有不加钟的，赵先生没钱就想赶人，技师当然要钱。有人说要是真觉得被侮辱就报警，哪有强奸犯会等你报完警还在那。

事情发生在夜里十点多。赵先生是自己在平台上预约的服务。服务进行到快一个小时时突然起冲突，具体细节不清楚。女子坚持要加钟费，赵先生态度强硬要取消服务。僵持不下时赵先生拍了视频发网上，说自己报警了还要投诉平台。

平台方给出的说法是按合同办事，服务条款里没写清楚时间限制，所以只能退钱。他们认为双方私了不好就按规矩来。赵先生觉得平台偏袒技师，服务流程有问题。有网友翻出平台规则，显示服务时间确实由双方协商，超时要加钱。

现在这事儿还在发酵。赵先生说要把平台告了，但暂时没去派出所报案。女技师身份没公开，平台没回应具体处理方案。有些网友评论说赵先生要是真受侵害应该走法律途径，而不是在网络曝光。也有人说平台审核不严，半夜叫陌生人上门本来就有风险。

这事反映出几个问题。首先是这类上门服务合同漏洞，条款含糊其辞容易引发纠纷。其次是技师和客户之间议价空间模糊，加钟费该不该收没明说。最后是平台对突发情况的处理机制不完善，遇到扯皮只能退钱了事。

现在双方各执一词。赵先生坚持要平台赔偿精神损失，平台则以合同为由拒绝。有律师指出如果服务过程中发生强制接触，赵先生可以报警处理，但仅凭视频难定性。网友建议下次叫这类服务前要仔细看条款，提前约定好时间避免扯皮。

事情目前没进展。赵先生还在网上骂平台耍人，平台没进一步回应。类似纠纷在其他城市也时有发生，但大多私下解决。这事暴露的问题，可能需要行业统一标准。比如明确服务时间限制，加钟费怎么算，或者引入第三方监管资金。

现在更多人在讨论深夜叫陌生人上门的风险。有人建议平台应该审核客户和技师背景资料，或者安排双人服务。但这些措施会增加成本，平台未必愿意做。赵先生这事儿闹大后，可能更多人会注意消费时的合同细则，而不是随便签了事。

事情就是这样，平台和客户都卡在那儿。赵先生想拿赔偿，平台按规矩退钱。到底谁对谁错，可能只有法庭说了算。但眼下没人去法院，事情就这么悬着。