特朗普威逼美联储，竟因民调再创新低，国会山爱泼斯坦案危机涌动

特朗普在今天到访美联储，直接对美联储主席鲍威尔贴脸开大，但特朗普亲自下场，除了自取其辱以外，可能啥也不会得到，至于威胁鲍威尔在八月降息，那更是梦里，可能才有。

而两人恩怨由来已久。

时间先回到，2017年11月2号，时任美国总统特朗普，正式提名鲍威尔为美联储主席，接任即将下台的珍妮特·耶伦，也就是后来的拜登时期的美国财政部长。

当时意外胜选的特朗普，在华盛顿还是一个局外人，身边其实无人可用，内阁要员，大部分都是共和党建制派人士，而鲍威尔也不意外，他曾是老布什时期的美国财政副部长，并在2012年之前，担任过两党政策研究中心的访问学者，这个政策中心，就是共和党跟民主党建制派的政策合作智库，旨在促进国会两党合作。

由此可见，鲍威尔的政治背景，可以说跟特朗普当时“反建制”的人设，格格不入。

尤其是，特朗普在2016年大选时，就跟布什家族的候选人，杰布·布什激烈竞争，他大肆抨击了老布什、小布什的政治遗产，再加上，布什家族是共和党建制派的领头羊。

因此，身为两党建制派人士的鲍威尔，被提名为美联储主席，其实就是特朗普的“自伏祸根”，很快，2018年，因为美国经济过热。

在当年2月5号就职之后，鲍威尔就宣布美联储加息，这直接引发特朗普不满，因为当年，特朗普跟共和党就要面临中期选举，果不其然，由于鲍威尔的美联储加息，加上，民主党人的“通俄门造势”，共和党丢掉了众议院的掌控权，在参议院也只有微弱优势。

特朗普因此在2019年之后，不得不面对两次弹劾危机。

但鲍威尔也在2020年的全球大流行之中，为了提振经济，实行无限量QE，挽救了美国跟全球市场，同时也为特朗普的全民发钱，笼络选票，提供了财政基础，由此可见，鲍威尔跟特朗普，可以说，在他的第一任期里，是有恩也有怨。

但总得来说，鲍威尔是一位扛得住压力，背后有两党建制派撑腰的“独立美联储主席”。

虽然多少也受政治影响，但“公忠体美，顾全大局”这四个字，他还是担当的起。

可这样的鲍威尔，对于特朗普来说，在2025年，是非常不合时宜的。

因为2026年，就是中期选举，而这一次的特朗普，有了第一任期的经验教训。

他可不想要重蹈覆辙，再来一次弹劾危机。

今年，7月25号，在2006年，小布什到访美联储之后，特朗普成为了二十年来，第一位，造访美联储总部的美国总统，而带着白色安全帽的特朗普，见到美联储主席鲍威尔，就直接蹬鼻子上脸。

扬言“我们看一下，这些装修预算，大约有31亿美元。”

“这比之前的预算报告，还涨了一点点——或者说涨了很多。”

在这之前，美联储的最初翻修预算是19亿美元，后来上涨到了25亿美元，而面对从未听说过的数字，鲍威尔连忙摇头，回应道：

“我还没有从美联储任何人那里听到过这种说法。”

特朗普随后就从怀里掏出了一张纸，鲍威尔看后，指出、

“这里面的一栋大楼，已经在五年前完工了。”

然后，记者还拱火，问特朗普：“您会怎样对待，预算超标的项目经理呢？”

特朗普火药味十足的表示：“当然是炒掉。”

可随后，特朗普开始缓和气氛。

“我相信主席会做正确的事情，也许就像俗话说的，有点太晚了。”

“但我们关系挺不错。”

虽然特朗普强调，他跟鲍威尔关系良好，但他上任以来，就一再威胁解雇鲍威尔，明显是睁着眼睛说瞎话，而鲍威尔也软硬不吃，更是表示会完成到明年的任期。

而特朗普此次到访美联储，虽然被解读为意义非常，为二十年来首次，但其实，这就是一场出人意料的作秀。

特朗普很清楚，如果他解雇鲍威尔，会直接导致股市雪崩，而鲍威尔真的屈服于自己，那更是可能会重演尼克松任内的“73年熊市”。

当时，尼克松面临连任压力，而美联储时任主席伯恩斯，为了抑制通胀，大幅提高利率，结果尼克松为了选情，施压伯恩斯，最终伯恩斯选择妥协，随后在1973年到1974年之间，引发美股熊市。

为了预防重演73年熊市，从华尔街大牢，到财长贝森特，都一直力劝特朗普，不要解雇鲍威尔，而白宫虽然一度连鲍威尔的解职公告都写好了，可最终特朗普还是选择喊停，而这其实也不过是特朗普极限施压的“国内版”。

同理，特朗普这次到访美联储，也是看中“二十年来第一次”的噱头，而进行的极限施压跟政治宣传，因为特朗普如今面临着巨大的政治压力。

首先来看民调，盖洛普在7月24号的最新民调显示，特朗普的支持率仅为37%。

而特朗普在中间选民中的支持率，已经跌至29%，比1月上任时，下降了17%，是特朗普两届任期里的最低数据，导致这一切的原因，就是因为美国选民不满意，特朗普的施政结果。

在2024年大选里，特朗普承诺上任以后，将带来繁荣经济，降低通胀，消弭战争，结果半年过去了，啥事儿也没改变，通胀甚至因为特朗普的关税战，而一度上涨。

就算随着关税休兵，通胀趋缓，但更糟糕的是，美国人发现，同样的价钱，现在因为关税战，只能买到更差的商品了，价高质减，这何尝又不是另外一种通胀呢？

所以，在盖洛普的民调里，特朗普在国内五大主要议程上，支持率都不到40%，他在移民问题上，支持率最高，为38%，经济支持率为37%，关税贸易支持率为36%。

联邦预算案的支持率，更是只有29%。

而这意味着，如此低迷的民意趋势持续，特朗普很可能在中期选举里，输掉众议院的控制权，如今共和党在国会众议院控制着219个席位，仅仅领先民主党7个席位，而光是在加州，就有六个摇摆选区，而其中有五个在2024年大选里，被共和党人占据，一个不好，就会在明年的中期选举里，全部输出去。

尤其是在这五个选区里，有三个是险胜，分别是加州47选区，共和党人鲍夫险胜两千票。

第四十一选区，共和党人卡尔弗特险胜5000票。

加州十三选区，共和党人杜阿尔特更是超级险胜，仅仅赢了200票。

而其他两个选区，其实优势也不大，像在优势最大的加州22选区，共和党也只赢了11000票，领先3.6%。

光是在加州，特朗普就可能至少会输掉3个众议院席位，他根本就没有政治容错。

但在民意压力之外，特朗普还要面临，正在国会山发酵的爱泼斯坦门。

随着全美民意的持续发酵，众议院里的一部分共和党人，跟民主党站在一起，要求推动爱泼斯坦案的解密修正案，也就是要公开司法部爱案的未分类文件。

其中的领军人物，就是在大美丽法案里，跟特朗普公开唱反调，党内树旗的肯塔基州众议院马西，而马西跟民主党议员卡纳的两党联合修正案倡议。

虽然在被共和党人掌握的众院规则委员会被5比7否决，但国会山内的爱案解密风潮，结合院外的舆论炒作，如今已经在国会山内，掀起了巨大的风潮。

特朗普因此，需要一个大新闻，来转移国内舆论的注意力，同时将经济不振，民意不满的愤怒，转向鲍威尔。

毕竟，鲍威尔是职业官僚，没有选情压力，背个锅，也算是了结他跟特朗普的恩怨了。