张碧晨又称：看了正式合约，享有该歌曲永久演唱权利，但不会再唱

哈哈，张碧晨这边又上热搜了，最新申明里说“经查阅张碧晨女士原经纪代理方与制作方签署的正式合约里显示，张碧晨依法享有该歌词在全球范围内的永久演唱权利。但出于尊重和自我选择，以后不再演该歌曲……”

这个申明里，一次也没有提《年轮》，只说了“该歌曲”，哈哈，这是啥意思？而且还说“经查阅正式合约”，那之前她们是没看合约就说自己是“唯一原创”吗？

感觉还是有点欲盖弥彰，可能是看舆论有点偏向汪苏泷，不想有损自己的形象，所以有点急于解释澄清，以正人设。

不过网友很调皮，把她们这个最新声明给翻译了一遍。意思是，他们这三条背后的潜台词是“经查阅，我们好像真的不是唯一原唱，但是没关系，快看我换个话题挽尊”，人说人艰不拆，哪位网友这么直接，不太好吧哈哈。

第二条翻译为“不管怎么说闹成这样肯定唱不了了，我得装装体面，看我如何装波大的”。第三条翻译为“确实没有年轮我火不了，这首歌确实成就了我，但我就是过河拆桥了能咋的吧！”

只能说现在的网友很有才，什么细节都瞒不过网友雪亮的眼睛，明星艺人即使公开申明很体面很好看，网友也能从中看出背后的潜台词。

不过也有人说汪苏泷，认为“他歌被原唱唱红了，就自己再唱一版，甚至给原唱干下架。当然这是种创作者的权利，但这种坑原唱的创作者还是谨慎合作吧~无论如何，在很多人看来张碧晨就是《年轮》当之无愧的原唱。 ”

这话说滴，自然有人反驳，因为汪苏泷从来没说过自己是原唱，一直遵从这歌是双原唱，现在是张碧晨方自己要坚持唯一原唱，才惹得人家生气的。而且有人觉得《年轮》能火，也有汪苏泷创作的功能，更重要的是有《花千骨》的热度带动。

总之呢，一件事成了，只要有合作方，那就是大家的功劳，不能过河拆桥，也不能骄傲自大，更不能拿出来公然争抢，普通人就算了，明星也这样，就只能塌人设了。

还有人怪旺仔小乔，说是他发表了不当言论后，才搞得张汪两家闹得这么难看，说小乔自己现在却美美地隐身了，让汪苏泷和张碧晨的十年合作破裂了……

其实呢，人家说不说的，不理会就行了，张碧晨若不出来确认她是唯一原唱，汪苏泷也不会管那个网红说什么。最多就是网友网上吵一吵，没啥影响，所以这事怪谁呢？应该并不怪那个网红呀……

这也看出来，做人得沉得住气，也不要动不动就急，大度一点，谦虚一点，低调一点，特别是明星。

怕舆论对自己不利就马上出来“纠错”，那也得是自己“真对”才行，这个“对”都不太确定就发言，结果自然不会好看，现在张碧晨方还能如何挽尊呢？我想是态度端正最好，要不就只能继续口碑下滑了。